中美商务部长的这次通话谈崩了。面对中方连续提出的三个要求，美商务部长雷蒙多并不买账，还为中美博弈选定了“主战场”。
根据商务部的消息，10月8日，中国商务部长王文涛与美国商务部长雷蒙多进行了通话，讨论了上个月举行的中美经贸问题工作组第二次会议。在这次交流中，中美商务高官各执一词。雷蒙多声称中方在“国家安全”问题上的行为是美国实施贸易限制的理由，继续抨击中国的“监管透明度”“非市场化”和“结构性产能过剩”等问题。
中方则提出了三个具体要求：重视中国企业的具体关切，尽早取消对中国企业的制裁，并改善在美营商环境。
然而，雷蒙多对此回应冷淡，她声称“美国国家安全不容谈判”，并明确表示将在高科技领域继续实施“小院高墙”政策。这表明美方已选定高科技关键领域作为与中国对抗的主战场，企图通过限制技术和投资来维护其国家安全利益。
事实上，美国在这一领域的行为早有先例，诸如通过“长臂管辖”将特定的中国高科技企业列入出口管制“实体清单”，从而限制其获取关键原材料和技术，意在切断中国高科技企业的供应链。例如，2018年美国对中兴通讯实施的出口拒绝令，直接导致其经营活动陷入停滞，最终迫使其支付巨额罚款并重组公司。
与此同时，美国以国家安全为由限制中国企业在敏感领域的投资并购活动，导致华为和清华紫光等企业屡屡碰壁。特朗普任内，更是加大了对中国企业的审查力度，使得多个并购计划遭到阻挠。此外，美国还联合其盟友，试图在全球范围内遏制中国高科技企业的市场扩张，例如阻碍华为在多个国家的5G网络建设。
在这一背景下，美国于2023年签署的行政命令限制对华投资，进一步强化了这种策略。此举不仅将重点放在半导体、人工智能等关键技术领域，还要求美国企业在其他领域的投资情况向政府进行通报。
中美商务部长这次通话无果而终，既是意料之中，也在意料之外。在美国大选将近，中国议题预期不断升温之时，双方在一些重大议题上作出突破的可能性并不大。能够管控分歧，不出现新的矛盾和冲突，让双边关系平稳过渡到下一届美国政府，是现在的首要任务。不过，经贸问题作为中美之间相对较容易管控的部分，也显现出针锋相对，冲突深化的迹象，并不是什么好兆头。未来对中美博弈如何斗而不破的考验，显然更大了。