当地时间 10 月 9 日，乌克兰总统泽连斯基表示其 “胜利计划” 第一步是让乌加入北约，且称要在 2025 年前结束俄乌冲突。他在克罗地亚出席峰会时还提及战场局势创造了时机，乌方希望获盟友支持。此前乌军据点有失，俄军打击乌战略城镇，乌游说西方用武器打击俄境内目标。美国大选临近，特朗普称若当选将快速结束冲突，乌方担心被迫让步。泽连斯基称计划实施能让俄无威胁欧洲能力，该计划已提交拜登，原定在德国提交欧洲国家领导人的峰会因飓风推迟，乌还在研究和平方案准备和平峰会。
对这件事情，我有几点不一样的看法，大家可以批评指正：
首先，泽连斯基将乌克兰加入北约作为 “胜利计划” 的第一步，这一想法或许过于理想化。从现实角度看，北约的扩张一直是俄罗斯极为敏感的问题，俄乌冲突的爆发本身就与北约东扩等因素密切相关。素材中提到美国大选临近，特朗普表示若重返白宫将迅速结束冲突，这说明美国在俄乌冲突中的立场可能会因大选结果而产生变化。而北约内部对于进一步接纳乌克兰也并非完全一致，一些国家可能会考虑到与俄罗斯的关系以及自身的利益，对乌克兰加入北约持谨慎态度。比如法国等国，在一些国际事务中也会权衡自身在欧洲的地位和与各方的关系，不一定会全力支持乌克兰这一计划。乌克兰单纯地将加入北约作为关键一步，可能会面临诸多不确定性和阻力，甚至可能进一步激化与俄罗斯的矛盾，而非如泽连斯基所期望的那样带来 “胜利”。
其次，泽连斯基声称要在 2025 年前结束冲突，这一目标的实现难度极大。俄乌冲突目前局势复杂，战场上双方互有攻守。素材中提到乌军被迫撤出重要据点，俄军也在打击乌克兰战略城镇，这说明战争态势并不明朗。而且乌克兰一直游说西方盟友使用西方武器打击俄境内更深处目标，这可能会引发俄罗斯更强烈的反应，导致冲突升级而非结束。同时，国际形势也在不断变化，美国大选的结果未知，其对乌政策可能调整，欧洲国家也会根据自身利益和局势发展重新评估对乌支持力度。乌克兰自身的军事实力和经济状况也面临巨大压力，在这种情况下，要在规定时间内结束冲突，更多的可能只是一种政治口号，实际操作中面临着重重困难。
再者，泽连斯基提到 “胜利计划” 实施能让俄罗斯失去威胁欧洲的能力，这一观点有些片面。俄乌冲突的根源是多方面的，并非单纯一方对另一方的威胁。俄罗斯在安全等方面有自身的诉求，而冲突的持续也给欧洲带来了能源危机、经济影响等诸多问题。仅仅通过乌克兰的 “胜利计划”，即便得以实施，也难以从根本上解决地区的安全和稳定问题。欧洲的安全需要各方通过对话和协商来共同构建，而不是依靠一方的计划来单方面决定。乌克兰应该更加理性地看待冲突，寻求与俄罗斯的和平共处之道，而不是一味强调 “胜利” 和削弱对方，这样才能真正为欧洲带来安全与和平。
#泽连斯基胜利计划引争议#