谁能想到马上都2025年了，还能看到“江歌事件”出现反转？
最近，一名叫“理记”的博主发文称，江歌妈妈江秋莲及其背后团队打造单亲妈妈失独的人设，骗取公众天量爱心善款。
提起江歌妈妈，可能很多人还停留在2016年发生的江歌刘鑫案。
当时，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌，为了帮助闺蜜刘鑫（现名：刘暖曦），被关在门外后惨遭其前男友陈世峰杀害。
随后江歌妈妈为了给女儿讨一个公道，就开始了奔走喊冤之路。
而8年过去，作为“失独受害者”的江歌妈妈，也在与刘鑫的一次次舆论纠葛中，给大众留下了“坚强女斗士”的形象。
并因此收获了大量的关注与社会资助。
这原本是一个充满悲情与励志的故事。
但现在按照理记的说法，这一切却可能是个惊天骗局。
这到底是怎么回事呢？
根据理记的爆料，江歌妈妈并非失独，而是除了江歌之外，还有一个儿子。
不仅如此，理记还晒出江歌妈妈的婚姻信息，说她并没有像对外宣扬的那样，独自养育江歌长大。
而是与多人存在多段婚姻，其前任丈夫中还有位当地的村干部。
关键这其中提到有段婚姻，是与濒死五保户老人登记结婚，为的是骗取老人遗产宅基地等。
而且理记还说，那个被隐藏的“儿子”也落户在老人名下，甚至送江歌去日本留学卖的那套房子也是在这场婚姻中得来的。
这简直太炸裂了！
而除了质疑“失独”，理记这些爆料中的第二大质疑点就是提到江歌妈妈骗捐。
江歌案后，江歌妈妈确实收到了很多来自社会各方的捐助，哪怕直到现在也没关闭捐款通道。
这些捐款是大众出于对受害者家属的同情献出的爱心。
那为什么如今理记却说江母是在“骗捐”呢？
他给出的论据是，在江歌出事之前，江母在本地有车有房有存款，并没有她向大众表现的那样生活困难。
而在江歌出事后，江母收获网友巨额捐款，却从不回答这些善款的去向，甚至还有传闻说江母及其团队疑似用善款放高利贷。
尤其是如今江母已经是拥有几百万粉丝的带货博主，名下两家企业的情况下，还在接受捐款。
换句话说就是，怀疑她比大部分给她捐款的人都富有，却在卖惨募捐。
所以，江歌妈妈这是塌房了？
其实，这不是江母第一次被质疑了。
早在之前她开直播带货时，就有人说她像林生斌一样，是在消费逝者圈钱。
而面对这些质疑，每次她都是正面硬刚，甚至有几次还诅咒谩骂。
但这一次，江歌妈妈并没有正面回答质疑，只在直播间回应了一句话：“我就看把我怎么地”。
当网友询问是否真的有儿子时，她更是爆粗口回击。
所以，江母为什么要转移话题呢？难道理记所说的这些都是事实？
而在“骗捐”事情曝光后，网友们也众说纷纭，各有各的立场。
有人觉得，理记的质疑有点吹毛求疵，不应该和一个失去孩子的母亲较劲。
但也有人认为，江母作为公众人物不能用悲情遭遇欺骗大众，更不应该吃女儿的“人血馒头”。
其实要想摆脱“骗捐”嫌疑很简单，江母只需公开善款明细和回复自己到底是不是失独就可以。
但目前看来是不太可能。
毕竟真有问题那就可能是林生斌2.0了。
而这件事更有意思的是，江歌妈妈是否“翻车”还未有定论，网友争论不休时，爆料博主“理记”也被扒出来曾经翻车过。
这位“前记者”不仅在“杭州保姆纵火案”时因得出“痛失妻女的林先生要求赔偿是为了讹钱”的结论而声名大噪。
还因为在一些社会热点中发言，一直处在在“舆论风口浪尖”上。
尤其是其在2016年公开发表支持吴某凡言论，而被禁言。
更关键的是，在此之前，理记就已经和江母有纠纷在先，甚至还被删掉了十几篇稿子。
所以，我们到底该相信谁呢？
怎么说呢，在这件事中，寻求“受害者有罪论”和苛求“完美受害者”都是要不得的。
如今双方又是各执一词。
理记方摆出的证据认定江秋莲涉嫌诈捐，“求”江秋莲起诉自己或者报警。
江秋莲方认为清者自清，如果她真的诈捐，为什么八年来没有警方找上门？
那么真相到底是怎样的呢？
恐怕只有当事人自己知道。
但必须提醒，玩弄舆论的人，也终将被舆论反噬。
经过林生斌事件，包括近年来各种反转事件后，真的不建议大家再贸然站队。
更不想看到大众的爱心善款，“捐出”一个个隐形CEO。
毕竟，信任真的有消耗完的那天。
而一直利用大众的善良，最终真正需要帮助的人可能得不到帮助。
理不辩不明，一莎这边建议双方直接对簿公堂。
不管谁真谁假，总有人要付出代价。
有句话说的好，善恶到头终有报。
人在做天在看，冥冥之中都有定数。
八年了，有些事也是时候尘埃落定了。