不是所有皇帝统一天下，都要杀功臣的。
秦始皇统一天下，杀功臣了吗？没有。
刘邦统一天下，杀功臣了吗？
杀了，杀的都是主动造反的异姓王，老老实实当臣子的异姓王就活下来了，比如长沙王吴芮。
除了异姓诸侯王之外，功臣还有140多个列侯，刘邦一个也没有杀，就连跟刘邦有仇的雍齿都得以善终。
刘邦
刘秀统一天下，杀功臣了吗？
没有，刘秀只是收回兵权，给他们富贵，一个也没有杀。
李渊、李世民统一天下，杀功臣了吗？
没有，除了造反的侯君集被赐死之外，功臣全部善终，哪怕侯君集造反，凌烟阁功臣席位也给他保留下来了。
朱元璋统一天下，杀功臣了吗？
杀了，明初三大案，朱元璋杀了绝大多数功臣，并且牵连功臣三族数万人都被杀。
中国历史上统一天下后杀功臣的，只有明太祖朱元璋一人而已，连刘邦都算不上杀功臣。
那么朱元璋为什么杀功臣？
朱元璋杀功臣最狠
原因并不复杂，因为朱元璋选定的接班人太子朱标死了，朱标如果不死，勉强能够震住这帮功臣，大概率朱元璋不会杀那么多功臣，朱标这一死，朱元璋选择孙子辈的朱允炆当太子，朱允炆明显震不住那帮开国功臣，到时候这些功臣会骑到皇帝头上去。
权力交接就是如此，任何会威胁到权力顺利传承的人，都会被除掉，朱元璋杀功臣无非就是保证朱明王朝千秋万代，保证政权稳定。
至于刘邦杀异姓王，那性质完不同，异姓王是独立的王国，有自己的军政大权，这些异姓王觉得自己权力受到威胁的时候，几乎都是公然起兵反对刘邦，刘邦当然要消灭这些割据的异姓王了，而对于跟随刘邦一起起兵的功臣，刘邦是一个没杀。
皇帝杀功臣的核心原因就是维护政权稳定，为下一代接班创造条件。
皇帝杀功臣的核心原因是为下一代接班做铺垫
再说回刘备，刘备统一天下会杀功臣吗？
不会。
《三国志 先主传》：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。
这是三国志对刘备的评价：先主刘备意志坚定，宽厚仁德，知人善任，礼待下人，有汉高祖刘邦的风范，还有英雄的气量。
刘备这个人，素来宽厚仁德，从不轻易杀人，刘备一生主动杀的人寥寥无几，有雍茂、张裕、彭羕、刘封，其中雍茂是反对刘备称帝被杀，张裕预言蜀汉会灭亡被杀，彭羕、刘封则是诸葛亮劝刘备杀的，前者是出言污辱刘备，后者是诸葛亮认为会威胁到刘禅帝位。
刘备这个人很有刘邦的风范
刘备跟刘邦类似，是很豁达的一个人，糜芳投降孙权，导致荆州丢失，刘备没有责备糜芳的兄长糜竺，黄权投降曹魏，刘备没有怪罪黄权的家人。
如果刘备统一天下，他会不会杀功臣，同样取决于功臣会不会威胁政权的稳定。
关羽、张飞有可能谋反吗？
几乎不可能，关羽是古代忠诚的典范，一生只追随刘备，刘备的高官厚䘵都留不住关羽，难道关羽在统一天下之后，就会滋生野心吗？
像关羽这种性格的人，忠心是基本素质，关羽的高傲也显示他是一个直白人，喜怒哀乐写在脸上，这样的人没有心机，不会搞阴谋，为人真诚，最多就是看不起人，相比于忠诚，看不起人算什么毛病？
刘备、关羽、张飞三人关系非常特殊
张飞跟关羽差不多，刘备那么破落的时候，都是一心跟随，从无二心，张飞也是个没有野心的人，基本上刘备叫他做什么，他就做什么，不会谋反，更不会威胁政权稳定。
诸葛亮会威胁政权稳定吗？
更加不会了，诸葛亮这个人，可能是中国历史上最正派的一个人，尽管他以丞相身份在蜀汉独揽大权，但他没有做危害蜀汉的事。
诸葛亮与司马懿最大的不同是：诸葛亮没有野心，不会将权力传承，司马懿有野心，独揽大权后，将权力世袭给自己的子孙，这就是篡位。
刘备与诸葛亮是鱼水之情
诸葛亮的理想是出将入相，他自比管仲、乐毅，就是想做管仲这样的名相和乐毅这样的名将，他没有野心，也没有将权力世袭。
以刘备的识人用人眼光，他肯定能看到关羽、张飞、诸葛亮等人的性格与为人，就像刘备认为马谡不可大用一样，别小看刘备，刘备识人很有一套，他提拔魏延确实是个军事奇才。
一旦刘备认识到关羽、张飞、诸葛亮的为人，自然不会杀他，刘备这点自信还是有的。