美国和以色列未能达成一致，以色列对美国提出要求明确表示不满。但这并不意味着两国对伊朗的政策已然南辕北辙，而是各自有诉求，也有一些顾虑。
美国中东政策的实质依然是“抱薪救火”。10月7日，巴以冲突升级一周年之际，美国总统拜登再次重申对以色列全面支持。近一时期，以色列迅速扩大对黎巴嫩真主党的打击行动。美国对行动升级表示支持，称这是以色列的自卫权。
以色列要对伊朗进行回击，美国并未阻拦，其实是许可了以方的行动。只是对于伊朗打击目标的选择，路径以及时机，美国方面希望了解更多的细节，避免造成自身利益的损失。
另外，我们注意到在美国国内有不同的声音。比如，美国中央司令部司令明确提出，以色列打击伊朗可以选择更多的目标，包括伊朗的最高领导人、设施和石油设施。美国国内还有一种声音认为，美军应该借机与以色列高度配合，针对伊朗的核设施采取重要的行动。
尽管有这样的声音，但美国国内仍然有极强的顾虑。首先，美国担心当前以色列对伊朗的军事打击行动，包括打击伊朗的核设施，并不能够达到预期效果。也就是说，即使有美方参与，也难以摧毁伊朗的核设施。
而同时，美国关注国内选情的变化。一方面，拜登政府近期公开表态，认为以色列有可能更倾向支持特朗普，会通过投入来使选情发生变化，所以选择对以色列方面示好，声称民主党还是支持以色列的。而另一方面，美国又担心一旦伊朗对于以色列的军事行动进行回击，中东局势失控出现全面战争，会直接影响美国的选情。另外，现在美国政府的中东政策仍然是进行收缩，而并非更多的进行投入。
所以，从实质上来看，美国的抱薪救火并不是要维护地区和平和安全，而是从自己的利益诉求出发，也希望能够进一步的影响以色列的最终的政策选择，让以色列更多的与美国进行配合，而非制造麻烦。
以色列当然对美国的做法心知肚明。所以现在以色列提出要求，与美国进行盟友之间的博弈，体现出以色列急于要削弱伊朗以及“抵抗之弧”。
巴以冲突升级已经持续一年，以色列认为此前的军事行动还是达成了某种目标，包括对哈马斯进行了削弱。现在针对黎巴嫩真主党，也迫使真主党方面做出一些立场的调整，某种程度在示弱。以色列由此认为在下一阶段更容易达到自己的目标。
以色列也希望借当前的行动态势，对伊朗施加更多的压力。要达到自己的目标，以色列当然希望美国在战略以及军事行动等方面与以色列更多进行协调，而不希望美国阻止以色列所提出的要求和目标。