当今的世界，市场受制于空间，空间大小和强弱又决定一个国家的世界优势，因此，世界竞争的各种因素都在空间问题上得到充分聚焦和重组。如果全球化仅是产业层面的事，那就和历史发展没有关系了。但如果将全球化视作开放与融合的时代特征，那就要从历史的角度来看，这一趋势在历史上曾多次出现，例如二战前的全球局势。所以从这个视角出发，世界正从全球化走向逆全球化，“空间碎裂化”已成为世界变化的新趋势。在此背景下，文化影响力和软实力可能已经过时，真正起关键决定作用的是地盘里面的空间主导权，这也是生存和发展的基础，决定了未来的朋友或是敌人，进而也决定了未来的一切。
2016年特朗普当选美国总统，这个时候的世界以及多边主义的前景，已经岌岌可危，不过对此有一定深度了解的人，无论是学界还是商界，基本还寥寥无几。大家所谈论的，更多的是常见的贸易争端。在各种贸易争端中，大家讨论的解决方案，大多也是以上世纪的日美贸易争端及其最终解决方案为基础的，大家关心的更多是进出口成本、汇率以及净出口的影响，并没有认真研究背后的动力因素以及可怕的潜在变化。
2018年末，华盛顿智库布鲁金斯学会桑顿中国研究中心主任李成博士认为，中美两国的元首外交非常重要，他对于结束中美两国的贸易战持乐观的态度，中美谈判可以修正中国对美国的逆差和贸易不平衡的问题。清华大学的一位重要学者李稻葵教授，他是CCG学术委员会专家，也是清华大学中国与世界经济研究中心主任。他对于中美之间的贸易纷争，认为主要还是中国经济的崛起，尤其是技术的进步。他在2018年人大国发院的一次演讲中指出，中国的技术方面在不断地进步，现在连美国的汽车制造工业都使用中国生产机器人。他认为，中美之间的贸易战较量本质上是美国经济和中国经济谁更好，谁能够持续地发展，维持高速的创新。
同样是回望从2017年末开始到2018年渐渐达到高峰的中美贸易战，随着美国政府突然宣布对中国进口钢铁和铝产品加征关税，中美贸易战爆发。安邦智库（ANBOUND）首席研究员陈功先生进行了更为深入的研究，他沿着“市场-空间-区域-全球”的逻辑结构，从结构主义分析的角度提出，世界市场中日益激烈的“市场之战”并非偶然的，现在日渐表现出来的世界贸易以及地缘政治冲突的问题，真正根本性的动力性因素是“空间的碎裂化”。他认为，空间碎裂将会导致逆全球化的盛行，颠覆全球化的基本格局，因而“空间碎裂化”将会成为未来世界的最重要趋势，会成为研究、理解和认识世界的基本工具学说。
作为中国著名的智库学者，陈功有关“空间”的思想，实际早在2006年就开始形成，那时他主要是使用广义空间概念来研究城市的空间战略。在中美贸易关系尤其是对中美贸易战的分析，他主要指的是世界性大型市场空间的趋势，世界大市场也是一种空间，而这种空间的趋势正在发生微妙而深刻的改变，这种改变可能是颠覆性的。在全球化的进程中，原本趋于整体化的市场空间，今后可能会碎裂成为区域化的，相对独立的市场空间。这个过程不会是太平的过渡，一定会伴随着剧烈的贸易纠纷和冲突，中美贸易战的发生，实际就是一种空间碎裂的反应。所以，陈功当时就提出警告，围绕世界大市场，空间碎裂的趋势表明一个完整、公开、透明的市场空间之战已经迫在眉睫，其结果可能是颠覆性的。
陈功当时指出，现在的中美贸易战远不仅仅是美国总统个人期待成为一个捍卫“美国第一”的斗士那么简单，在特朗普总统之后也会有人这么做，而之前实际也已经有人这么做，如中美贸易摩擦、经济制裁、反自由贸易以及其他的各种法律工具的运用，都与过去的全球化有关，都与世界的保守主义浪潮有关，当然也与以往世界的过度生产有关，该来的必然要来！
从空间到“空间碎裂”，再到“新空间论”，陈功的空间理论在很多方面有着影响深远的理论应用前景。他在多个领域的思考，特别是在地缘政治领域的分析，其深度和广度甚至超越了当前知名的俄罗斯地缘政治学者杜金。2021年，陈功发表了一篇地缘政治文章，涉及“空间碎裂化”理论，他指出世界地缘政治正在出现一批新的“区域主权体”，主要影响力虽然是区域性的，但却能够代替超级大国主导区域冲突。他认为当今世界的冲突模式，已经发生了转变，话语权出现了位移，今后主要是区域主导权的冲突，土耳其、印度、以色列、俄罗斯等国，这些区域主权体的国家现在都以接近不受控的状态在扩张之中，导致区域主导权之间的剧烈冲突。如乌克兰与俄罗斯，如中东以色列与伊朗，如巴西与南美。这是一种世界“空间碎裂化”的表现和证据，也是一种客观现实。
客观地说，陈功提出的新空间论，为我们揭示了一个令人吃惊的世界。他很早就指出，全球空间的表现是一个持续的进程，具有周期性，也就是全球空间存在着扩张与收缩的周期。一般认为，全球化是一种一体化，但在这个一体化的趋势之中，不但存在有碎裂化的情况，而且实际从更长的周期来看，全球空间的碎裂化始终持续存在。甚至可以这样说，一体化只是二战后的偶然和特殊时期的秩序表现，全球空间的碎裂化才是真正的主导趋势。
实际上，我们的地球曾有过辉煌的帝国时代，类似古罗马、波斯帝国以及后来的人类史上最大的“日不落帝国”英联邦，它们都曾经拥有过横亘欧亚的一体化巨大空间。在帝国时代结束后，全球空间立即开始呈现碎裂化进程，大的空间碎裂成为小的空间，各种原有的同盟秩序和建制性关系岌岌可危，成为世界的基本趋势。此外，还有知识力量、产业力量、资本力量和技术力量构建形成的社会系统——虚拟空间，也呈现出精细化的发展，日渐独立，并且出现冲突与竞争。现在，社交媒体对传统社会生活以及个人隐私的影响，网络社会对各国政治稳定的冲击，电子商务对各国传统产业以及商业的威胁，已经表现出非常明显的碎裂化态势。
在陈功的空间认识论中，空间是一种多领域的存在，包括市场、经济、文化、宗教、政治、国防、法律等，从物理世界到虚拟世界，这些空间领域的叠加、复合构成的整体就是空间。他认为，在未来这些不同空间领域除非出现某种性质的空间秩序联盟与融合，才能阻止全球“空间碎裂化”的激烈进程，否则人类还能指望什么呢？实际的选择并不多，换句话说，要么是让·莫内特的主张，各种“共同体”得以实现，要么空间冲突和竞争就将会继续并且更加猛烈，实际代表和反映的，还是空间的继续碎裂。
如果对照现实来看，陈功先生的“空间碎裂化”认识以及新空间论已经或者正在得到充分的验证。今天的全球化继续沿着碎裂的方向前行，渐渐可能为区域化所代替。欧洲大陆上的俄乌战争阻止了世界能源关系的顺畅运作，TPP（跨太平洋伙伴协议）等区域主义的产物，正在代替WTO等多边主义的贸易机制。陈功先生极富先见之明地提到，世界上大量碎裂化的空间，甚至会导致常规的军事部署失去了意义。全球大部分区域均处于你中有我、我中有你的状态，互相制衡，互相利用。这种情况下，“敌人”这个词汇的意义已经与过去大不相同；“朋友”这个词汇也失去了意义，如俄乌战争，没有国家或组织愿意派出军队帮助乌克兰对抗俄罗斯的侵略。因此，为朋友两肋插刀的时代或许已经过去，与其依靠别国部署部队维持朋友关系，还不如部署和强化自给自足的国防军事力量，这对于维持区域的控制和影响力更加富有效率。
很多人关心，在“空间碎裂化”的趋势下，未来的世界究竟会怎么样？在陈功看来，这个问题难以轻易回答。他引用了邦基（Bunge）的名言：“这个星球对于和平来说足够广阔，但对于战争来说却显得过于狭小。”这句话值得深思。对于地球空间的相对狭小，这种担心始终就有。现在的世界，资本流动太快，利益的争夺在日益狭小的空间中展开。建制派政府与民粹政治的对立，在全球各国愈演愈烈，同样也显示出社会系统之间的空间，远没有人们想象的那般大。空间的碎裂，空间关系的高度紧张，决定着冲突和竞争一定会是今后的主导旋律，而要防止冲突和竞争的恶化，危及世界和平，实现再均衡，似乎只能依靠区域合作组织，创造新的空间。不过在一个动态的世界里，冲突是永久的，均衡是短暂的。
最终分析结论
空间碎裂化是全球化向逆全球化转变的重要标志，预示着国际市场空间正从整体化走向区域化和独立化。陈功先生的前瞻性思考，揭示了这一趋势对世界政治经济格局的深远影响。随着区域性力量的崛起和虚拟空间的独立性增强，全球空间的碎裂化正在重塑国际关系和地缘政治。这种趋势不仅削弱了传统军事部署和多边贸易机制的效力，也推动国家寻求新的自给自足与区域合作模式。