任何组织或个人未经声音权人同意，不得擅自使用、公开或侵害其声音权益。
AI技术的快速发展为人类带来了前所未有的便利和创新，但正如所有新兴技术一样，它也如同一把双刃剑，在带来进步的同时，也带来了挑战，AI合成声音技术的出现，使得任何人都可以轻松“复制”名人的声音，用于各种目的，包括恶搞和辱骂。
近期，关于AI合成雷军声音并在短视频平台上广泛传播、甚至用于骂人的事件，引起了广泛关注。雷军本人也在其个人微博下对此事做出了愤怒回应，连发三个愤怒的表情表达不满！
在国庆假期期间，短视频平台上出现了大量使用AI合成的雷军声音的视频，这些视频中，雷军的声音被用于评论游戏、堵车、运动等热门话题，甚至不乏一些粗话脏话，引发了网友的热议。有网友表示，自己在国庆假期期间被“AI雷军”追着骂了一个假期。
面对这一情况，雷军在小米su7国庆大定6000辆车的微博评论区用三个愤怒的表情符号表达了自己对这一行为的不满和愤怒。
目前抖音官方正在大面积清理关于雷军AI相关视频，B站还存在大量关于雷军AI声音合成的视频，有消息称：小米法务部正着手准备收集相关证据，以采取进一步的法律行动。
法律解读
声音受法律保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条的规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定，这意味着，声音作为个人特征的一部分，与肖像一样，受到法律的明确保护，任何组织或个人未经声音权人同意，不得擅自使用、公开或侵害其声音权益。
未经授权使用涉嫌侵权：在未获得授权的情况下，使用他人声音进行配音创作，侵犯了声音权人的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担相应的民事责任。这包括使用他人的声音作品，如歌曲、朗诵、特定场合下的语音说话等。
可提起诉讼：仅凭一个声音确实可以作为证据提起诉讼，但需要注意该录音证据的合法性、真实性和关联性，并尽可能与其他证据相结合使用，以增强其证明力。在AI配音的案例中，如果能够通过技术手段证明AI配音中的声音确实来源于特定个人，且未经其授权，那么就可以认定侵权。
你听过雷军AI吗？
欢迎评论区留言