近日看到一则旧闻，说江西某地倡议，从2021年10月1日起，彩礼价格超过30万，可以向当地的乡镇商会反映，并可以获得500元的奖励。
三年时间过去了，这份倡议书获得了多少人赞同，又取得了哪些实际的效果呢？对于习惯了只言片语阅读的我们而言，这个答案显然是未知的。
关于彩礼，本账号曾以各地城镇和农村居民人均可支配收入为基准，假定彩礼不超过当地平均收入的三倍，计算得到各地的彩礼上限数据。
数据表明，按照前述的计算方法，大多城镇地区的彩礼价格，应该在10万以下，农村甚至低至5万以下（详见《各地彩礼参考价格，江西7万》）。
除了以人均收入来衡量彩礼外，各地人口的性别比，也对彩礼产生了非常明显的影响。
当然，如果要追溯性别比的根源，值得多说两句：来自《世界人口展望》和我国官方的人口数据显示，我国人口性别比失衡的开始，与我国的生育政策有着紧密的关联。
江西的彩礼，在全国是小有名气的。江西各地的性别比，是否都一样？或者只是某些区域出现了性别比失衡的现象。
如果要讨论彩礼对性别的影响，应该只看当下达到适婚年龄的人口性别比，本篇以江西各区县20-30岁常住人口作为对比的基准。
有网友相信户籍人口更能反映数据的真实状况，现实却是：我国已普遍采用常住人口作为统计基准，户籍人口数据收集的难度很大。
数据显示，2020年11月1日当天，江西各区县20-30岁常住人口的性别比，从90：100到133：100不等。
部分区县甚至出现了女多男少（图表中数字小于100的区域）的现象，这可能与当地男性外出务工、女性留守照顾小孩这种模式有关。
也可能与当地的产业结构有关，旅游业发达的区域，更能吸引女性在此工作和生活；而技工院校集中的区域，男性更多，呈现出男多女少的现状。
关于性别，人口普查是100%调查的，不大可能是样本本身的偏差引起的。
除了前述的原因，你认为是什么原因造成当地的性别比出现如此大的差异呢？这种差异，真的会给彩礼的数量带来影响吗？