不同文化程度对处理国际关系的方式有明显差异
每个人都可以对号入座
世间才一年，人心已大变。
清华大学战略与安全研究中心在去年和今年进行的「中国人的国际安全观」民意调查结果显示，在过去的这一年中，中国人对外部世界的观感全面恶化！
仅俄罗斯基本除外！
看看上图，除了英国没有去年的对比数据，其他国家中，俄罗斯仅下降0.01分，几乎可以忽略。其他国家全部下降0.2分以上！
下降幅度最大的，是去年就最低分的日本，整整下降0.51分，这与日本人和日本元素在国内遭遇寒流的氛围是相符的。
下降幅度的第二高是韩国，直降0.5分，但基数较高，所以总体还可以。
至于美国，去年得分与日本一样都是最低，这次下降幅度也有0.34，最终得分仅高于日本。
现在最球最发达的美国，和亚洲最发达的日本，都是我们的眼中钉了。
总分5分，低于2.5分的分别是美国、日本、印度、韩国。
在评价全面降低的背后，是国人恶化的安全预期。
有意思的是，年纪越大越不安全，18~44岁组为 48.7%，45~60岁组为52.5%，60岁以上组为64.7%。
未来十年（2025-2035）怎么办？
73%认为应更积极进取，但是相较去年下降了5%！
可见对这些年的狼性有所反思，毕竟外贸这个样子，影响到了所有人的钱袋子。
相应地，民众更希望能关注国内事务，而非对外：
高达55.6%认为对外援助偏多，比2023年上升3.1%，其中选择「明显过多」 的比例上升了约6%。
78.3%的受访者依旧同意中国在海外建立军事基地，但对允许「海外用兵」的态度从92.57%下降至 76.82%。
如果发生争端怎么办？不同的人群解决方法不同。老人和低学历者，越相信「落后就要挨打」，也更倾向于用实力解决争端。
如上图，相信实力的比例随学历而下降，初中及以下高达58.54%，而硕博研究生仅37.76%。
原因应该不难分析：无知者无畏，有知者知道自己几斤几两。
这个差异也体面在外交「力量」的选择上，10万以上年收入群体、企业管理者、专业人士以及60岁以上的群体更相信经济力量，而年收入相对较低群体、在校学生等则更偏好文化力量。
其中选择军事力量的，公务员最低，自由职业者（无业群体？）最高，其次是工人和专业人士。
有意思吧。
但信心还是很足的，90.7%认为过去五年中国全球影响力提高，59.1%认为美国全球影响力下降。
展望未来十年（2034年前后），相信「东升西降」的比例也很高：67.24%的受访者认为美国在全球的地位会继续衰落，88.99%的受访者认为中国的全球地位将继续提升，其中39%认为将「快速提升」。
有意思是，我们最喜欢俄罗斯，最讨厌日本，但对我们安全构成挑战的前两个因素均与美国相关，分别是中美关系紧张、国际势力介入台湾问题：
至于喜欢俄罗斯的原因，我推荐央视的这个纪录片：
我写了那么多家传，发现许多成功的家庭，祖辈要么是读书人、绅士，要么是企业家地主。
或者，平民家庭一代人突起奋发，通过读书等方式逆天改命，从而实现阶层跃升。
又，每6.5个浙江人就有一个老板，山东湖南常出将军，且举族生长，郁郁葱葱。
为什么？
每个人都是大地之子、家族之魂，欲要认识自我、启迪后人，必先追溯祖辈事迹、了解家乡风物。
无论欧美，还是立国仅200余年的澳洲，孩子们入学先讲家传，次学国史。
每一个来过世间的人都应该留下记录。如果上辈已年逾70，请长按下面微信二维码，识别加我好友，一起抢救家庭记忆：
◆ 推荐阅读