晚年的蒋介石懊悔不已:我最大的失策,就是没把精锐部队撤出东北
小金鱼的眼泪
2024-10-08 13:28山西
一些军事爱好者和专家认为,决定了解放战争成败的,是时常被忽略的东北战区。
就连蒋介石本人也承认,自己当年在东北的策略有着严重的失误,才最终导致了国民党的败退。
那么东北究竟是如何步步击溃国民党的?蒋介石又犯下了什么样的错误呢?
撕毁协议,发动内战
1945年8月15日,是每个中国人民都难以忘记的日子。
从九一八事变得第一声枪响,到日本天皇在《波茨坦公告》上落下签名的最后一笔,饱经苦难的中国大地再次迎来新生,世界反法西斯战争的胜利号角也终于嘹亮吹响。
然而,此时的中国虽然驱除了“外患”,却依旧有着不小的“内忧”。
在抗战时期崛起的中国共产党,因为奉行着马克思主义的宗旨,高举共产主义的大旗,在人民群众中有着很高的声望。
而国民党从辛亥革命起就占据着牢牢的统治地位,并且凭借着早期积累,在装备和兵力上是共产党望尘莫及的。
谁能成为中国合法的执政党呢?
这是当时悬在所有中国人头上一个迫在眉睫的问题。
面对着饱经战乱满目疮痍的土地,再看看衣不蔽体面黄肌瘦的人民,共产党明白,如果两党之间再产生冲突,受苦受难的只有人民。
因此面对国民党的和谈邀请,就算知道后面或许隐藏着阴谋诡计,周恩来等人依旧飞赴重庆,希望能达成双边合作,进行和平建国。
《双十协定》的敲定,给双方都带来了一丝喘息的机会,也饱含着人民对和平安宁的生活的渴望。
可是和平的表面下,是国民党频繁暗中调动的主力部队,是蒋介石妄图一家独大的蓬勃野心。
重庆谈判本就是蒋介石为了能积累力量,迅速扑杀共产党主力的缓兵之计,也是他争取民心的政治手段。
所以在幕后操控者美国发出信号,并且把大量物资送达国民党部队后,这层虚伪的假面随着《双十协定》一起被悍然撕破了。
以有心算无心,还有美军的空军和海军部队协助进行军队的战略转移,国民党以摧枯拉朽之势,把全国大部分地区迅速收入囊中。
共产党被迫让出城市战场,在地形复杂适合游击的山区组建根据地,不和兵强马壮的国军硬碰硬。
当时国民党的重心一直在经济中心的中原战场,并重点打击西北区域的共产党主力。
相对偏远的东北地区就这样被弃之不顾,没有主力驻扎,没有战略部署,只靠一些鱼龙混杂的地方军自主行动。
但是不被重视并不代表着东北不重要,相反,东北一向是近代战争中的”兵家必争之地“。
被忽略的“共和国长子”
东北是我国重工业发展的大基地,建国之后许多知名的重工企业和品牌都脱胎于东北。
得天独厚的矿产储藏和广阔的土地给了东北发展重工业得天独厚的条件,一度担负着经济发展的“老大哥”角色。
东北重工业的发展可以说在抗日战争之前就有了萌芽,盘踞东北的张作霖利用肥沃黑土地上的高粱大豆等作物赚了个盆满钵满,也抓住了重工业的商机。
相比需求浮动较大的轻工业,战争时期,重工业完全处于供不应求的状态,东北被重工业带着进行了一波经济腾飞,霎时焕然一新。
张作霖能成为当时的军阀一霸,靠的就是东北几千家日夜不停的军工和钢铁产业。
不仅如此,倒卖出去的武器和其他重工产品带来的收益也蔚为可观,这也难怪九一八事变的导火索定在了松花江上。
但是如此富饶重要的东北,其经历可以说是命运多舛几经波折。
先是国民党实行不抵抗原则,使东三省成为日军枪口下第一个沦陷区;之后在苏联介入时,蒋介石本来有机会收回东北主权,却又果断选择了放弃。
直到抗日战争胜利,东北都还处于苏联的控制下,解放战争结束,东北才终于投身祖国的怀抱,摆脱了被轮番割据的局面。
那么如此重要的一个战略重地,为什么会让蒋介石弃如敝履、避之不及呢?
一方面有来自地域的偏见。
东北苦寒,相比温和富饶的东南江浙地区,不仅气候恶劣,还路途遥远,在蒋介石眼里就是一块“食之无味弃之可惜”的鸡肋,所以之前几次,他放弃东北才那么果断。
另一方面就是政治上带来的偏见了。
促进了国共合作,逼迫蒋介石不得不和共产党组成统一战线的“西安事变”,就是东北军出身的张学良一手策划的,这让蒋介石一想起东北就如鲠在喉。
而且在东北地区,共产党的势力以及名声显然比国民党高出不少。
蒋介石知道想要收复东北,必定要大动干戈,甚至会让国民党元气大伤,倒不如直接割让给他国,自己隔山观虎斗,坐收渔翁之利。
能做出如此不顾全大局的自私自利之举,蒋介石对权力的追逐已经凌驾于人民的安全和国家的统一之上,如此行事,他的失败已经成为必然。
或许是苏联军队把东北的控制权还给共产党激起了蒋介石的危机感,又或许来自美方的命令实在过于强硬,他终于不得不正视起这个一直被他有意无视的地方。
1945年11月,国民党整整七个军的兵力开拨东北,要在这片陌生的土地上大显神威。