文︱陆弃
台湾政坛的腐烂程度再次让人瞠目结舌。这次，他们挑中的猎物是柯文哲。台北市前市长、台湾民众党主席柯文哲，因京华城案被扣上了“图利罪”的帽子，早已在看守所内被羁押超过一个月。北检的这一手，根本不是司法公正，而是赤裸裸的政治追杀！这场闹剧背后，是台湾政客们为了铲除异己、维护自己小圈子利益的无耻手段。
这起所谓的“京华城容积奖励案”，根本就是个笑话！蔡正元点破其中玄机，北检根本找不到柯文哲贪腐的证据，玩不转贿赂罪名，就捏造个图利罪强行对柯文哲下手。说白了，图利罪不过是幌子，他们的真正目的是将柯文哲彻底拖入司法泥潭，毁掉他的政治生命。以图利罪为借口的司法迫害在台湾已经不是什么新鲜事，如果按照这种标准，全台湾有多少建设项目逃得过这个“图利”罪名？北检如此迫不及待地扣押京华城土地，就是为了让柯文哲一时间无力翻身。
然而，这次狩猎行动并不仅仅是针对柯文哲个人，更牵涉到威京集团背后庞大的资本力量。威京集团主席沈庆京与京华城项目有着千丝万缕的联系，检方扣押京华城的土地，表面上是为了阻止项目推进，实际上是企图逼迫沈庆京屈服，甚至让他沦为打击柯文哲的“污点证人”。沈庆京掌握着大量金融资源，检方的目的非常明显，就是要通过司法打压，迫使银行团撤资，切断威京集团的资金链，进而对柯文哲形成致命一击。
但是，蔡正元一针见血地指出，这种做法无异于政治自杀。台北市长蒋万安真的敢在这个时候“轧一脚”吗？京华城案可是上千亿新台币的大项目，银行团尚在为其背书，台北市政府如果贸然勒令京华城停工，那无异于把自己卷入了这场权斗泥潭。要知道，蒋万安这一脚要是踩下去，不仅打击柯文哲，搞不好他自己也会被这场政治风暴吞没。
检方这一出司法闹剧，演得拙劣无比。他们花了一个月的时间，想尽办法也没有找到柯文哲涉贪的铁证。谢寒冰说得没错，检方到现在能拿出的所谓证据，只是政治献金的流向。区区30万新台币的献金，能跟图利案扯得上什么关系？检方要是有真凭实据，早该早早起诉，而不是一拖再拖，甚至打算继续延押柯文哲。整个案件从头到尾就是一场彻头彻尾的政治迫害！
北检声称，柯文哲牵扯的不法金额高达111亿新台币，然而事实是，检方至今无法凑齐完整的证据链。他们想靠“延押”来拖垮柯文哲，这完全是典型的“政治羁押”，根本不是在追求法律的正义，而是在利用法律作为政治打击工具！而且，检方这一招也不过是想通过金融压力逼迫威京集团背后的资本，让沈庆京屈服。但沈庆京是个老牌商人，经历过多少风浪，这点政治伎俩能吓住他？简直是痴心妄想！
更可笑的是，台北市副市长李四川也迫不及待地站队，配合检方打压，宣布“暂停施工勘验”，试图让京华城项目停摆。这一切都是在玩弄经济手段，用资本打压来达到政治目的。检方和台北市政府沆瀣一气，试图通过打压沈庆京的经济基础，来逼出柯文哲的所谓“犯罪证据”。他们想搞的，不是法律，而是权力游戏。
我们必须清楚地看到，蒋万安的选择不仅关乎这场政治追杀的成败，更关乎他个人的政治前途。如果他配合北检勒令京华城停工，那将是把自己推向万劫不复的境地。京华城背后的资本势力可不是那么容易对付的，更何况，台湾的政治斗争向来残酷无情，蒋万安要是介入得太深，很有可能自食其果。
从头到尾，这场闹剧从来不是为了追求所谓的法律公正，而是为了彻底消灭柯文哲在台湾政坛的生存空间。北检和台北市政府的每一个动作都是为政治利益服务的，背后有蓝绿势力的激烈角力，而柯文哲不过是这场角力中的最新猎物罢了。正如谢寒冰所言，北检在拖延、在敷衍、在用各种手段搞政治打压，而并非真正的司法正义。
台湾的司法体系早已被政治腐蚀殆尽，这种“司法狩猎”模式早已在陈水扁、马英九的时代就开始玩弄，如今又在柯文哲身上再次上演。每一次这种政治打压的背后，都是一场无情的权力斗争，而所谓的“法律”只不过是他们手中的工具。这一次，北检的目标是柯文哲，但未来会是谁呢？谁又能逃得过台湾司法体系这把权力的刀？
至于银行团是否会对威京集团“抽银根”，沈庆京又会不会屈服？恐怕不会那么简单。商人讲究利益，沈庆京背后的资本网络根深蒂固，银行团也未必会轻易就范。检方的如意算盘可能落空，他们所谓的经济封锁与司法追杀，很可能最终打不垮威京集团，更不可能轻易扳倒柯文哲。
无论结局如何，台湾的这场政治闹剧已经让人们彻底看清了它的本质：所谓的法律，不过是政治打击的工具，而所谓的司法公正，在台湾早已沦为笑话。未来，柯文哲是否会被继续延押？威京集团是否会受到金融重创？蒋万安是否会在这场斗争中越陷越深？一切都尚未尘埃落定。但有一点可以肯定：这场政治打压，已经彻底暴露了台湾政治的无耻与堕落。
台湾所谓的“民主”与“法治”不过是披着正义外衣的权力斗争，柯文哲案只是最新的猎杀对象，未来还会有更多的政治迫害接踵而至。而台湾民众也应该警醒，他们的所谓“民主”早已被权贵精英们玩弄于鼓掌之间，真正的公正早已无处可寻。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。