10月20日，只执政了短短一个多月，英国女首相特拉斯宣布辞职，成为英国史上最短命的首相，创造了比克沃滕（英国财政大臣）更糟糕的纪录。
回顾英国近些年的政局，给人的感觉大致只有一个“乱”字，你方唱罢我登场，从卡梅伦辞职开始特拉斯辞职，短短六年时间内，已有四个辞职下台的首相。
那么，包括特拉斯在内，英国近些年首相频繁辞职的原因何在？所谓“昨日因今日果”，如今出现的问题，二战后就已经形成！
特拉斯辞职的表面原因，在于模仿撒切尔夫人失败
上个世纪，英国面临经济困境时，撒切尔夫人通过给企业减税、提高个税起征点，以此来减轻企业与个人负担，由此帮助英国走出经济困境。
特拉斯上台后，也学习撒切尔夫人，但问题在于，撒切尔夫人还有特拉斯学不来的招数。
撒切尔夫人减税时，通过变卖国企填补财政窟窿，通过削减福利收缩支出。在此基础上的减税政策，才取得了成功。
特拉斯减税时，已经没有什么国企可以变卖，也不能削减福利，这时还要支援乌克兰，还面临疫情问题，以及越来越糟糕的经济环境.......在这种情况下的减税，钱从何而来？
因此，特拉斯不遭到反对才怪！
特拉斯辞职的深层原因，二战之后就已形成
减税只是特拉斯辞职的表层原因，更深层次的原因，则与英国的外交政策历史有关。
英国位于英伦三岛，孤悬海外，长期隔岸观火，不与他国结盟，隔着英吉利海峡操弄欧洲大陆的局势，使各个势力实力均势，以此维护英国的地位，即我们熟知的“光荣孤立”政策。
然而，奉行光荣孤立政策，四处煽风点火搞事，首先需要的是强大的实力，没有足够的实力作为后盾，超脱在其他势力之外就是笑话。因此，一战、二战期间，英国就已经放弃了孤立政策，与法俄美等结盟，共同打击敌对势力。
两次世界大战中，虽然英国都是战胜国，但论经济，早在19世纪末就被美国超越；论军事，二战之后美苏都比英国强.......随着二战之后亚非拉的觉醒，殖民体系的崩溃，没有庞大殖民地支撑的英国，不可避免的衰落，沦为了二流国家。
二战之后，美苏超强，西欧诸国可谓是“同是天涯沦落人”，但不甘心衰落、还处于大英帝国昔日荣光中的英国，并未与欧洲大陆一条心，而是在欧盟与美国之间游走，渐渐出现了“欧洲派”、“美国派”、“本土派”。
对于美国来说，统一的欧洲，肯定不符合美国的利益。由于英美同是盎格鲁撒克逊人，因此英国是美国天然的拉拢对象，以此来搅动欧洲联盟。
对于英国来说，统一的欧洲，也不符合英国的利益。从历史上看，正因为欧洲大陆乱七八糟时，英国才可以操纵欧洲大陆。但从现实来看，英国在欧盟存在重大经济利益，因此英国还是加入了欧盟。
为了摆脱沦为美国附庸的命运，欧洲一些国家开始联合，1965年德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡成立“欧共体”，1993年更名为“欧洲联盟”。在这一过程中，英国1973年加入欧共体（2020年脱欧），但在欧元出场之后，英镑却一直没有加入欧元区。
总之，英国一直没有真正融入欧洲，玩的是“联欧制美”与“联美制欧”政策，以此从中渔利，但也由此导致英国与欧盟其实存在很多矛盾。最终，前些年因为难民问题，英国正式脱离欧盟，欧盟对此也没有什么挽留。
然而，虽然英国游走于欧盟与美国之间，但外部势力也会反作用于内部，英国内部也出现了欧洲派、美国派、本土派。换言之，同一党派内部，可能同时存在这三种倾向。
比如倾向于欧盟的人士，因为脱欧导致英国商业投资和贸易萎缩，经济规模直接下降了1.5%，因此不少英国人认为欧盟更重要，要再加入欧盟。
如果在平常时代还没什么关系，但最近几年在疫情、通胀、战争、脱欧、经济下行等大环境之下，各种政治主张层出不穷，各种政治势力交缠在一起，就必然导致英国政坛争斗愈发激烈，于是最终导致特拉斯“寿比昙花”。
换言之，特拉斯遇到的困境，其实早已形成，从卡梅伦到约翰逊的辞职就说明了问题，只是她比之前的首相运气更不好，不仅正好处于如今各种问题爆发的时间点，还推出了被证明错误的决策。
以前，作为世界上最能折腾的民族，英国一直在折腾其他国家，自己坐着笑看风云，绝大多数国家与地区，都领教过英国超一流的折腾本领，但如今可能要反过来观看这道靓丽的风景线了。只是不知道，这道风景线会持续多久？