据上观新闻报道，近日，美日印澳“四方安全对话”领导人峰会在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。尽管峰会发表的联合声明中并未提到中国，但法新社引述美国官员的话称，“对抗中国”成为峰会“议程重点”。据报道，美国白宫曾表示，此次四方峰会的主要议程包括加强在印度洋的安全合作等内容，不针对任何国家。但据美国“政治新闻网”和路透社等媒体报道，峰会刚一开始，拜登就把矛头对准中国，指责中国“在南海等问题上表现得咄咄逼人”。
张晓刚指出，美、日、印、澳都不是南海问题当事方，却对中国搞“麦克风外交”，明里暗里指责抹黑中方，拱火搅局、误导舆论。特别是美方在南海地区部署进攻性武器，拉拢盟友频繁搞军演，对中方岛礁进行抵近侦察等。要说谁在南海搞胁迫和霸凌，谁在搞阵营对抗，美国当之无愧。“有关国家开展联合巡航，应有利于维护地区和平稳定，不得损害第三方利益。中方坚决反对在南海挑动是非、兴风作浪、加剧紧张的行径，坚决维护自身的领土主权和海洋权益，坚决维护南海和平稳定。”张晓刚说。
俄方更是毫不留情地揭露QUAD对话的实质，打着“维护安全”旗号却具备侵略性的北约式联盟。中俄的接连反对，让参加此次峰会的印度显得颇为“尴尬”，毕竟他们也属于这个北约式联盟的一员。也正是基于该原因，苏杰生在联合国大会上，也强调了印度的立场和打算。那就是无意在金砖国家和QUAD之间选边站，而是打算深度参与这两个国际组织的事务。他还解释了QUAD是四个海洋大国，在印太问题上有着共同的利益，因此以“非条约”形式展开合作。
据俄新社近日报道，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，因为两国富有成效的双边军事合作仍在继续，中国和俄罗斯不需要北约式的军事联盟。报道称，拉夫罗夫在接受英国天空新闻电视台阿拉伯语频道采访时说：“我们经常被问，什么时候建立军事联盟。我们不需要这样做。我们定期举行军事演习，包括海军和陆军演习、空军演习。两国军队正在进行合作，关系密切，培养联合行动的能力，一起训练。所有这一切都与北约这样的军事联盟不一样。毫无疑问，我们将继续在所有领域开展战略合作。”
多名中国学者近日接受《环球时报》采访时认为，这反映出美国在亚太挑起大国对抗的企图，以维护自己的霸权。不过，鉴于拜登和日本首相岸田文雄都即将离任，澳大利亚明年也将举行大选，有西方媒体把本届峰会称为“告别峰会”。中国外交部此前曾表示，中方一贯认为，任何地区合作机制不应针对第三方，或损害第三方利益，搞封闭排他、针对他国的“小圈子”，违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，注定不会得逞。
事实上，在专家看来，印度就是这一联盟中“最不可预测”的成员。地缘战略分析师伊姆兰·哈立德（Imran Khalid）称，尽管华盛顿总是试图让新德里在全球问题上站在自己一边，但后者往往编织出一条独立的行动路线，甚至在俄乌冲突等关键问题的政策上与之发生冲突。他认为，印度的“战略愿望”就是利用与美国的关系为自己谋取利益。澳大利亚智库洛伊国际政策研究所网站分析也指出，这些分歧破坏了战略联盟的概念。
美国在亚太的盟友都有各自的算盘，心甘情愿把自己绑在美国战车上的也是极少数。比方说，日本的民调表明大部分日本国民都反对直接与中国发生军事冲突，韩国对中国维持半岛和平的作用一直抱有期待。前年美国议长佩洛西窜访中国台湾后到访首尔，高度亲美的韩国尹锡悦总统也避而不见。澳大利亚政府公开表示，不会因为购买英美的核潜艇就理所当然地卷入台海冲突。澳大利亚总理甚至找理由没有出席这次举行的华盛顿的北约峰会。
站在历史与未来的交汇点，我深知，QUAD的未来并非一片坦途。面对全球性的挑战，如气候变化、经济衰退等，QUAD能否超越狭隘的地缘政治竞争，展现出更加开放和包容的合作姿态，将决定其能否在新的国际格局中占据一席之地。同时，我也看到，中国作为世界第二大经济体和负责任的大国，始终致力于维护地区和平稳定，推动构建人类命运共同体。无论QUAD如何演变，都无法忽视中国的存在和影响力。
“四方峰会”从成立以来，除了一而再再而三地渲染“中国威胁论”，加剧地区紧张气氛外，在其所标榜的“应对新兴技术、气候变化等挑战”都几乎没有取得任何具体进展。QUAD这个“小圈子”，打着“安全”的旗号干的净是不安全的勾当，给地区乃至全球的和平稳定带来了不稳定因素，这种“挂羊头卖狗肉”的做法注定不得人心。