关于“老人是否应该帮儿子儿媳带孩子”这个话题，一直是婆媳矛盾中的一个冲突点。
婆婆说没义务给你带孩子
在小区里遇到一对婆媳在吵架。
婆婆1年前到儿子儿媳这里住，主要是婆婆生病了要做手术，再加上术后半年需要定期复查，这么和儿子儿媳同住了一年多。
这一年里，儿子儿媳贴心照顾，出力又出钱，就想着老人把身体调养好。
而现在，儿媳刚生了孩子，产假也快休完了。想着婆婆正好在这里，身体差不多恢复好了，等自己上班后，婆婆白天帮忙带娃，她晚上带孩子。
婆婆一听到儿媳的打算，结果是不乐意了。
婆婆立马闹着要回老家，说家里还有地要管。儿媳顿时觉得有点寒心了，声音不由自主地大了起来：
“你之前生病了，我出钱出力地照顾你，现在你病好了，我需要你帮衬一下，你却要走。”
婆婆立马怼了回去：“自己生的孩子，自己带，我又没有义务给你带孩子。”
儿媳生气地说：“现在说到没有义务了，那你生病了，我也没有义务照顾你，给你治病。”
婆媳两个人吵得不可开交……
我不知道这对婆媳最后怎么样了？可我突然发现一件可怕的事，普通家庭最大的陷阱就是：老人没义务帮忙带娃。
普通家庭最大陷阱：老人没义务帮忙带娃
别说什么，公婆没有带孩子的义务。条件很一般的家庭，又想要传宗接代，就得全家人一起帮衬。
就像买房一样，父母也没有给儿女买房的义务。但是，你想要新房又没有条件，就是得全家人一起来。
普通家庭想要往上，就得全家拧成一股绳。
我发现，有钱人家都在说，想家里越来越好，就要一代一代的托举，尽量为孩子创造更好的条件！
反倒是那些穷家庭，公婆搞得帮忙带下孩子，是多大恩惠一样。而且不仅不愿意帮忙帮衬小家，反倒不断问子女要钱。
现在网上普遍都是公婆帮你是情分，不帮你是本分，孩子是你两口子的，不是公婆的，钱要留着养老，不能给儿女花。
如果一家人非要分那么清楚，年轻人有困难，老人明明有能力却不愿伸手帮一把，那这样的家庭才真的没意思。
咱们普通家庭，如果单靠两个年轻人自己存钱买房，自己生娃带娃，不管啥都是两个年轻人，没有老年人帮衬一把，不知道有多少年轻人能做到。
说实话，许多普通人没什么本事，只要想过得好，一家人就得拧成一股绳共同努力。
我身边日子过得好的，都是有公婆帮衬的，不是帮忙给带娃，就是出钱的，毕竟多个人就多一份力。
对于普通人来说，一家人齐心协力才能过上好生活。各自都有自己的小心眼，那就是一盘散沙。
有本事，能吃苦的老人，一直奋斗，给孩子铺路，没本事，不愿吃苦的老人，就是儿孙自有儿孙福，甚至想方设法，算计儿女，满足自己的欲望。
有的父母是托举孩子的心态，让他没有后顾之忧好好工作好好生活，好好挣钱。
人世间不只有义务，还有感情
人世间不是只有义务不义务的，还有感情。如果老人有时间，身体也允许，在亲人难的时候搭把手有什么不好？
这是选择问题，我觉得大多数宽厚的人，都会这样选择。哪所是崇尚自由的欧美，老人有能力也会力所能及的帮助子女，关系不好的才会不闻不问。
做这些的人没有想过那么多义务和回报，只是出于爱和关心。
后代也会耳濡目染，学会了爱和回馈。这不是良性循环吗？
我不知道为什么那么多人，要把这世上最亲近的人和关系，去反复用利益衡量，上纲上线。
哪有那么多道理，都是出于爱的本能罢了。
咱们普通人没什么钱，人就是最珍贵的资源了。能互助互爱，好过分崩离析了。
很多人都说，老人是没有义务给儿女带孩子的，但是一个大家庭想要越来越好，不谈感情只讲义务是不可能的。
谈义务的地方，还能算家吗？
家是讲感情的地方，什么都扯权利、义务，基本的人情味都没有，家的核心就已经散了。
双职工家庭如果没有老人搭把手，就意味着要请保姆或者一方辞职，日子过得紧巴巴，存不到钱家庭矛盾也会多，这真的是很多家庭的现状。
一个家庭最大的悲哀就是，各忙各的，每个人都在为自己考虑，而忽略了我们几个组成了一个家庭。
可惜，活得很自私的老人大有人在，耍得无聊了，也不会关注你家庭的事情，除了唠叨钱。
年轻人都没精力挣更多的钱，除去养娃、养家还有什么剩余？
一个家庭要有好的延续，就得一家人齐心！
老人有能力可以帮忙，让年轻人更加有时间、有精力挣钱，积累财富。不计较、互相帮助才是一家人可以迅速提升的道理。