当美国得知英国打算放弃查戈斯群岛主权的时候，心里恐怕比英国人还要焦急。这座位于印度洋中心、战略位置极其重要的小岛，成了美国和英国之间的“烫手山芋”。中国在这场纷争里又一次“躺枪”。
查戈斯群岛这地方离毛里求斯不远，曾经是毛里求斯的一部分。1965年，英国在毛里求斯独立前强行割走了这片土地，把它划归为“英属印度洋领地”，将这片群岛据为己有。更令人愤慨的是，英国不仅占了岛，还把群岛上的原住民赶了出去，迫使他们流亡他乡。这一占，就占了好几十年。
英国的这一殖民行径并没有获得国际社会的认同。国际社会多次呼吁英国归还这片领土。尤其是在2019年，海牙国际法院明确裁定英国对查戈斯群岛的占领是非法的，要求英国尽快将其归还给毛里求斯。
紧接着，联合国大会也在同年通过了类似的决议，再次敦促英国放弃查戈斯群岛的主权。然而，英国并没有立刻行动，拖延了好几年，直到现在才宣布最终的决定。
其实英国的这次决定，并非一时的冲动，而是面对多方压力下的“无奈之举”。对于英国来说，查戈斯群岛的战略位置确实重要，尤其是在全球大国博弈的当下，失去这片领地无疑是一种重大的损失。但更大的麻烦在于，群岛上有美国设立的军事基地——迪戈加西亚岛上的美军基地。
迪戈加西亚岛是美军在印度洋上唯一的军事基地，也是美军战略轰炸机唯一一个不需要加油就能覆盖东西半球的基地。换句话说，这个基地是美国全球军事布局的关键点之一。
英国很清楚，放弃查戈斯群岛主权的决定，一旦宣布，意味着美军可能得打包走人。这无疑会给美国带来巨大的战略困扰。正因如此，在英国正式宣布放弃主权之前，美国曾多次劝说英国不要轻易放弃，甚至抛出“中国威胁论”来打动英国：如果英国放弃，中国可能会趁虚而入，在这片岛屿上开发军事基地。
美国的担忧并非空穴来风。迪戈加西亚岛作为其印太战略的重要一环，美国自然不愿看到英国撤出导致自己失去这个战略要塞。于是，美方的逻辑就来了：既然中国和毛里求斯的关系不错，那么如果英国放弃查戈斯群岛，谁能保证中国不会趁机在那里搞点什么？
这套逻辑，简直是典型的“帽子戏法”。美方一边在强调印太战略的重要性，一边又拿“中国威胁论”来当挡箭牌。这背后的意图显而易见：美方想借机炒作中国的所谓“扩张野心”，以此来强化自己在该地区的军事存在。
当然，中国并没有公开表达任何对查戈斯群岛的军事兴趣，甚至与这个主权纠纷毫无直接关系。但美国的“逻辑”就是要让中国背上这个黑锅。就这样，中国在这场主权争端中再次“躺枪”。
然而，尽管美国拼命劝说，英国最终还是决定放弃查戈斯群岛的主权。这背后其实有多方面的原因。
国际法院和联合国的决议，已经让英国几乎没有太多回旋余地。毕竟，殖民主义在21世纪早已不合时宜，英国继续坚持对查戈斯群岛的主权显然会遭遇国际舆论的强烈谴责。其次，毛里求斯也一直在强烈争取收回这片领土。在国际道义的重压下，英国的“坚持”显得越来越苍白无力。
不过，英国在放弃主权的同时，也为自己留下了后手，只是将主权归还毛里求斯。这意味着，美国依然可以在迪戈加西亚岛继续使用军事设施。英国的这个小动作，表明他们并不想彻底退出这片战略区域，而是希望通过这种方式继续保持影响力。
英国外交大臣拉米对此的解释是：“协议确保了这个重要军事基地的未来”，同时防止这些岛屿被用作“通往英国的非法移民通道”。英国这样做，表面上是在保障美国的利益，实际上是为自己留了后路，一旦未来局势变化，英国仍然有理由插手这片岛屿事务。
对于美国来说，英国最终同意保留美军基地的结果还是能接受的。虽然美国没能完全劝阻英国放弃主权，但至少美军的军事基地保住了。拜登政府在这场纠纷中虽没完全获胜，但也不算输得太惨。
接下来，英美两国很可能会继续合作利用这个基地，强化他们在印太地区的军事存在。打着“保障地区安全”的旗号，实际上是为了维持他们全球霸权的需要。迪戈加西亚基地的重要性，对美英两国来说，远远超过了一个小岛的领土归属问题。这背后，关乎的是美英在全球军事布局中的核心利益。
至于中国，恐怕只能继续“躺枪”。美国在炒作“中国威胁论”方面早已驾轻就熟，而查戈斯群岛这个主权问题正好成了美国新的借口。
美方宣称，如果英国放弃主权，靠近毛里求斯的中国可能会趁机在那里搞军事设施。这种毫无依据的指控，再次把中国推上了西方舆论的风口浪尖。
实际上，中国与这一争端无关，但美国非要把中国拉进来，用“中国威胁论”来合理化自己的军事存在。这种策略，不仅在西方国家舆论中屡见不鲜，甚至在国际政治舞台上也有一定的市场。
整件事的背后，既是殖民历史的延续，也是当今世界大国之间的地缘政治博弈。对于毛里求斯而言，虽然主权争议得到了解决，但未来如何处理与美英的关系，恐怕也是一个棘手的问题。而对于中国来说，被迫卷入这场纷争，更像是美方为其军事扩张寻找的“合理借口”罢了。
参考信源：
英媒：放弃查戈斯群岛主权后，英国内担心另外两块“海外领土”
2024-10-05 15:40·参考消息