前言
乘坐高铁,本该是一段惬意舒适的旅程，宽敞明亮的车厢,流线型的座椅,工作人员亲切的问候,无不让旅客感到宾至如归。
然而,这样一幅文明和谐的美好画卷,却被一个自诩"领导"的人无情撕碎，他暴跳如雷,叫嚣着要列车长"解决"售货员,仅仅因为售货员的叫卖声扰了他的清梦。
顿时,车厢里的气氛变得微妙了起来,乘客们面面相觑,售货员低着头不敢言语,列车长也手足无措。
是何等的狭隘,才能让一个人将自己的私利凌驾于他人的尊严之上?是何等的粗鄙,才能让一个人用最恶毒的言辞去羞辱一个勤恳的劳动者?
这一幕幕,既是文明的耻辱,也是法治的失守。它令人不寒而栗,更令人深思。
“官威”横行：一个小小售货员，竟惊扰了"大领导"
高铁上,一名身着制服的售货员正在车厢间穿梭,不时吆喝着"有需要饮料、零食的吗"。
这本是再正常不过的服务场景,乘务员用热情的服务为旅客带来便利,也是高铁服务的一部分。然而,就是这样一句再普通不过的"叫卖",竟惊扰了一位自称"领导"的乘客。
只见这位中年男子突然从座位上腾起,一脸怒容地冲向毫无防备的售货员,劈头盖脸地斥责道:"你这人怎么回事?叫卖声这么大,没看到我在休息吗?这样大声喧哗,影响我休息,你是不是故意找茬?"
面对这样的指责，秉承着“顾客是上帝”的想法，列车的售货员当即选择了道歉。
信息来源：半岛都市报 2024年10月04日
谁知这位"领导"反而摆起了官架子,变本加厉地数落起来:"你一个售货员,在这里大呼小叫像什么样子!这高铁又不是你家开的,凭什么这样扰民?再说了,就你这服务态度,叫我们这些领导情何以堪?"
此言一出,不禁让周围的乘客侧目，只见那人西装革履,一副道貌岸然的派头,此刻却恶语相向,对一个小小售货员颐指气使,完全不把对方放在眼里。
有的乘客窃窃私语,指指点点,显然是对这位"领导"的无理取闹表示不满，更有人小声嘀咕:"真是不得了,堂堂领导在这里欺负服务员,算什么本事?"
信息来源：半岛都市报 2024年10月04日
面对这样咄咄逼人的质问,售货员一时语塞,脸上挂不住笑容,涨红了脸,手足无措地站在那里。但这位"领导"似乎并未打算就此罢休。
他环顾四周,用更加不屑的语气说:"你们这服务怎么搞的?高铁上不是应该保持安静吗?这样的服务员,也敢在这里叫卖,实在是岂有此理!"
"领导"说着,竟敲起了桌子,"我刚才就已经警告过你!"
这一番话说得底气十足、理直气壮,但落在其他人耳朵里,却觉得惊愕莫名、荒唐可笑。
要知道,高铁上的售卖服务,是客运部门为方便旅客特意提供的,何来"不应该"一说?再者,售货员为乘客服务,声音稍大也属正常,更不是什么"扰民"的恶行。
这位仁兄一副鄙夷的口吻，摆出一副官老爷的做派,未免也太不把别人放在眼里了吧?
更令人啼笑皆非的是,他竟然还要叫列车长来"评理",仿佛售货员做错了天大的事情。
试问,区区一个小售货员,何德何能,竟然就让您老大动了肝火?又凭什么厉声呵斥,甚至要动用"投诉"这样的手段?莫非天大地大,就您老大最大?
"领导"变本加厉,众人噤若寒蝉,车厢气氛凝重
在常人看来,遇到不满意的服务,大可以平和地提出,客客气气地沟通,相互体谅一下不就好了吗?
可在这位官老爷眼里,似乎服务员就该俯首帖耳,唯命是从,若有一点不如意,那就是对自己权威的挑衅,就该用强硬手段去"惩戒"。
这种颐指气使的做派,傲慢跋扈的语气,活脱脱就是旧社会里地主老财训斥下人的戏码，如此不可一世,如此目中无人,也难怪会引起其他乘客的反感和不满。
平心而论,这个小插曲原本不值一提。但之所以引起众怒,归根结底还是因为它触碰了公众的痛点。
在普通民众看来,这种仗势欺人的"官威",是不公平的,是不道德的,是与法治精神背道而驰的。一个小小售货员,不过是为乘客提供些许便利服务,竟然就让一位所谓的"领导"大动肝火,非要拿"投诉"来要挟,实在让人感到荒谬绝伦。这种离谱到家的举动,到底反映了一些当权者内心的什么?又折射出怎样畸形的权力观?
想必,经此一役,不光是当事的售货员,就连其他乘客,可能都会对"领导"这个词有了新的认识。
原本在人们印象中,领导应该是高风亮节、以身作则的化身,是体恤民情、关爱下属的代名词，可是现在,这两个字反倒让人联想起了傲慢、鄙夷和欺压,令人不寒而栗。
这难道不是一种莫大的讽刺吗?
社会文明的进步,终究需要所有公民的共同参与和推动。
只有人人摒弃陈规陋习,以人格平等为圭臬,我们才能携手建设一个和谐包容、充满爱与尊重的美好社会。一位小小售货员的遭遇,虽然只是沧海一粟,却足以让我们每个人心有戚戚。
毕竟,在"官威"泛滥的土壤里,谁又能独善其身呢?
公共场所本该人人平等,岂容某些人恣意妄为？
高铁,一个个与世隔绝的空间在城市间穿梭,一段段离乡背井的旅程在铁轨上重复上演。
一些所谓的"领导",打着特权的旗号在公共场所肆意妄为,将自己的喜怒哀乐凌驾于他人之上,将普通民众的尊严踩在脚下。
这不禁让人发出灵魂的拷问:公共场所本该人人平等,难道就该容忍某些人恣意妄为吗?
一个小小的高铁车厢,不就该是人人平等的公共空间吗?乘客购票踏上列车的那一刻,就该拥有同等的权利和尊严。
信息来源： 新华网 2019年07月28日 尊重公共场所中的人身权利应成为常态
然而,现实却是:所谓的"领导",只因身份之便,就可以颐指气使;所谓的"底层",却只能俯首帖耳,忍气吞声。
这种尊卑悬殊、恃强凌弱的现象,简直是对现代社会的公序良俗的嘲讽!
再大的官,也只是人民的公仆;再高的职位,也只是为民服务的工具，没有哪个国家的宪法规定,当了领导就可以凌驾法律之上,就可以视民如草芥。
相反,《公务员法》明确要求,公务员要全心全意为人民服务,恪守职业道德,模范遵守社会公德。难道这些道理,堂堂领导会不懂吗?
更可悲的是,官威之下的"屁民"们,也习惯了卑微和沉默。
他们不敢抗议,不敢发声,只能用一次次的隐忍,换取苟且的平安。长此以往,专横跋扈的官僚作派愈演愈烈,下位者的奴性思维也与日俱增。
社会缺乏有效的制衡,公平正义就成了一句空话。如此,民主与法治的现代社会,还有什么尊严可言?
结语
透过高铁车窗,我们看到的不仅是中国大地的壮阔,更是一个个鲜活生命的缩影。
每一张面孔,每一个故事,都在诉说着这个时代的喜怒哀乐，而这些,都汇聚成了中国社会发展的动力,推动着我们不断前行。
"领导"的傲慢,固然令人不齿,但小售货员的隐忍,乘客们的沉默,更值得我们深思。
它提醒我们,在追求发展的道路上,我们不能忘记文明和法治的价值,不能让权力凌驾于公序良俗之上。
一个真正的现代化社会,不仅要有现代化的经济,更要有现代化的治理,现代化的公民意识。
本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。