秋天来了。
不管王楚钦愿不愿意，他又成了脱口秀行业多舛命运的一个标志。
早前，在10月1日晚的WTT中国大满贯男单第二轮比赛中，头号种子王楚钦以1比3不敌世界排名第50位的丹麦球员林德，继奥运会单打比赛后再爆冷门。
脱口秀演员“瘦子”，在其自媒体账号上发布内容，调侃王楚钦输球出局不叫“爆冷”叫“惯冷”，32是王楚钦的“幸运数字”。
这还蛮好笑的，我不觉得有任何不妥，就是正常到不能再正常的调侃。
但这不是最好笑的，最好笑的是，10月4日，广州野生喜剧脱口秀发声明回应称，“瘦子”发布的并非演出内容，并暂停与“瘦子”的演出合作，同时声明“野生喜剧”所有演出内容均不涉及任何国家运动员，演出内容合法合规，并按正式流程进行申报。
这家名叫野生喜剧的脱口秀小企业并不是自己吓自己，他们面临的气势汹汹的流量，比他们所能吸引的观众多得多。
有要脱口秀演员失业的，有要追究脱口秀演员法律责任的（虽然这个要求完全暴露了他们对法律一无所知，哪怕是我们的法律），还有的恨不得立即搞掉这个行业。
喜剧的内核，果然是悲剧。只是这悲剧不是喜剧自身的，而是现实的，是我们的。
当你连王楚钦都不能调侃，你还能批评什么呢？
我能想到的，也不过是高铁上哭泣的儿童，把头发染成粉红色的女孩，网络上替弱者发声的作家记者律师，以及那些因为红圈logo被联想到媚日的企业。
就像在这次事件中，你吐槽王楚钦就要付出失业的代价，但可以无所顾忌地批评这个脱口秀演员，乃至诋毁整个脱口秀行业。
有时候你会发现，这个世界的恶意和善意是颠倒的。
我就不明白了，哪怕是在过去，王楚钦这种打球的，管他是马球还是蹴鞠，输了，尤其是输得耻辱，老百姓也是可以吐口唾沫的吧？他既不是王储，也不是卿，咋就吐槽不得呢？
大家可能也注意到，我一直都是用“调侃”或“吐槽”，来看待这位脱口秀演员对王楚钦的评价，他还上升不到批评的地步。
现在的舆论生态已经恶化到这种地步了。你连调侃或吐槽都不能，还谈什么“批评不自由，赞美无意义”呢？吃屎夸不出花来，也是原罪。
当一个人巨婴时，你可以选择不嫁给他不娶她不理它，但是当一群人巨婴，甚至是巨婴成为流行人格时，就无法忽略或避开它的存在。
克制地说，脱口秀已经算是这个时代少有的还能一看的流行文艺了。在正常的流行文化圈子里，无论是演艺明星还是体育明星，都是形象公开最大化、最大程度接受受众喜爱与点评的群体。不管你接受不接受脱口秀是一种冒犯的艺术，至少它应该可以调侃、吐槽明星。
所以，这只能说明王楚钦并不是一个市场化的体育明星，他依然带着鲜明的传统特质。就像网友可以肆意调侃蔡徐坤的背带裤、模仿蔡徐坤打篮球，而市场化的蔡玉坤只能走法治化路线——寄律师函。
这才是王楚钦们和蔡徐坤们的本质区别。
蔡徐坤办不到的，王楚钦根本就不用亲自办。
经常写“大稿子”的人应该对这个排比并不陌生：市场化、法治化、国际化。它通常用来形容一种理想状态，比如打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境。
王楚钦与其所代表的兵乓球，只有接受充分的市场化，才能迎来真正的国际化。
说到营商环境，脱口秀又何尝不是一个行业，一个迟到的新兴产业呢？脱口秀又何尝不是吸纳了童漠男、呼兰、庞博、徐志胜、何广智、李雪琴等一批再就业、灵活就业、职业转型人员呢？
说到吐槽，这一轮中国脱口秀的兴起，还要从一档叫做“吐槽大会”说起。彼时的节目形式恰恰就是邀请明星名人，面对面地对明星名人进行冒犯，其间多少辛辣语，如今再看，已是让从业者冒出一身冷汗的存在：我们当时居然敢这么吐槽？尺度这么大吗？
我们有太多一出生就是巅峰的东西。国足如此，摇滚乐如此，脱口秀如此，小品和相声如此，其他很多领域，又何尝不是呢？