秋天来了。

不管王楚钦愿不愿意,他又成了脱口秀行业多舛命运的一个标志。

早前,在10月1日晚的WTT中国大满贯男单第二轮比赛中,头号种子王楚钦以1比3不敌世界排名第50位的丹麦球员林德,继奥运会单打比赛后再爆冷门。

脱口秀演员“瘦子”,在其自媒体账号上发布内容,调侃王楚钦输球出局不叫“爆冷”叫“惯冷”,32是王楚钦的“幸运数字”。

打开网易新闻 查看更多图片

这还蛮好笑的,我不觉得有任何不妥,就是正常到不能再正常的调侃。

但这不是最好笑的,最好笑的是,10月4日,广州野生喜剧脱口秀发声明回应称,“瘦子”发布的并非演出内容,并暂停与“瘦子”的演出合作,同时声明“野生喜剧”所有演出内容均不涉及任何国家运动员,演出内容合法合规,并按正式流程进行申报。

这家名叫野生喜剧的脱口秀小企业并不是自己吓自己,他们面临的气势汹汹的流量,比他们所能吸引的观众多得多。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

有要脱口秀演员失业的,有要追究脱口秀演员法律责任的(虽然这个要求完全暴露了他们对法律一无所知,哪怕是我们的法律),还有的恨不得立即搞掉这个行业。

喜剧的内核,果然是悲剧。只是这悲剧不是喜剧自身的,而是现实的,是我们的。

当你连王楚钦都不能调侃,你还能批评什么呢?

我能想到的,也不过是高铁上哭泣的儿童,把头发染成粉红色的女孩,网络上替弱者发声的作家记者律师,以及那些因为红圈logo被联想到媚日的企业。

就像在这次事件中,你吐槽王楚钦就要付出失业的代价,但可以无所顾忌地批评这个脱口秀演员,乃至诋毁整个脱口秀行业。

有时候你会发现,这个世界的恶意和善意是颠倒的。

我就不明白了,哪怕是在过去,王楚钦这种打球的,管他是马球还是蹴鞠,输了,尤其是输得耻辱,老百姓也是可以吐口唾沫的吧?他既不是王储,也不是卿,咋就吐槽不得呢?

大家可能也注意到,我一直都是用“调侃”或“吐槽”,来看待这位脱口秀演员对王楚钦的评价,他还上升不到批评的地步。

现在的舆论生态已经恶化到这种地步了。你连调侃或吐槽都不能,还谈什么“批评不自由,赞美无意义”呢?吃屎夸不出花来,也是原罪。

当一个人巨婴时,你可以选择不嫁给他不娶她不理它,但是当一群人巨婴,甚至是巨婴成为流行人格时,就无法忽略或避开它的存在。

克制地说,脱口秀已经算是这个时代少有的还能一看的流行文艺了。在正常的流行文化圈子里,无论是演艺明星还是体育明星,都是形象公开最大化、最大程度接受受众喜爱与点评的群体。不管你接受不接受脱口秀是一种冒犯的艺术,至少它应该可以调侃、吐槽明星。

所以,这只能说明王楚钦并不是一个市场化的体育明星,他依然带着鲜明的传统特质。就像网友可以肆意调侃蔡徐坤的背带裤、模仿蔡徐坤打篮球,而市场化的蔡玉坤只能走法治化路线——寄律师函。

这才是王楚钦们和蔡徐坤们的本质区别。

蔡徐坤办不到的,王楚钦根本就不用亲自办。

经常写“大稿子”的人应该对这个排比并不陌生:市场化、法治化、国际化。它通常用来形容一种理想状态,比如打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境。

王楚钦与其所代表的兵乓球,只有接受充分的市场化,才能迎来真正的国际化。

说到营商环境,脱口秀又何尝不是一个行业,一个迟到的新兴产业呢?脱口秀又何尝不是吸纳了童漠男、呼兰、庞博、徐志胜、何广智、李雪琴等一批再就业、灵活就业、职业转型人员呢?

说到吐槽,这一轮中国脱口秀的兴起,还要从一档叫做“吐槽大会”说起。彼时的节目形式恰恰就是邀请明星名人,面对面地对明星名人进行冒犯,其间多少辛辣语,如今再看,已是让从业者冒出一身冷汗的存在:我们当时居然敢这么吐槽?尺度这么大吗?

我们有太多一出生就是巅峰的东西。国足如此,摇滚乐如此,脱口秀如此,小品和相声如此,其他很多领域,又何尝不是呢?