据台海网援引美联社报道，美国总统选举现场投票于当地时间20日开始，在经历一个夏季的政治动荡后，这一里程碑事件开启了选举日之前为期6周的冲刺时间。明尼苏达州、南达科他州和弗吉尼亚州率先开启提前现场投票，选民们已经排起长队。到10月中旬，还将有十多个州开启现场投票。报道称，一些选民表示，不愿等待的一大原因是选举日当天可能会发生混乱。
在之前的电视辩论中，民主党候选人哈里斯的表现要优于共和党候选人特朗普，根据近期多家美国民调机构的数据显示，哈里斯目前要领先特朗普2-4个百分点。在关键摇摆州，哈里斯在宾夕法尼亚州的支持率为50%，特朗普为46%，在密歇根州和威斯康星州，哈里斯的支持率分别领先特朗普5个百分点和1个百分点。此外，在美国前总统奥巴马等一众“大佬”的声援下，美国多家选举预测机构和选民对哈里斯的评价明显改观，如果延续这种趋势，哈里斯很大可能将笑到最后。
前不久，美国哥伦比亚广播公司和全国广播公司分别公布两项最新民调结果，显示哈里斯取得对特朗普迄今为止的最大优势，但也仅领先四五个百分点。2016年和2020年两届大选到此阶段时，民主党总统候选人在上述两项民调中的领先优势至少是哈里斯的两倍。这种情形“相当罕见，值得关注”，可能要追溯至上世纪60年代才能找到类似选战格局。最近60年来，一直有总统候选人能在竞选周期中将至少五个百分点的优势保持至少三周。
据东方网报道，央视记者获悉，当地时间9月22日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普表示，如果在今年11月的总统大选中竞选失败，他不认为自己会再次参加2028年的总统大选。特朗普于1946年出生，现年78岁，到2028年美国总统大选时将年满82岁。在美国现任总统拜登宣布退出2024年美国总统选举前，特朗普时常用年龄问题攻击现年81岁的拜登。
有鉴于特朗普本人极少承认自己可能在合法情况下败选，外界对于他这番发言还是相当关注的。有分析认为，特朗普之所以一反常态谈及这个话题，或许与两个因素有关。其一，是2028年时特朗普已经82岁，比现任美国总统拜登还要大一岁，而高龄总统并不被美国民众认可。其二，则是大选形势再度生变——特朗普与哈里斯的首场总统电视辩论结束后，哈里斯的支持率进一步上升，特朗普的优势地位已经保不住了。
据财联社报道，美国副总统卡玛拉·哈里斯几乎扳倒了前总统唐纳德·特朗普在经济问题上的优势，令民主党在关键州的表现更加乐观。距离大选还有约40天之际，这两位总统候选人的支持率仍咬得很紧。彭博新闻/Morning Consult在摇摆州进行的民调显示，哈里斯现在在内华达州的潜在选民中领先7个百分点，在宾夕法尼亚州领先5个百分点，在亚利桑那州、密西根州和威斯康星州领先3个百分点，在北卡罗来纳州领先2个百分点。
哈里斯目前的竞选活动重点集中在她的经济议程上，包括承诺建造更多经济适用房、为首次购房者提供首付款援助、以及承诺让富人缴纳更多税款；而特朗普对经济的倡议最近在他的竞选活动中退居次要地位，他的演讲经常会转移到移民和犯罪问题。而摇摆州的选民一直表示，经济是他们在这次选举中的首要关切。最新民调显示，目前在经济和移民问题上，特朗普仍处于领先位置，但经济方面的优势正在缩小；而在堕胎、民主、社保医保、以及住房问题上，哈里斯更胜一筹。
另据金融界报道，哈佛大学肯尼迪学院政治研究所发布的一项民调显示，卡玛拉·哈里斯扩大了民主党在年轻选民中的优势，她在18-29岁潜在选民中的支持率领先唐纳德·特朗普32个百分点。民调显示，在假设只有这两位对决的情况下，在年轻潜在选民群体中哈里斯以64%对32%的支持率领先特朗普。
不过，虽然这些全国性的民意调查是衡量候选人在全国范围内受欢迎程度的“指南”之一，但它们不一定是预测选举结果的准确方法。这背后是美国总统选举的特殊制度——选举人团制度。选民在大选日投票时，不仅要在总统候选人当中选择，还要选出选举人团，他们手中握有选举人票。选举人票数是根据各州的参议员和众议员人数确定的，美国总共有538张选举人票可供争夺，根据美国宪法规定，总统候选人必须获得至少270张选举人票才能当选总统。
据综合报道称，111名共和党大佬纷纷倒戈，高呼要支持哈里斯当总统。这帮人里有前国防部长、世界银行行长、中情局局长，可谓是豪华阵容。他们一致认为特朗普这个“定时炸弹”不能再当总统了，国会山暴乱的阴影还挥之不去。早在上个月，就已经有200个共和党人联名倒戈。而眼下，小布什总统第一个任期的国防部长、第二个任期的副总统切尼公开表示将投票给哈里斯，声称“从来没有一个人像特朗普这样对我们的国家构成严重的威胁”，再一次将特朗普推向舆论的漩涡。
据金融界报道，美国前总统特朗普和副总统哈里斯似乎都不是华尔街心中最理想的“大选赢家”。根据媒体近期与华尔街24位高管的谈话，他们仍在权衡这场激烈竞选的核心经济政策，以及对法律和民主制度的影响。许多高管表示，尽管共和党候选人特朗普有实施“华尔街友好”措施的记录，但他的政策可能会造成经济和政策的不稳定。虽然哈里斯是一个安全的人选，但许多人担心哈里斯将跟随拜登的步伐、继续对华尔街利润丰厚的企业进行监管打击。