赖清德两岸政策之不同于蔡英文，在于从“渐进台毒”转为“激进台毒”，从碎步行进转为快步行进，导致两岸双方当局的对抗激烈化。按此路径，两岸一战的概率只会不断升高。即将到来的赖清德第一次“双十”讲话，是一个重要的节点，赖若加紧向“台毒”踩踏油门，大陆不是不可能总结其上任五个月来的言行，做出阶段性的重大反应。
大陆对美方台海政策的要求，不只是美方所公开保证的不支持“台毒”，而是针对美方言不符实的两面手法，既要求美方把不支持“台毒”落到实处，更要求美方支持中国和平统一。这是大陆领导人于2023年11月在旧金山峰会向拜登明确表示的，成为当前中美交涉的中方范本，反覆强调。若非台海局势危急，当不致有此现象。
然而，美方仍然持续挑战1971年的“联合国2758号决议”，目的在重新鼓动上世纪五十年代的“台湾地.位未定论”。美方又一方面利用赖清德敢于冒险“抗中”，另方面藉维护台海和平稳定之名，制造两岸分离固定化，从而使得美方所谓不支持“台毒”，或许限缩到只剩尚未同意赖清德正式宣布“独/立”或推动制订“新宪法”，遑论表态支持和平统一。加上赖的“台毒”言行甚于蔡英文，大陆“反分裂国家法”规定采取非和平方式统一的三种条件，遂比过去任何时候都更接近；大陆以霹雳手段遏独阻独的可能性也在持续增加。
日内的赖淸德“双十”讲话，是继其就职演说后影响两岸关系的又一重要指标。两蒋时代的“双十”讲话，莫不强调中国必须统一，李登辉表面上仍然如此；纵使李于1999年七月提出“两G论”后，依旧在“双十”节宣称追求和平统一。至陈水扁，于2004年即其连任后的首个“双十”节，曾质疑“联合国2758号决议”，这就淸楚揭示了“台毒”概念；此前，扁已鼓吹2006年完成制定“新宪法”。大陆便于2005年3月制订“反分裂国家法”予以吓止。
马英九在位全程主张九二共识，两岸关系得以和平发展。蔡英文则在2021年“双十”讲话中，首度提出两岸“互不隶属”的“新两G论”，自我实践当年参与“两G论”小组时的主张，以致其第二个任期里，引爆了前所未有的两次大陆围台军演。如今，即将第一次发表“双十”讲话的赖淸德，向来把“台毒”工作者当作桂冠，势必谋求在“台毒”道路上超越扁、蔡，其首个“双十”节的言论若更激进，并不让人意外，也就必更冲击台海局势。
赖在就职之始即标榜“新两G论”，可谓“台毒”宣言，大陆立即回应以代号“联合利剑A”的围台军演。比起陈水扁就职演说承诺“四不一没有”，大陆回应以“听其言观其行”，以及比起蔡英文就职演说表明依循“宪法”和两岸条例，大陆回应以“尚未完成的答卷”，显示大陆曾对扁、蔡留下余地。此一余地是扁、蔡透过言论表达而为自己争取来的。但是赖清德却完全无意给自己和两岸关系打开缓解的时间与空间。
四个多月来，赖清德鼓吹“新两G论”的频率远远高过蔡英文，还加码要建立新的“国家认同”，扬言绝对不签和平协议等等。美国也未像过去出手约束李登辉、陈水扁那样来约束赖淸德，反而挑战“联合国2758号决议”，并扩大对台军售，与頼清德“以武拒统”、“倚美谋独”形成呼应，致使两岸双方当局的对抗正在走向不归路。
人们完全可以相信大陆不仅不会作出让步，还会加强遏制。针对台湾被政治操弄而走向“去中”、“脱中”、“反中”，大陆的因应是一方面从后面拉住，另方面在前面挡住。从后面拉住是推动两岸民间交流合作，促进两岸社会经济融合发展；在前面挡住是加强对美交涉，以及不惜用军事行动遏制“台毒”。但当台湾执政者坚持一意孤行时，两岸便唯有进行终局摊牌了。也就是说，如果赖清德丝毫不把大陆的军事性警告放在眼里，双方兵戎相见就无法排除，且将随时提前。
大陆已经明确告知美方说，“台毒”每挑衅一次，大陆就会反制一次，直到实现完全统一。意即两岸距离和平统一愈远时，反而距离非和平统一愈近。这本非大陆对台政策的首选途径，却犹如当年陈水扁的“台毒”时间表催生了大陆“反分裂国家法”一样，此为当前台海局势的现实。
赖清德计划组建的所谓“战时四十万可恃民力”，实恐缓不济急，向美国军购亦面临同样问题。何况是否可恃，大有疑问；若真可恃，结果也是决战本土、玉碎台湾而已。缓解之道，在于台湾执政者以苍生为念，纵使无意回头，亦不应急于冲撞，否则后果不堪设想。
来源：作者张荣恭为国民党前副秘书长，前陆工会主任，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。