国庆假期，本是放松心情、享受生活的好时光，但总有一些消息，让人忍不住要停下脚步，细细品味。最近，项立刚的一条消息，就引起了我的注意。他说，莫言参加了国际招待会，与众人面露微笑不同，他显得深沉许多。这话听起来，似乎有些深意。
项立刚这几年在互联网上可谓是风生水起，他的言论常常引发热议，甚至争议。有人说他“语不惊人死不休”，但也有人说他的言论经不起推敲。在这个互联网舆论场，每个人都有自己的舞台，每个言论都能找到它的听众。正如那句老话说的，“物以类聚，人以群分”，什么样的言论吸引什么样的粉丝。
就拿卢克文来说，他的言论坚定，视频颇受欢迎。但当他提到要解决孩子户口问题时，一些粉丝却感到失望。他们觉得，一个天天自豪、吹嘘的人，怎么也会面临这样的现实问题？
再回到项立刚，他关于莫言的言论，更是引发了激烈的讨论。评论区里，批评声一片，很多人对莫言的作品并不买账。在他们看来，莫言的书揭露了太多社会的阴暗面，与国家的繁荣昌盛形成了鲜明对比。他们质疑，这样的作品，真的是为了国家好吗？
但我想说的是，文学的魅力，正在于它的多样性。作家通过笔触，记录时代的点点滴滴，包括那些不那么光彩的一面。就像莫言，他的作品中有批判，有矛盾，但这正是他观察社会、思考人生的方式。如果一个社会只能听到一种声音，那将是多么的单调和可怕。
有些网友甚至认为，莫言被邀请参加国际招待会，是一种“统战”的需要，而非他真的做出了什么贡献。这样的言论，实在是让人心寒。我们需要的，是开放的心态，是包容的态度，是允许不同声音存在的胸怀。
正如一些主流媒体所强调的，我们要多元化，要包容，要开放。文化自信，不是盲目的自大，而是在了解和尊重差异的基础上，展现自己的风采。我们不能只记录那些美好的，对于那些不那么完美的，也同样值得关注和思考。
就拿余华的《活着》来说，它同样揭示了许多社会问题，但人们对它的评价却与莫言截然不同。这背后的原因，值得我们深思。
总之，对于莫言，对于项立刚，对于所有敢于发声的人，我们不妨多一些理解和尊重。在这个多元化的世界里，每一种声音都值得被听见。毕竟，“兼听则明，偏信则暗”，不是吗？