据观察者网报道，据路透社报道，荷兰经济事务大臣德克·贝亚茨在访问美国期间发表讲话，他强调了中国作为贸易伙伴的重要性，并重申必须允许荷兰半导体设备制造商阿斯麦“尽可能自由地开展业务”。贝亚茨称，他与美国商务部副部长唐·格雷夫斯的会晤旨在促进双边贸易，而不是就出口限制进行谈判，因为这不属于他的职权范围。
遥想当初，阿斯麦是何等的“闲庭信步”，放言即便给到中国光刻机图纸，中国也造不出来。未曾想仅仅过了几年，中国就造出了氟化氩光刻机，而且是世界上唯一一款通过一国技术能力完成的套刻≤8nm的DUV浸没式光刻机。
众所周知，“光刻机”是半导体产业链当中难度最高的一环，如果把造芯片比作造房子，光刻机的功能就是精准把每一块砖砌在对应的位置，可问题是，很多芯片都没有指甲盖大，要在这么小的地基上把零部件的位置精准到纳米级，无异于是徒手登天，光刻机研发生产的难度太大了，但没有光刻机就无法实现芯片量产，到目前为止，全球八成以上的光刻机市场全被荷兰阿斯麦这家公司垄断，正因为如此，这两年，阿斯麦成了美国在半导体上卡我们“脖子”的主要发力点。
贝尔亚尔茨的表态，在某种程度上反映了荷兰政府的矛盾心态。一方面，荷兰希望维护与美国的盟友关系，配合美国的战略布局；另一方面，荷兰也不愿意放弃中国这个庞大的市场，更不愿意看到阿斯麦的未来受到影响。
刻机是一种精密的芯片制造设备，相当于芯片之母，我们可以通过光刻机，把相关电路和元件“印刷”到硅片上。而电脑、手机和各种智能设备的芯片制造，都离不开光刻机。而手机芯片能代表芯片工艺制程的最尖端的水平，恰恰能够反映光刻机走到哪一步了。
作为美国的盟友,荷兰难免受到美国的压力,不得不在一定程度上配合华盛顿方面的政策。而半导体技术作为当今世界的"晶片战争"前沿,更是成为博弈的焦点。美国不断加强对相关技术和设备的出口管控,这使得荷兰的半导体设备制造商面临着巨大的不确定性。
根据数据显示，中国大陆占阿斯麦目前积压订单的20%，中企也占到了该公司客户群的半数，而且中国大陆长期以来都是该公司在海外的第三大市场，因此阿斯麦在美国的科技封锁政策下，其业务已经大幅受损。此外，荷兰还向欧盟委员会申请退出欧盟的移民和难民庇护规则，不过欧盟方面的回应比较强硬，表示不会立即修改庇护和移民法规，而且荷兰想要获得“豁免”，也必须经过27个欧盟成员国全票同意，这显然很不现实。
风险分析显示，当前的局势充满不确定性，荷兰在美国的压力下可能会进一步收紧对华出口限制，这将对阿斯麦的业务产生重大影响，中国在自研光刻机方面的进展，将对全球半导体市场产生冲击，可能导致市场格局的重新洗牌，未来，国际形势的走向将取决于各国在技术竞争中的策略选择，以及在国家安全与经济利益之间的权衡。
事实上，早在几年前，荷兰政府就已开始调整其半导体设备出口政策，收紧了对中国的技术输出，这一政策转变，表面上是出于“国家安全”的考虑，但明眼人都能看出，其背后是美国在全球范围内对中国科技企业进行打压和封锁的战略意图。
我们要清醒地认识到，中国尤其是在高端芯片制造领域，还需要付出更大的努力。
美国著名企业家比尔·盖茨去年3月份曾表示，美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片，其做法只会迫使中国花时间和金钱，来制造自己的芯片。这是美国不少科技界人士的共识，他们还是有先见之明的。
对中国来讲，最坏的情况无非是把美国研发半导体相关设备的路再重走一遍，这条路目前来看走得通。总而言之，来自美国的封锁短时间内或许有用，但中方必将以不屈不挠的努力，稳步地达到自己的目的，白宫封不了一辈子。