个人感觉，日本新任自民党总裁、首相石破茂个人人品上应该还是不错的，是位“素直”（すなお）之士。具体而言，是知恩图报，肯多记人好处，敢于表达独立思考，这些都是不错的品质。在这个小人与乡愿既当又立的世道里，还有点可贵呢！
有个细节，我发现，石破茂在其前年接受采访时，书架摆着四个人的照片。那分别是谁呢？
第一位，田中角荣（1918-1993）。田中角荣1972-74年担任日本首相，大家都比较熟悉，是因为他主导中日建交，中学课本上有那张毛主席送其《楚辞》的照片，被视为友华派。当然，也可以说是知华派。有人认为日本没有什么友华派，国与国之间交往是基于利益，利益变动，关系也变动，这无可厚非。没必要争论这种字眼，但田中确实引领了中日友好的一段潮流，这不能不说是个贡献。1986年，田中提携石破当选最年轻众议员，当然是石破的恩师。但二者政见有分歧，田中主张金权政治，认为钱权能解决一切，把日本政坛搞得乌烟瘴气，石破茂对此是不赞同的。也因此，后者一直是自民党内的边缘派中的边缘，甚至做过“叛徒”，1993年自民党大分裂时，石破茂脱党，田中角荣也死在年底，悲剧收场。可以说，师徒二人最后的关系并不圆满。
第二位，竹下登（1924-2000），日本前首相（1987-1989），这个人是田中的师弟，也可以说是学生，跟着田中混，终于在中曾根之后接任首相，也是个搞金权政治的主儿。1989年2月，日本战犯天皇裕仁死了以后，日本政坛爆发了利库路特贿赂案，把竹下登搞垮了，当然，田中派也垮掉了，日本政坛陷入了大混乱，为93年自民党失去政权埋下伏笔。这人对石破茂有提携之恩，所以有他的相片也不足为奇。虽然竹下登因腐败在日本可谓声名狼藉，但中国官方对其评价相当之高，咄咄怪事。
第三位，桥本龙太郎（1937-2006），日本前首相（1996-1998），虽然干的时间并不长，但却帮助自民党夺回政权（联合政权），应该说是一代枭雄。剑术不错，很好色，喜欢巨乳，死的有点早，不知是否与这个有关。他在位期间，石破茂回归自民党，应该说也有提携之恩。
最后，小泉纯一郎。好像不少中国人都很讨厌他，在此不表。他让石破茂做防卫厅长官，摆他照片也示提携之恩。这次选举，小泉子也立了大功。
这四个人，可以说与石破茂政见都不同，有的还闹得很不愉快，但是也都对其有提携之功，挂下照片纪念一下，应该说这还是个重情重义的人。受人之恩，涌泉相报，从为人的角度，不能说这是一个坏人，反而有我们现在已经很少见的君子之风。挺有意思的是，没摆中曾根康弘（1918-2019）首相的照片，是不是跟这个人过于活络、不够忠厚有关？
反观我们周围的有些人，事人不以忠，整天摇唇鼓舌，挑拨离间，妒忌心强，曲意逢迎，为一点利益聚在一起，有时又因为一句话，言语失和，反目成仇，心胸狭隘之极。更可笑的是，还自我标榜，逢人称兄道弟，满口恩公，但永远放不下心中那点蝇头小利。反复无常，左右横跳，不满意现状，却争着同流合污。做事不光明磊落，只搞阴谋诡计，还以为机关算尽，实则尽出洋相。就这点，此类“人”确实应该加强反思，我们也应当该远离就远离。
闲来无事喜欢研究日本，已经有些年头。当然并非“哈日”，只是觉得，这样一个邻居，躲不过，逃不掉，得去面对。多了解一下，总归没错。所以，你得去了解，不应一味反对，为反对而反对；也要尽量客观平和，不要过于跪舔西方和日本。现在这年头儿，有主见，是多么不易啊！
担任防卫厅长官期间，石破茂出过一本书：《国防》。这书2012年的重印本，我有一本，在这本书里面，提到了2003年以防卫厅长官与中国曹刚川前国防部长喝酒的都市传说，但并没有提到70杯茅台，有些人的关注点，就是这些莫名其妙的梗。
除此之外，石破茂确实提到过日美地位平等的设想，不过没提关岛。这一点被中国网民津津乐道，但基本上是看戏的态度而已。美国霸权处于衰落之势，提出这样的诉求，可以理解。也许，这一天真可能在不远的未来到来。关键是，未来已来，中国不能只看戏，我们做好了准备没有？中国和日本在历史上有深厚的渊源，近代以来又有极大的矛盾，以后如何走向？二者共享的东亚儒家文明，对于彼此关系有没有助推作用？东亚文化共同体，是否面临着相似的困境？是否被西方文化侵略、压迫？是否也被女权、lgbtq、各种“开放”等“政治正确”玩残了？少子化，经济减速，这些都是中日间可以相互共商的问题嘛。
请注意，石破茂这些观点，都是至少二十年前就形成了，只是这些观点，一直没有被买账，屡败屡战，这种坚持精神可嘉。起码，比学界那些追随噱头写论文的废物强太多了。
基于职业，我亲身的感受，在中国学界，基本上被西方渗透得差不多了，基本的文化自尊自信都荡然无存，“文化产品”粗制滥造。我并不主张全面排斥西方文化，但如此奴颜婢膝，授人以柄，我觉得这绝非正常的现象，早晚要出事。
因此，我比较欣赏石破茂的“反抗”意识。习以为常的就是真理吗？有没有变革的可能？如果有变革的机会，怎么凸显自己的主体性，真正从自己生存和发展的角度看待问题？这不仅是政治家的任务，也是学者的议题。
自民党当然是个值得研究的政党，不管其领导人的政见多么不同，其共同点是一致的，就是让日本成为一个独立、自由、“正常”的国家。所以，指望日本对中国友好，除非符合其现实利益，否则是不可能的。用中国自己代入，也就明白了。日本人爱日本，中国人爱中国，没什么好讲的。所以，打铁还得自身硬。
作为安倍晋三的宿敌，石破茂对其政策必然有全面的“反动”，这种反动，如果成功则必将是长期政权，并且开辟另一种模式，现在看是有这种可能，毕竟形势在变，像安倍那样跪舔美国，也不一定有用了。其实，都知道需要有变革，但怎么变，可能还是需要摸着石头过河。
此时，选择石破茂上台，总比选择安倍养的蛊——高市早苗这种伪女政客要强得多，这说明，日本人不傻，或者说还没疯癫到那种程度。似乎，也不能单纯地以日本男尊女卑来解释，毕竟，世界上有比中国男性地位更低的男性么？[笑]而是因为，高市早苗这种“狂犬型”政治家，千万不能让其上台。选择政治家或领导，一定要选择老成持重、务实、有定力的，不然，情绪不稳的人，带来的那可真是大灾难。
此番石破茂上台，跟三年前拜登上台可有一比，都几乎是当时国内最年轻的议员，老牌政治家。这是已经没得选的选择。这其实也是我观察到的，至少在政治方面，年轻人（包括某些政治上的冒进派）普遍更浮躁，更没有底线。而失去底线与理性，则是人类灾难的开端。