近期，想必不少国内网友，还在对俄罗斯那位女主持人对普京的提问耿耿于怀。她的意思很明确，就是不想让中国的企业参与到俄远东地区的发展中来。
原因也是众所周知的。俄远东太平洋沿岸的庞大地区，曾经都是中国的故土。从俄罗斯社会的角度去看，让这片土地曾经的主人推动建设，总归心理上很膈应。
值得一提的是，我国与俄罗斯在法律层面上边界问题的文本签署，也才过去13年时间。
也就是说，中俄在领土问题上虽然法律层面已彻底解决，但两国民间的历史记忆都还很清晰。围绕曾经的领土问题，不管是中国人还是俄国人，都还比较敏感。
历史上沙俄如何侵占我国北方领土的，相关的历史资料很多，这篇文章不做赘述。同样，网上有关如何收回故土的讨论也不少。
今天换个视角，假设未来这些土地都能收回了，究竟值不值得要？
要回答这个问题，得先从沙俄时代的领土扩张癖说起。
从出海口到不冻港
历史上的沙俄，从千年左右的莫斯科公国创立起步，很长一段时间只是一个内陆国。而随着他们的最高执政改称沙皇称号后，沙俄在随后的几百年里，随即开启了扩张之路。
表面看，历史上的沙俄确实有领土扩张癖好，毕竟吞并了周边那么多小国依旧不知足。而深层次的因素是，沙俄从扩张政策确立时，就一直想找个出海口。
为了寻找这个出海口，历史上的沙俄首先向西北地区扩张。彼时，包括现在圣彼得堡在内的大片土地，都还在瑞典人的掌控之下。
为了拿下这些靠海的地区，沙俄和瑞典之间爆发了长期的战争，时间跨度长达几个世纪。在这个过程中，瑞典的势力逐渐势微，沙俄逐渐强盛，并一步步控制了现在俄罗斯西北地区的沿海地带。
按说终于找到了出海口，沙俄应该知足才是。然而西北地区属于高纬度的沿海地带，很多港口在冬季都会封冻结冰。
于是乎，沙俄又把目光瞄向了南边，和奥斯曼帝国争夺黑海沿岸的控制权。这又是一场持久的战争，双方互有胜负，沙俄逐渐掌控了黑海沿岸地区。
正所谓贪心不足蛇吞象，虽然有了黑海沿岸的不冻港，可黑海毕竟属于内海，对沙俄来说，当时的奥斯曼帝国控制着黑海的出海口，等于掐住了自己的脖子。
所以再后来，沙俄依然在跟奥斯曼帝国争斗，意图就是把领土扩张到黑海之外甚至到达地中海沿岸。
不过这样一来，沙俄触及到了海洋霸主英国的利益。于是在后来的战争中，英国人站在了奥斯曼帝国一边，这导致沙俄在黑海地区始终没占到便宜。
在和奥斯曼帝国缠斗的时候，沙俄扩张的脚步向东越过了乌拉尔山。这片广袤的地区，就是西伯利亚。
不要西伯利亚行不行？
从历史上看，我国多个朝代，名义上掌控过西伯利亚地区，但其实并没有有效的统治。哪怕是领土庞大的元朝，朝廷组织架构也没有深入到西伯利亚腹地。
换言之，整个西伯利亚等同于无主之地。在沙俄向东扩张的几百年里，沙俄的军队和殖民者几乎没有遇到有效的抵抗，主要原因就在于这片土地没有政府和国家。
一直到沙俄扩张到远东地区，逐步和我国的疆界靠近的时候，其扩张的步伐才受到了阻拦。
从始至终，沙俄的意图都很明显，就是想要清朝统治下的远东地区，因为那里的沿海地区有大量的不冻港。
但清政府综合实力再弱，至少也还是一个封建帝国。再加上其他列强的牵制，沙俄即便想侵吞我国的领土，也做不到一口吃下，只能通过各种小规模战争和不平等条约的签署来蚕食。
从本质上来说，沙俄向西伯利亚和远东的扩张，本意还是寻找出海口，并最终得偿所愿拿下了北太平洋沿岸的不冻港海参崴。
甚至可以这么说，假设沙俄西部领土和远东之间没有广袤的西伯利亚，太平洋沿岸地区直接和沙俄的西部领土相连的话，沙俄都有可能不要西伯利亚而只选择吞并远东的沿海地区。
但是，西伯利亚正好横亘在沙俄核心领土和远东之间，他要想控制远东，就必须得拿下和经营西伯利亚。
可是，这片广袤的土地确实又是一片烂地。
荒凉的沉睡之地
西伯利亚在鞑靼语里就是“沉睡之地”，纬度高、气候寒冷、人烟稀少是这片土地的最大特色。尤其在北冰洋沿岸一带，基本上就是无人区。
历史上，西伯利亚靠近南部的区域，要么名义上属于我国，要么就是鞑靼人、匈奴人、鲜卑人等在这里建立过一些松散的国家组织。
匈奴人、鲜卑人以及突厥人等，历史上他们为什么要拼命南下跟我国发生战争，原因就是他们的老家西伯利亚地区太不适宜生存了。
整个西伯利亚属于副极地气候，冬季的平均气温接近零下30℃，最冷的地方甚至低于零下70℃。
这片土地的面积在1300万平方公里以上，可由于气候寒冷，大部分地区并不适合耕种，有的地方还是永久的冻土区。
单单是气候这一因素，就导致上千年来，并没有多少人愿意在这里生存。在沙俄向西伯利亚地区扩张之前，当地少量的原住民，平时只能依靠渔猎为生。
当然有人会反驳，西伯利亚虽然气候严寒不适合耕种，但这里林业资源丰厚，而且矿物和油气资源也很丰富。
这确实是事实，可实际的情况是，沙俄侵占西伯利亚后，并没有在当地进行大规模的资源开发。
哪怕是到了苏联时期，西伯利亚还是被认为是苦寒之地，传统的俄罗斯人很少主动迁居到此地，政府也只能把这片土地当成是流放罪犯的地方。
从历史上看，一直到1861年沙俄进行农奴制改革后，俄国内出于发展资本主义经济的原因，政府才推动向西伯利亚地区移民。
所以从本质上来说，整个西伯利亚地区没有人，当地的自然资源利用开采也有限。哪怕是沙俄和苏联时期，持续推动移民政策，整个西伯利亚的开发和经济发展依然有限。
因为，在这一地区生活的人，每年要花大量的时间来抵御寒冷。
生存成本盖过了发展成本
截止到2023年，俄罗斯西伯利亚和远东地区的人口规模在3600万左右。听起来也不算少，可是你别忘了，这些人分布的土地面积达到了1300万平方公里以上。
人少之外，人口的分布也不均匀。其中的大多数人口，集中在与我国东北接壤地区，以及远东的太平洋沿岸地带。因为这些地区，气候相对温暖。
而在西伯利亚腹地，人口和城市也基本上只沿着贯穿东西的铁路线分布。在这个区域之外的其他地区，人口活动规模小，更谈不上什么经济发展。
这其中的原因并不复杂，在西伯利亚腹地，一年中至少一半的天数都是寒冷季节，这样的天气里，人们根本不能进行大规模的户外活动。
而且，生活在这里的人，大多数时候都要为抵御严寒做准备，当生存成本超过了发展成本后，人们并不会去考虑更长远的发展，每天只是为了最基本的生存和保暖而奔波。
最典型的莫过于国内的东北地区，为什么东北的人口持续外流，就是因为当地太冷，各种发展和经济活动被气候制约。
而西伯利亚地区，这种问题比我国东北还要严峻。俄罗斯国内的统计显示，从2002年到2022年，西伯利亚地区的人口至少下降了7%，远东地区的人口甚至下降了10.4%。
守着金山但开发不起来，就是因为没有人去开发，连当地人都要搬走，试问这样的土地怎么不算烂地呢？
对于西伯利亚人口的持续流失，俄国内一些学者也发出警告，认为政府再不采取措施，将会威胁到国家安全。
当然，他们所说的威胁自然是我国。有俄国人认为，如果他们自己不开发西伯利亚地区，让中国人来开发就会产生威胁。
这也是为什么，俄罗斯的那位女主持人，会问出如何才能阻止中国人到远东投资的问题。
但就目前的情况看，俄国人的担心是多余的。对于西伯利亚这片土地，中国人并没有主动开发的意愿。
放心，没人跟你抢
首先还是气候和环境因素。从沙俄侵占西伯利亚至今，几百年的时间过去了，俄国人几乎就没怎么开发这片地区。
俄国人对这片土地的了解，明显比我们更有经验，而且他们适应严寒的能力也比我们强。他们都不愿意去开发的地方，为什么会认为我们愿意。
气候环境产生的巨大成本，再加上当地人烟稀少，会抵消掉所有的投入成本，这一点俄国人其实很清楚。
所以多年来，西伯利亚地区就是靠卖木材、卖煤炭、卖油气资源为生。当地不适宜发展别的工业产业，自然就不会产生大规模的人口聚集。
而没有大规模的人口，自然也就无法发展出第三产业以及轻工业。你看现在的西伯利亚地区，当地所需的一切物资，几乎全部靠从外地进口。
尤其跟我国东北接壤的地区，大量轻工业产品以及生活物资，也都是从我国这边进口的。
这样的一种情况，不管谁去投资开发，只能付出真金白银而不会有产出的。
也因此，我国现在的对外投资，哪怕面向非洲和东南亚等国家，也不会去西伯利亚。因为说来说去，后者的土地上没有人口，又怎么可能产生庞大的消费以及经济产出呢？
当然有人可能会说，假如这片土地真回归了，我们往那里大规模迁移人口不就行了嘛？
想法是好的，可没有实际操作意义。试想，如果往西伯利亚大规模迁移人口就能发展起来，那现在为什么不往东北大规模迁移人口来搞发展呢？
当发展成本居高不下的时候，这片土地就成了只能投入而没有产出的黑洞。如此一来，它即使面积再大资源再多，也产生不了实际的效益。
可能还会有人说，哪怕不要发展，也要把土地要回来，就是放在家里看着也舒服。
这种想法没错，可如果将一片没有效益的土地主动供养起来，在巨大的投入中，会成为国家的负担。
什么意思呢？就是说你可以不开发这片土地，但这片土地一旦收回后，为了保障安全必须得投入成本进行有限度的发展和建设。
而且这种投入不算发展，不能考虑后续的效益，等同于倒贴。事实上，俄罗斯就一直在做这样吃力不讨好的事。
多年以来，俄罗斯虽然没有开发西伯利亚，但在这一地区的投入也不少。这样一来，整个东部地区，就成了俄罗斯西部核心地带的负担。
而且可以这样说，假如俄罗斯没有远东的领土，只有西部的核心领土，那无论是经济发展还是和西方的关系，都要比现在的局面好很多。
换言之，现在的俄罗斯看起来土地广袤，可实际外强中干。西伯利亚和远东这些不毛之地，一直是俄罗斯的累赘。
但话又说回来，这些累赘，又是历史上的沙俄主动背负在身上的。所以说，现在没人跟俄罗斯抢，让他继续背着就行。
结语
俄罗斯人担心西伯利亚人口流失，我国会对其产生安全威胁，实际是一种完全错误的思维。
目前全球的发展趋势，依然是围绕人口稠密的温带和热带区域进行的。整个俄罗斯都属于严寒地带，实际上也属于全球经济发展的边缘地带。
虽然北欧的几个国家也属于严寒地带，但是人家国家领土面积不大，不用为了维持庞大的国土面积而付出成本。也因此，他们的发展就比俄罗斯好很多。
反过来看，俄罗斯要付出巨大的成本去管理庞大的领土，而其中超过1300万平方公里的土地，付出的成本又远远大于收益。正是这样的一种局面，才拖累的俄罗斯半死不活。
可话又说回来，当初是他们自己抢着要那些不毛之地的，所以现在这样的局面，也算是求仁得仁。