根据环球时报援引美联社近日报道，乌克兰官员希望美国批准乌方使用西方援助的远程导弹袭击俄罗斯本土纵深目标，但美国总统拜登的政府仍未被他们说服。美国官员表示，美方正在寻求得到更详细的信息，以了解乌军打算如何使用这些远程导弹，以及如何与乌克兰本身的冲突战略结合起来。报道称，美国官员表示，他们已经要求乌方更清楚地阐明其作战目标。与此同时，拜登准备下周与乌克兰总统泽连斯基举行会晤。美政府官员担心，放松对使用远程导弹的限制条件效果有限。
美国向乌克兰承诺，使用美国武器打击俄罗斯本土是一条渐变线。开头都是红色，结果越走颜色变化越大，现在走到了绿色部分，由红线变绿线。这一般是美国武器在乌克兰作战使用的核心。如果今后把美国援助的，比如“陆军战术导弹”、AGM-158导弹，包括GBU-39滑翔炸弹、“海马斯”这类武器一并允许向俄罗斯本土进行攻击，那么“拉链效应”会很明显。首先英国“风暴阴影”会被批准，法国“斯卡普”会被批准，德国“金牛座”会被允许，今后西方武器装备、远程武器联合打击俄罗斯本土，将会成为现实。
普京指出，北约国家当前的辩论不仅涉及基辅是否能够使用西方的远程武器，还在于他们是否决定直接介入乌克兰冲突。他威胁称，莫斯科会对可能对俄罗斯构成威胁的情况作出反应。可以看出，俄罗斯方面对西方国家放宽乌克兰的武器使用限制的可能性反应十分强烈。再加上，拜登当局不愿意将美国直接卷入大规模军事对抗的战略底线，泽连斯基此次访美，收获恐怕极其有限。
乌克兰已经亲自示范，一次次突破俄罗斯的红线，俄罗斯似乎并没有美国一些政客想想中的那么可怕。事实上避免冲突升级完全也有可能，最关键的点就在中国。中国和俄罗斯关系非常友好，注定要在俄乌和谈中扮演重要角色，美国认为有可能通过中国说服俄罗斯做出一些让步，以结束冲突。此外，北约还认为中国为俄罗斯增强国防工业提供了帮助，一定程度上影响着冲突的走向。
随着乌克兰收复领土行动的逐步展开，冲突的形势愈发复杂。如果拜登真的同意大规模增加对乌克兰的军火供应，那就意味着美国将与乌克兰更深层次地捆绑在一起。冲突的天平将会倾向于哪一方，西方世界的力量能否在这场冲突中压制住俄罗斯的强硬反击？这些问题没有人能够给出明确的答案。
与此同时，印度报业托拉斯记者提问，金砖国家安代会正在俄罗斯举行，俄罗斯总统普京最近评论说，他希望中国、印度和巴西调停俄乌冲突，中方对此有什么反应？此前意大利总理也说过，中国和印度可以为解决俄乌冲突发挥作用。你对此有何评论？毛宁表示，在乌克兰问题上，中方的立场是一贯的，也是非常明确的。我们始终致力于劝和促谈，我们支持一切有利于和平的努力。接下来，我们也愿意继续同国际社会一道，为推动危机的政治解决积累条件，为实现和平发挥建设性作用。
说实话，这仗打到现在，谁也不好受。乌克兰损失惨重，俄罗斯也付出了巨大代价。可问题是，谁也不肯认输。有专家分析说，如果西方真的想和谈，中国可能会成为重要的调解者。毕竟中国跟俄罗斯关系不错，又一直主张和平解决争端。不过，这事儿说起来容易做起来难。毕竟各方利益都不一样，想找到一个大家都满意的方案可不容易。现在谁也说不准这仗还要打多久。乌克兰军队虽然遇到了困难，但也不是完全没有希望。俄军虽然占了上风，但想要彻底击败乌军也不容易。
作为世界大家庭中的一员，我们始终秉持着和平、公正、合作的原则，愿意为世界的和平与稳定贡献自己的力量。就像外交部所说的那样，我们愿意为推动危机的政治解决积累条件，发挥建设性作用。这不仅仅是对俄乌双方的承诺，更是对世界和平的承诺。最后，让我们共同期待，这场纷飞的战火能够早日熄灭，让和平的阳光再次照耀在这片土地上。让那些流离失所的人们，能够早日回到自己的家园，重建美好的生活。而这，也是我们每个人心中最真挚的愿望。
俄乌冲突的持续升级不仅给两国人民带来了巨大的痛苦和损失，也引发了国际社会的关注。在这场复杂的冲突中，各方都在寻求自身利益的最大化，但同时也必须面对现实和未来的挑战。对于俄方而言，如何在保持军事优势的同时，避免过度刺激国际社会的敏感神经。对于乌方而言，如何在外部支持下加强自身防御和反击能力，同时避免陷入更大的灾难之中。对于国际社会而言，如何在尊重国家主权和领土完整的同时，推动各方通过对话和谈判解决分歧和争端，都是亟待解决的问题。