惊动中外的天津教案，让曾国藩扣上“卖国贼”，他做错了什么？
晚清名臣曾国藩曾受命于危难之际，一介书生却做到了力挽狂澜。他平定了太平天国运动，解决晚清的“内忧”。慈禧太后对曾国藩、李鸿章这些汉臣赞不绝口，可见其能力。在人生巅峰之时，曾国藩急流勇退，打消了统治者的猜忌。本可以善始善终，可曾国藩晚年时期处理的天津教案，却让他身败名裂，还有了“卖国贼”的称号，曾国藩到底做错了什么？
天津教案的爆发－崇厚的推脱
1870年4月，天津城内开始有儿童接二连三的失踪。而法国天主教育婴童也有三十多名儿童，因患病而死。有农民在河边的坟场发现了很多幼童的尸体。一切看起来并没有什么联系，但谣言打破了天津城内的平静，也让二者紧密相连。
有人便开始造谣“外国修女以育婴堂为幌子，收集弃婴是为了做药材”。一时间，天津城内人心惶惶。1870年6月，天津水火会抓住一个偷盗婴儿的窃贼，在人们的严刑拷打之下，这个窃贼将脏水泼给法国育婴堂。义愤填膺的天津居民要求官府严惩“背后凶手”育婴堂，与此同时，几千百姓也将育婴堂团团包围。
百姓心中怒火难平，见官府举棋不定，便开始围攻育婴堂。起初只是投掷石头，后来开始放火焚烧教堂。暴乱一发不可收拾，三十多名清朝百姓死亡，十六名法国人和俄国人死亡，英美两国的领事馆受到攻击。
而法国政府也要求清政府赔偿。恭亲王奕訢手下的得力干将崇厚，也是天津教案的负责人，见事情闹大，便上书恭亲王让曾国藩来处理此事。理由便是自己仅是三口通商大臣，军权在直隶总督曾国藩那里，行政权在道台、知府那里。恭亲王为保护亲信，自然是答应这样的请求。已经风烛残年的曾国藩，稀里糊涂地被卷入这场风波之中。
“卖国贼”曾国藩处理不当
同年七月，曾国藩了解情况之后，便提出两条解决办法，一是以命抵命，严惩参与暴乱的百姓，二是让军队来平定且稳定局面。并且，曾国藩还发布了五条百姓与教堂冲突的原因。解决方案看起来合情合理，并无瑕疵，但曾国藩却忽略了政治因素。
当曾国藩提出解方案时，他便被推到风口浪尖上。赔偿法国20万两白银，其他受损失国家26万两白银，处死带头作乱的暴徒，其余充军，天津知府和知县革职充军。这样的方案被李鸿章和恭亲王支持，却遭到醇亲王的反对。百姓对此民怨沸腾，反对的声音又压过支持的声音。
当时，普法战争爆发，法国无暇顾及此事，便同意解决方案。可清朝民众却极力反对曾国藩，便称其为“卖国贼”。就连左宗棠也开始大义灭亲，曾国藩百口莫辩。清廷为了平衡社会矛盾，也没有站在曾国藩这边。李鸿章便接任了曾国藩的职务，捡了“现成的功劳”，合理的平息此事。
总之，天津教案的激发以及产生的冲突，只能说是两种文明的冲突。不小心被卷入其中的曾国藩，成了清朝民众的“发泄口”，更是最大的替罪羊。清朝统治者故意隐瞒曾国藩的奏折，删除五条百姓与教堂冲突的原因，不仅让曾国藩名誉受损，也让清朝民众被蒙在鼓里。清朝统治者的做法，彻彻底底隔断了两种文明的交流，也让封建思想和传统道德不受到冲击，目的还是为了稳定统治根基，却是一种无耻的行为。