据新华网报道，近日，中美经济工作组在京举行第五次会议。此次会议由财政部副部长廖岷与美国财政部副部长尚博共同主持，两国经济领域相关部门到会交流。
中美双方遵照双方牵头人旧金山会谈和广州会谈达成的共识精神，就两国宏观经济形势与政策、应对全球性挑战、双方关切等议题进行了坦诚、务实、建设性的沟通。中方就美对华加征关税、对华投资限制、涉俄制裁、打压和影响中方企业利益等表达了严正关切。双方同意继续保持沟通。
随后，中国国务院副总理在中美经济工作组第五次会议中表示，中美双方应落实好两国元首旧金山会晤和今年4月份通话重要共识，保持经济领域沟通交流，加强宏观经济政策协调，在平等和相互尊重基础上妥处彼此关切，推动中美经济关系稳定健康发展。尚博转达了中美经贸美方牵头人、美财长耶伦的口信，表示美方愿与中方保持经济领域沟通，发展健康的中美经济关系。
有报道称，在为期两天的会议中，美方提到一些不利于维稳双边关系的内容：比如所谓的“产能过剩”问题，以及所谓的“中国援助俄罗斯”。在带队来华的美国副财长尚博要求“中方不许援俄”的同时，美国常务副国务卿坎贝尔也在北约总部“大放厥词”，污蔑中国向俄罗斯提供“军援”。
坎贝尔声称，为了所谓的“换取中方军援”，俄罗斯开始向中国提供潜艇、导弹和其他敏感技术。有分析指出，美方的种种举动，表明拜登政府不仅是在“密切关注”中俄军事合作，更是在借题发挥，为之后制裁中国企业寻找借口。
除此之外，坎贝尔在之前面对记者采访时，也多次对外无端指责中国“直接军援”俄罗斯，甚至还明嘲中国是为了“获取”俄罗斯的军事技术，“直接帮助”了俄罗斯军队对乌克兰发动“侵略冲突”，进而维持了俄罗斯“冲突机器”的运转。
但事实上，乌克兰之所以陷入现如今难以转圜的危机，根本原因绝对不在于中方，毕竟中国既不是这场危机的制造者，也不是当事方，中方的立场始终是劝和促谈，推动政治解决，基于此，又何来“中国援俄”的说法呢？
众所周知，俄乌冲突爆发的2年多来，美国一直都在炒作所谓的“中方援俄”问题，不断地对中方进行批评和指责。
需要指出的是，尽管美国一直在炒作此事，但实际上，他们从头到尾都没有拿出实质性的证据，仅仅只是在国际社会上大肆的抹黑和诋毁中国而已。中方也曾多次强调过，中俄正常经贸合作不受第三方干扰，美方这么做显然起不到什么实际作用，也注定只会是徒劳无功而已。
有分析认为，坎贝尔此番喊话不许中国“帮助”俄罗斯，很可能就是在为下一轮对华制裁做铺垫。之所以这么说，是因为坎贝尔炒作中国“援俄”之际，美国商务部就以所谓“产能过剩”为由，对中国电动汽车、钢铁、铝、太阳能电池等商品加征高额关税。
值得一提的是，在美方不许中俄扩大军事合作的同时，带队出席本届北京香山论坛的俄罗斯副国防部长亚历山大·福明，也给中方带来了普京政府的一句话，那就是美国之前先挑起乌克兰冲突，现在正试图利用这一经验破坏亚洲地区的稳定。
在此次中美经济工作组会议期间，中方也就美国对华加征关税、涉俄制裁、对华投资限制以及打压中方企业利益等核心问题表示了关切。
对于上述四个问题，美方代表表示愿意与中方加强交流与沟通，但是可以预见的是，美国政府并不会做出正面的改变，反而只会持续加码。
芝加哥大学教授米尔斯海默与哥伦比亚大学教授萨克斯，曾就中美俄三边关系进行辩论。
米尔斯海默认为，中国是美国纯粹的竞争对手，而俄罗斯并非是美国的严重威胁，如果美国希望遏制中国，就需要拉拢俄罗斯。
米尔斯海默称，他完全支持美国遏制中国的政策，推行与中国接触的政策是愚蠢的。
他认为，美国需要维护自身的霸权地位，这关乎国家生存，而崛起的中国必然对美国形成挑战和竞争。
从这儿就能看出，美国针对中国是怕自家国家地位不保。
中俄两国，一个是东方巨龙，一个是北国雄鹰，近年来，双方在政治、经济、军事等领域的合作不断深化，引起国际社会的高度关注，从能源合作到联合军演，从科技交流到人文互动，中俄合作的广度和深度都在不断拓展，为动荡不安的国际局势注入了更多稳定性和确定性。
在一些西方国家眼中，中俄走近却成了一种“威胁”，他们担忧中俄合作会挑战现有的国际秩序，试图通过各种手段阻挠两国合作的步伐，制裁，正是他们惯用的手段之一。
中国与俄罗斯的关系，如同两条奔腾的河流，在历史的长河中相遇、交汇，最终又各自奔向远方，在未来的航程中，中俄两国将如何相处，如何合作，如何共同应对挑战，将是考验两国智慧和决心的时代课题
面对错综复杂的局势，中国选择了冷静和理性，中国明确表示，中俄关系不结盟、不对抗、不针对第三方，坚持独立自主的和平外交政策，中国呼吁通过对话谈判解决俄乌冲突，反对任何形式的单边制裁和“长臂管辖”。
中国的立场，体现了大国担当和智慧。