1946年6月9日，山东军区第二副司令兼新四军第二副军长罗炳辉，率领部队向盘踞在枣庄的敌军发起进攻，全歼了对方的部队，解放了枣庄。然而遗憾的是，这竟然是罗炳辉指挥的最后一场战役，在12天之后的6月21 日，罗炳辉因脑溢血与世长辞。
很多对军史感兴趣的人都会为罗炳辉感到惋惜，认为如果罗炳辉不牺牲，能安然无恙地活到1955年的大授衔，那么肯定会被授予元帅军衔。
但是这其实这个观点可以理解，但是算是无稽之谈。不能因为罗炳辉的牺牲，就认为他的战功和资历可以被评为元帅。
我们如果认真梳理罗炳辉的生平事迹，就会发现，罗炳辉就算活到1955年，也不可能被授予元帅军衔。因为他的战功和资历都是不够的。
接下来我们就一起来探究一下，看看为什么说罗斌辉的资历不够被授予元帅军衔。
罗炳辉
在1955年的大授衔当中，授予什么军衔，主要看两点，一是看军内的资历，二是看战功。而不管是哪一点，罗炳辉都够不到授予元帅的标准。
先来看一下授予元帅的标准是什么？这在我军的官方文件中有明确的规定，这个资料就是《中国人民解放军军官服役条例》。
1955年2月8日，我国颁布了《中国人民解放军军官服役条例》，其中第二章第九条很明确地规定了元帅军衔的授予标准
对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战，立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。
由此可见，一个指挥官能不能被授予元帅军衔，一共就两大标准：
- 标准一是创建和领导人民武装力量
- 标准二是领导战役军团作战
在大授衔的时候，为了方便操作，这两条标准又被细分成了五个标准，想要被授予元帅军衔，这五条标准缺一不可：
一是我军创建时期重要武装起义的领导者或参加者。罗炳辉不符合。
二是红军时期，军团（或者军）级领导职务。罗炳辉符合。
三是抗日战争时期，八路军师级、新四军军级、相当规模根据地一级军区领导职务。罗炳辉勉强符合。
四是解放战争时期，方面军（野战军）及以上的领导职务。如果罗炳辉没牺牲，罗炳辉不符合。
五是授衔时担任国防委员会副主席、中央军委委员职务。如果罗炳辉没牺牲，罗炳辉不符合。
显而易见，在这五条标准当中，罗炳辉只勉强符合其中两条，评上元帅的可能性微乎其微了，因为资历真的不够。
接下来，我们就一起来探究一下，看看为什么说罗炳辉只符合授予元帅的两条标准，资格不足以授予元帅呢？
罗炳辉及夫人
一是我军创建时期重要武装起义的领导者或参加者。罗炳辉不符合。罗炳辉在我军的军事生涯开始得比较早。1929年4月，罗炳辉任江西吉安县靖卫大队大队长，他遵照党的指示，指挥了以吉安为中心的赣西数县武装起义，随后被任命为中国工农红军江西独立第五团团长。虽然为赣西革命根据地的巩固和扩大立下了汗马功劳。但是这次起义在我军历史上的地位并非特别重要，而且起义并没有单独建立一块大的根据地，而只是保卫了原有的根据地，因此算不上有创建之功。
二是红军时期，军团（或者军）级领导职务。罗炳辉符合。1930年的长汀会议之后，罗炳辉被任命为红十二军的代理军长、军长，后又被任命为红九军团军团长。并以这个职务参加了长征。
三是抗日战争时期，八路军师级、新四军军级、相当规模的根据地一级军区领导职务。罗炳辉符合。在整个抗日战争时期，罗炳辉基本上担任过支队司令一级（略比师长高）的职务。并且在抗战胜利之后很短的一段时间里担任过山东军区第二副司令兼新四军第二副军长。所以算是勉强符合。
解放军军容整齐
四是解放战争时期，方面军（野战军）及以上的领导职务。罗炳辉不符合。假设罗炳辉没有在1946年去世，那么他在随后的解放战争会担任什么职务呢？我们可以拿新四军的另一位副军长——张云逸。张云逸当时兼山东军区第一副司令员，之后又担任山东军区司令员。那么罗炳辉如果不出所料，和他的职务应该差不多。即使在罗炳辉像粟裕一样，在解放战争中立下卓越的功勋，那也只能达到大将的资格。
五是授衔时担任国防委员会副主席、中央军委委员职务。罗炳辉不符合。国防军事委员会会副主席的名单是朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、程潜、张治中、傅作义、龙云。罗炳辉比所有人的资历都低一些。
傅作义
可见，就算罗炳辉没有牺牲，而是活到了1955年的大授衔，他也只符合上面的两条标准，被授予元帅的的可能性微乎其微。
不过，罗炳辉虽然评不到元帅，但是这不会磨灭他对对我国革命事业的贡献。作为我军优秀的高级指挥官，他为我军的发展和新中国的建立立下了汗马功劳。
后来，罗炳辉被确定为全国著名的36位军事家之一，是云南籍唯一获此荣誉的将军。毛泽东评价罗炳辉"正派耿直"，"在滇军中是革命的"，"战争经验丰富，有军事才能，很会打仗"。周恩来更是称他为"人民功臣"。这就是对他最大的褒奖与肯定。
对于罗斌辉这一代先烈，我们只要铭记他们的功勋，继承他们的遗志就可以了。
那么，既然罗炳辉无法被授予元帅，你觉得罗炳辉如果没有牺牲，可以被评为什么军衔呢？是上将还是大将呢？