据观察者网近日报道，荷兰经济事务大臣德克·贝亚茨在访问美国期间发表讲话，他强调了中国作为贸易伙伴的重要性，并重申必须允许荷兰半导体设备制造商阿斯麦“尽可能自由地开展业务”。
贝亚茨称，他与美国商务部副部长唐·格雷夫斯的会晤旨在促进双边贸易，而不是就出口限制进行谈判，因为这不属于他的职权范围。贝亚茨此次访美，正值美国谋求扩大对中国部分计算机芯片制造商的半导体出口限制之际。
ASML公司成立于1984年，总部位于荷兰，是全球领先的半导体设备制造商，专注于光刻机的研发与生产。而光刻机作为半导体制造中的核心设备，其精密度直接决定了芯片的性能和功耗，可以说是半导体制造中不可或缺的一环。在过去的几十年中，ASML一直致力于光刻技术的创新与突破，不断推出更先进、更精密的光刻机设备，为全球各大芯片制造商提供关键的制造设备。
中国大陆是阿斯麦仅次于台湾地区和韩国的第三大市场，约占其目前积压订单的20%。荷兰科技媒体“techzine”近日也指出，中企约占阿斯麦客户群的一半，作为欧洲市值最高的科技公司，阿斯麦若削弱对华关系将“造成问题”。如果西方客户也像英特尔最近那样不得不勒紧裤腰带，那么（阿斯麦的）前景就会突然变得不那么乐观了。”这家美国昔日芯片巨头第二季度大幅亏损16亿美元，正面临“56年来最艰难时刻”。
中国是全球最大的半导体市场之一，荷兰阿斯麦公司（ASML）作为光刻机领域的巨头，其超过三分之一的收入来自中国市场。如果为了迎合美国，强行切断与中国这个重要贸易伙伴的联系，对荷兰经济而言无疑是沉重的打击。更耐人寻味的是，英国也发出了类似的声音，明确表示不打算对中国电动汽车加征关税。这似乎传递出一个信号：越来越多的国家开始意识到，与中国“脱钩”并不符合自身利益，合作共赢才是长久之计。
这就让人十分费解，难道荷兰政府完全不顾阿斯麦的经济利益了吗？日前，荷兰首相斯霍夫针对是否限制阿斯麦在华芯片业务时明确指出，在决定进一步收紧对华出口规则时将考虑阿斯麦的经济利益。如果斯霍夫真的把阿斯麦的经济利益放在优先考虑的位置，那么就不应该进一步收紧半导体出口，但是事实却截然相反。莫不是荷兰政府向美国低头？针对这一情况，荷兰外贸与发展合作大臣克莱沃发表声明称，荷兰政府是基于安全考虑才作出这个决定。
近日中瑞两国正式启动自贸协定升级谈判。双方同意将共同努力，加紧磋商，在互利共赢的基础上尽早达成高水平升级协定。瑞士联邦委员兼经济和教研部长帕姆兰表示，当前全球贸易保护主义抬头，中瑞两国启动自贸协定升级谈判具有重要意义，向外界发出两国深化合作的积极信号。相信经过双方共同努力，升级谈判一定会取得成功。
在全球化深入发展的今天，各国之间的联系日益紧密，任何国家都无法独善其身。科技发展应该造福全人类，而不是成为某些国家维护霸权的工具。对于荷兰而言，与其追随美国进行毫无意义的政治博弈，不如抓住中国发展带来的机遇，加强与中国的合作，实现互利共赢。面对百年未有之大变局，各国应该携手合作，共同应对挑战，构建人类命运共同体。而那些执迷于霸权主义和零和博弈的国家，最终只会搬起石头砸自己的脚。