“黎巴嫩寻呼机爆炸事件”自发生以来持续发酵，这次事件带来的后续影响，已经远远超出了以黎战争的范畴。因为眼看着我们身边的通讯设备转眼成了“定时炸弹”，这种恐慌和危机心理开始蔓延全球。而就在这个敏感的阶段，中美几乎在同一时刻有了新的应对措施。9月18日，中美同时发布汽车强制安装车载收音机或相关广播接收系统的征求意见稿。那么，这是否是因为中美有了共同的担心呢？而网友也纷纷表示担忧，这是战争的信号吗？
具体来说，9月18日，美国众议院能源与商务委员会通过了《2024 车载调幅广播法案》，该法案要求车企在美国制造和销售的车辆中必须保留调幅AM广播功能。与此同时， 中国工信部也在 9 月 18 日公开征集对《车载无线广播接收系统》强制性国家标准制修订计划项目的意见，拟要求车企在生产的车辆中配备无线广播接收系统。在很多人看来，在互联网高度发达的今天，广播已经属于老古董，完全没有存在的必要。然而事实并非如此，从防御自然灾害、战时通信等多个角度来说，广播收音机依然不可取代。
以发生自然灾害的情况为例，虽然说现代通信系统虽然发达，但在面对飓风、地震、洪水或山火等自然灾害时，大批基站和电力设施可能会被摧毁，这就导致手机和互联网通信会彻底瘫痪。相对来说，车载收音机的调幅广播使用中波传播，能够反射到电离层，可以覆盖广阔的区域。
从稳定性和安全性角度来，即便在电力和通讯网崩溃，收音机仅需电池供电，发射器依然可以发送信号，对民众传递重要的避难、救援信息。而且广播信号穿透力强，不受山川、建筑物的影响，传播距离远，因此在抵御自然灾害方面有着重要作用。在2008年汶川地震期间，为了让参加抗震救灾部队的广大官兵能够及时迅速地了解外部信息，解放军就向一线部队配发17万台无线电收音机。
与此同时，在战争年代或者说网络瘫痪的情况下，广播通信依然可以发挥重要作用。一旦战争开启，网络通信系统必然是双方首先攻击的对象，如果网络基础设施、电力设施遭到破坏，网络陷入瘫痪后，一座城市乃至一个国家都会陷入信息瘫痪。在这样的状态下，不依赖复杂基础设施的车载收音机将成为重要的信息传递渠道，再加上现在汽车普及率越来越高，在车上安装录音机，就相当于拥有了成千上万的通信联络点，进而可以在稳定社会秩序方面发挥重要作用。
事实上，很多人都忽视了当下广播系统的覆盖优势。以调频广播为例，其发射台的覆盖半径超过100公里，而中波电台的覆盖距离更是可达上千公里。由于蜂窝基站到汽车驾乘者的无线传输距离相对较短，因此在突发紧急情况时，车辆上的无线广播接收系统相比蜂窝网络更具可靠性。
总而言之，近年来极端自然灾害频频发生，国际安全局势持续恶化，自然和人为两大因素，让人类的生存和发展面临更多的风险和危机。从长远来看，数字化时代过于依赖互联网，而网络很容易中断，网络一断，就很容易出现“信息孤岛”。虽然说科技发展迅速，但在战争、自然灾害面前，人类依然是非常脆弱的。基于此，中美两国同时强制要求汽车配备收音机功能，就是在未雨绸缪，通过强制汽车安装收音机，在关键时刻稳定局势。关于网友的担忧，其实大可不必，除了战争之外，广播收音机的用处更多是在防灾减灾方面而已。