老人在星巴克门口被驱赶，这到底是
怎么回事？” 近日，浙江绍兴嵊州宝龙广场发生的一幕引发了广泛关注。
事情是这样的，在嵊州宝龙广场的星巴克门口，有许多大爷大妈坐在外摆区的座位上。星巴克员工表示，这里虽为外摆区，但也是营运场所，老人们经常在此打麻将、打牌，严重影响正常顾客。即使有顾客来了让他们让一让，老人们也不为所动。多次劝说无果后，星巴克无奈选择报警。最终，在警方调解下，大部分老人离开老人在星巴克门口被驱赶，这到底是怎么回事？” 近日，浙江绍兴嵊州宝龙广场发生的一幕引发了广泛关注。
事情是这样的，在嵊州宝龙广场的星巴克门口，有许多大爷大妈坐在外摆区的座位上。星巴克员工表示，这里虽为外摆区，但也是营运场所，老人们经常在此打麻将、打牌，严重影响正常顾客。即使有顾客来了让他们让一让，老人们也不为所动。多次劝说无果后，星巴克无奈选择报警。最终，在警方调解下，大部分老人离开668850.CN了现场。
商场工作人员也对此事做出回应adawu.CN，称如果老人们只是坐着，商场无权干预，0011d.CN但外摆区需要星巴克员工去引导。目前商场s6929.CN已与相关部门沟通，准备将老人们引导到老idncenter.CN年服务中心去休息。
律师们也从法律角度dingtaifazhan.CN进行了分析。湖北以诚律师事务所蔡巍律师50030ygn.CN表示，老人坐在营业场所并不违规，但如果d6494.CN大声喧哗，甚至打牌、打麻将，就可能影响dqqfw.CN他人，甚至违反《中华人民共和国治安管理soupu.net.CN处罚法》。湖北炽升律师事务所律师吴兴建920579.CN也认为，星巴克门口的座位是为店内顾客提fuguxian.CN供服务的，老人们长期占用座位打麻将，商hurraychem.CN家可以报警，通过警方协调。
这件事情引zuw.net.CN发了我们对于公共空间使用的思考。星巴克cpsq.net.CN外摆区的座位，从某种意义上来说，
既是商wangluobaobao.CN家的经营区域，也具有一定的公共属性。老cocokoko.CN人们选择在这里休闲娱乐，或许是因为这里weinilai.CN相对舒适、便捷。但他们的行为确实给商家rossman.CN的正常经营带来了困扰。
从商家的角度e5jn.CN来看，他们有权利维护自己的经营环境，为0ydb.CN顾客提供良好的服务体验。然而，在处理这757767.CN件事情上，是否可以采取更加温和的方式呢ruisimaihuxijis9.net.CN？比如，与老人们进行更深入的沟通，或者51sites.CN设置一些明确的使用规则。
从老人们的mqiqdoy.CN角度来说，他们也需要意识到自己的行为可qenews.CN能对他人造成的影响。寻找更合适的休闲场szhzdz888.CN所，既能满足自己的娱乐需求，又不会给他b9987.CN人带来麻烦。
那么，我们应该如何更好地jiadelai.CN平衡公共空间的使用呢？这是一个值得我们ledjh.CN每个人深思的问题。大家对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。