中国以五常身份，向190多国宣告，大陆对台湾的“一言九鼎”。
见完美国国务卿布林肯后，王毅外长在出席联合国大会一般性辩论期间，当着190多个成员国的面，再次阐述中国在台湾问题上的立场，而且花了大量篇幅，强调53年前的联合国2758号决议，已经解决了中国在联合国的代表权问题，不存在什么“一中一台”。
以上这些都是非常基本的原则问题，没有所谓的“灰色地带”“模糊空间”可言。而且任何人、任何势力都阻挡不了中国统一。——在台湾问题上，中国有“一言九鼎”的绝对资格。
乍一看，中方只是在阐述我们在台湾问题上的立场，并没有对特定国家指名道姓。不过我们只要稍微结合现状，就能很明显的看出，这就是冲着这段时间的美台勾连来的。
先前，王毅外长在美国国务卿布林肯会面时，专门点出了美国与中国打交道的“两副面孔”。而更进一步说，美国对中国说一套做一套的做派，在台海问题上尤其体现得淋漓尽致。
毕竟这段时间，美台勾连以什么样的频率进行，双方密会又重点关注哪些话题，在我们这里都不是什么秘密。
我们都知道，随着美国与台当局加紧勾连，拜登政府的一些高层，开始和国会反华议员唱起双簧，加大力度试图歪曲2758号决议。
美国副国务卿坎贝尔甚至声称，台当局所谓的“国际地位”，因为联合国这份协议“受阻”，这就是不折不扣地偷换概念了。
何况在《开罗宣言》、《波茨坦公告》两份奠定二战后秩序的历史文件里，已经明确规定，把日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖列岛归还中国。
从这个角度而言，台湾问题不仅事关作为五常之一的我国的主权领土完整，也关系到二战后国际秩序的政治基础，同时也是联合国体系的存续框架。
而且联合国的官方文件，明确把台湾称为中国的一个省，在相关问题上严格地遵循了一个中国原则。同样，2758号决议，底层逻辑依然是一个中国原则，这也是中美关系的基础。
美国想曲解2758号决议，本质上是在台湾问题上玩弄“文字游戏”，那就不仅仅是让中美关系地动山摇这么简单。
所以王毅外长既是在阐述立场，同时也是在告诉拜登政府，美国打算在“台湾问题国际化”这个不切实际的伪命题暗度陈仓，没有一点可能性。
这段时间以来，美台动辄拿2758号决议说事，想提升民进党当局所谓的“代表权”。出现这种情况也不难理解，这还要从美国在台湾问题上的“战略模糊”说起。
而“战略模糊”这个概念，具体而言，主要由“对台湾关系法”“对台六项保证”这些私货构成。
而且美国在谈论台湾问题的时候，以上这两项私货，排序还在中美三个联合公报之前，意图可谓是一目了然。
另外补充一句，在具有“台独”性质的民进党上台之前，2758号决议并不存在什么所谓的“争议”，说明是前者在通过美台勾连，刻意炒作相关话题，试图从国际法层面挑战一中原则。
如果没有美国在背后的怂恿与默许，只靠民进党当局是成不了气候的。而且美国现在不光是怂恿，还不遗余力地走在曲解2758号决议的第一线。而美国开始玩文字游戏之后，个别西方国家也动起了歪心思。
所以别看美国多次向中方保证，不支持“台独”，但实际言行已经暴露了他们的真实想法。如果美国真的“不支持台独”，那么其对台军售，和民进党眉来眼去又是出于什么动机呢？
顺着这个角度往下说的话，中美在台湾问题上博弈了这么多年，美国已经不满足于在台海“维持现状”那么简单。
何况美国现在要做的，是企图垄断对“台海现状”的定义，这样他进退之间都能给自己留下充分余地，或者说是“掌握主动权”。只是对我们而言，台湾问题的现状，必须以一中原则为基准，两岸统一是明明白白的历史大势。
然而美国打算在“两岸分治”这块玩心眼，现在还在利用自己的影响力，想把台湾问题“国际化”，曲解2758号决议只是第一步而已，这就已经超出了“战略模糊”的范畴。
这也印证了我们之前的判断，随着中美在台海的军事态势扭转，别看美国政府还抱着“战略模糊”不撒手，但实际上已经不怎么吃香了。
美国战略界不少人士认为，美国需要发出比“战略模糊”更强的信号，才能确保自己的地区利益。而现在，我们也看到了美国准备在台海摊牌的迹象。
但是换个角度来看，美国要是能从战略模糊迅速转向战略清晰，不再打什么“擦边球”，这种变化从某种程度上讲，反而能促使我们在台湾问题上，下定应有的战略决心。