前几天（纽约时间9月24日），伊朗总统佩泽希齐扬在联合国大会讲话中的让步性言论引起了广泛关注。
佩泽希齐扬在联大的讲话共13分钟多，原声可能是波斯语，网上有英语同传+中文字幕版和纯中文字幕版。由于大部分观众没有听过全文，网上更多流传的是佩氏的“三条投降论”，我先对这个演讲作个解读，然后谈谈以色列针对真主党的近期行动对伊朗可能产生的影响。
该演讲要点如下：
1.一番场面话（赞美真主安拉、什叶派祖师阿里）之后，佩氏首先提到他今夏总统大选的竞选纲领：改革、国家同理心、与世界的建设性接触、经济发展。
今夏莱希总统身故后，新总统候选人共有6位，其他5位都是保守派候选人。佩泽希齐扬作为唯一的改革派候选人能够杀出重围，说明伊朗社会具有一定的求和民意基础。此外，由于伊朗的总统候选人需要先经过一个监督委员会筛选，该委员会受哈梅内伊直接领导，其中一半还是神职人员，佩氏能够通过这轮“大选前筛选”，说明他属于改革派里相对来说能够被教士阶层、保守派接受的人选。
他的竞选口号中国人听起来很熟悉，就是改革开放，发展经济。所谓的“国家同理心”，指的是跟其他国家打交道的时候，设身处地从对方角度着想，考虑其他国家的感受。
2.外交政策：考虑世界的需求和现实。
这句话展示了佩氏的和解态度。不是“我要从世界得到啥”，而是“我能给世界点啥”的雷锋精神。
3.谴责以色列在加沙的暴行、暗杀、支持ISIS、攻击黎巴嫩，要求恢复巴勒斯坦自决权。
谴责以色列是中东穆斯林国家的标准动作，属于政治正确，不管心里怎么想，嘴上也得谴责，说明不了什么。何况伊朗和以色列是传统死对头。
4.关于俄乌战争。
在这个问题上，佩泽希齐扬只提了一句，就是反对战争，希望尽早结束，和平对话是唯一出路。没有听到网上盛传的“不支持俄国入侵、我的任上未提供过武器”那句，也可能那句另有出处，在返场小段里头。
无论如何，佩氏政府对俄国的军事支持会倾向于减少。即便在莱希任上，伊朗也没公开承认过援俄武器。
5.伊朗没有主动发起过战争，全是自卫，没有占领过其他国家的领土和资源，相反是美国欺负我们。
这句话很有意思，可以正反理解。表面上是说美国没理，但也可以解读为“我老实还不行吗。”
6.建立一个“强区”，反对外来势力介入，把安全外包给域外大国，反对邻国进行军备竞赛。
这句话直接指美国援助以色列，但可能也暗指沙特，因为美国同样为沙特提供安全保障。
7.要求重启伊核协议，反对西方制裁，认为撕毁协议要由特朗普负全责。
我认为这是伊朗改革派的主要诉求，因为伊朗在多年制裁下，石油出口和其他对外贸易受阻，经济下滑，失业率高，民生凋敝。改革派希望发展经济，与多数国家正常往来。
下面说说近些天以色列针对真主党的行动对伊朗的影响。佩泽希齐扬就任以来，一直对以色列持隐忍态度，上次前来参加佩氏本人总统典礼的哈马斯领导人哈尼亚被炸死，他也假装不知道。自以色列本轮空袭黎巴嫩以来，真主党不断呼叫伊朗下场，佩泽希齐扬自称手机坏了没看见信息，拒绝参战。
前几天真主党领导人纳斯鲁拉身亡后，昨天（9月29日）伊朗方面宣布向黎巴嫩派兵，至于是姿态性表演还是真刀真枪对战，还有待观察。由于伊朗在军事能力和情报能力上都弱于以色列，其全面开战的意愿不大，摆拍的可能性更高些。
然而，黎以局势升级，对伊朗内部的改革派来说，并非利好。改革开放，甚至向世俗化体制转型，需要一个相对宽松友善的外部环境。外部敌意强，压力大，国内的强硬派就有主战的理由，主和派会被扣上投降的帽子。
中东地区，尤其是巴以双方，几十年来有个规律，每次和谈时，内部总有激进派出来捣蛋。上世纪90年代，主签《奥斯陆协议》的以色列总理拉宾被刺，巴解组织领导人阿拉法特也曾经因为忌惮内部的激进派而不敢在和议上作出一定的让步。
最近的例子，去年沙特和以色列在美国的撮合下接近建交，被哈马斯一顿火箭弹搅黄。佩泽希齐扬能够在联大这种场合向西方主动伸出橄榄枝，应是顶住了保守派不小的压力。这次以色列与真主党的冲突升级，伊朗改革派与西方和解的愿景，恐怕又黯淡了不少。
如果特朗普再次上台，“黯淡”二字需要改成“完蛋”。