前言
一部成功的作品最需要的因素是什么？
接地气？反转？还是题材的选择？
直到二刷《山花烂漫时》以后，看到剧中的各种的细节以后，才发现真实和还原才是这部剧成功的原因。
一个本身就很伟大的人，完全不需要任何艺术上的渲染，只要真实的，原原本本的把故事还原出来，那就已经是很大的成功了。
就像主演宋佳说的那样，她是一个真实的人，她是一个有缺点的人，她更是一个情绪丰富的人。
而在这部《山花烂漫时》就把一个有血有肉的张桂梅校长诠释了出来，也把在这条路上曾帮助过张老师的每个人都还原了。
了解完这些细节背后的故事，只想说一句，这样的剧想不成功真的都是一件难事！
极度还原细节
最近在《山花烂漫时》的座谈会上，制片人李行表示网友们扒出的很多细节都是真的。
首先就是卷子，虽然说这部剧是讲述张桂梅校长创建女高的艰难过程，但归根究底还是一部有关高考的剧。
只要是高考，肯定就脱离不了书本，习题这些基本因素。
而剧组这边为了在很大程度上还原真实，所以剧中每套卷子，甚至是每一道题都是针对当年的高考准备的。
就连准考证都是按照当年的标准准备的。
还有谷雨考上的那个云南师范大学，剧组已经精确到当年云南师范大学的校长是谁了。
有曾经在云南师范大学上学的网友表示，和她当年的一模一样。
而且为了保证演员们状态的真实性，剧组的通告单也不是简单的通知，而是在上面加上了真实的高考倒计时时间。
这样能让所有的演员，不管是老师还是学生，都能知道我还有多少天就高考了，我现在应该是什么样的状态来面对今天的每一场戏。
而且不止是这些“物件”上的细节高度还原了，很多在张桂梅校长为女高奔波路上的很多人物都非常高度的还原了。
首先就是那位在人大代表上，发现并采访了张桂梅校长的女记者。
现实中，女高的第一笔200万大额捐款就是因为这个女记者的一篇文章——《我有一个梦想》。
而剧中也还原了这一段剧情，并没有为了歌颂张桂梅校长的伟大，就把这个女记者的贡献抹杀。
还有最重要的一点就是，整部剧都并没有像《我本是高山》一样，把落点都放在男性身上，矛盾点反而放在女性身上。
《山花烂漫时》中，有酗酒，不让女儿上学的父亲，但也有和张桂梅校长一起为女高奔波的男领导。
没有为了不知名的原因，改变性别，更没有为了衬托张桂梅校长的伟大，就把这些人物抹杀。
周善群因为下雨山路不好走，去领导办公室求助被拒后，大发雷霆。
还有只出面一次的教育局长，在见识到女高孩子们孩子的艰辛以后，力排众议给女高捐款。
这些都是真实发生在张桂梅校长身边的事情，没有夸大，没有隐瞒，就这样掰开了揉碎了摆在观众面前。
当然最重要的就是作为主角的宋佳了。
在宋佳接触到这个角色的时候，她就知道她没办法把张桂梅校长“演”出来，因为体型上的差距是没办法弥补的。
所以在最开始，宋佳就告诉自己“演魂不演形”，结果证明，宋佳做到了。
她把张桂梅校长那种风风火火，雷厉风行，乐观向上的精神演出来了。
就连张桂梅校长本人都觉得特别贴近她，要不然怎么可能把女高的学生借给剧组呢。
要知道当初《我本是高山》上映的时候，张校长可是连说句话都不愿意的啊。
张校长带领女高学生助阵
剧中女高第一届考生参加高考前夕，有学妹们站在教学楼里为她们加油，这些学生就是真正的女高学生。
当天张桂梅校长特意为女高的学妹们放了两节课假，过来拍摄了这场戏。
而能让张校长满意其实很难的，剧组为了更好的还原女高的场景，在华坪女高附近找到了一个旧址进行改造。
拍戏的时候，剧组经常能听到张桂梅校长拿着喇叭在那边教育学生。
其实第一遍看《山花烂漫时》的时候，确实是带着审视的眼光去看的。
尤其是有《我本是高山》在前面，所以就想看一下，这部剧又是怎么诠释张桂梅校长的，是不是又是同样的歌颂苦难。
但看完两集以后，我就发现我错了，这部剧的张校长并不古板悲情，反而是一个乐观豁达的人。
尤其是当二刷看到张桂梅校长请全校女孩喝奶茶的时候，我才真正的意识到，在这长达十几年的艰难过程中，张校长是真的用她的“精神”富养每一个女孩们。
是啊！一个能在那样保守的地区，撑起一所女高的人，怎么可能是悲情的，是柔弱的呢。
就像网友说的那样，张桂梅校长足够伟大，不需要过多的渲染，只要能最大程度的还原，就已经是一部很成功的剧。
《我本是高山》或许就败在这里了吧，艺术渲染多过事实阐述，是“张桂梅”的故事，但并不是张桂梅校长的故事。