李显龙5月份卸任新加坡总理，4个月过去以后，黄循财政府似乎对中新关系有了新的表述，将从“延续性”3个字上着手。
新加坡发展部长访华期间，与中国签署了多项地方上的谅解合作备忘录后，进一步向媒体介绍说，黄循财带领的新加坡第四代领导班子，与中国打交道的方式，将从“延续性”这三个字上着手，也就是在前任领导人奠定的基础上推动，通过在多个领域开展合作，持续深化关系。
他还专门提到，新加坡建国总理李光耀，同时也是前总理李显龙的父亲，很早就强调了新加坡与中国建立良好关系的重要性。换句话说，巩固与中国的合作，某种程度上也算是新加坡的“国策”了。
我们也知道，李显龙执政的二十年里，虽然前期有一些磕绊，但近几年双边关系也算稳定发展，中新关系也顺利升级成具有前瞻性的战略伙伴关系。
而黄循财作为李显龙挑选的“接班人”，上台前又已经是财政部长，常年与中国打交道，自然也会在李显龙打下的基础上，持续发展对华合作，而不是“另辟蹊径”。
中新关系的延续性，体现在很多方面，从近点来讲，就是本月初新加坡外长维文访华之后，月底又轮到发展部长接力。
如果说新加坡外长访华，目的是重新明确中新战略关系的基调，顺便为后续的高层互动做好铺垫，那么发展部长来中国一趟，重点是推动新加坡与中国的地方合作，继续为双边互动找到更多增长点。
而从更长远的角度，就不得不提，去年被李显龙定位接班人后，还是新加坡副总理的黄循财就领着一大帮高层访华，基本都是第四代领导班子的核心人员，同时还是对华合作的“老面孔”。
这一人员构成上的细节，当时被中方注意到了，还特意指出黄循财带领的团队“很特别”。其实说到这里，两边都已经有一些“尽在不言中”的默契。
而且现在回过头来看，新加坡政治的延续性，也确保了两代领导班子交接时，对华政策的延续性，以至于中新关系自然而然地保持了之前的合作势头，没有什么“磨合期”。
话又说回来，黄循财政府为中新关系找的“延续性”这个关键词，也与中新战略伙伴关系的“前瞻性”前缀高度呼应，相辅相成。
中国与新加坡的外交关系，只有在战略上保持前瞻性，合作上保持延续性，才能游刃有余地应对亚太地缘格局的各种意外状况。
新加坡发展部长在谈完新政府对中新关系的“关键字”以后，又继续表示，在发展对华关系之余，新加坡也打算“广交朋友”，与所有大国合作。
这句话虽然没有具体点名，其实还是对中美在亚太的博弈态势若有所指。之前讲新加坡的时候，我们也多次提到，新加坡同时与中美保持密切的合作关系，力求在两个大国之间“左右逢源”。
这一策略无可厚非，只不过随着中美持续交恶，新加坡的外部环境乃至于发展前景，都蒙上了一层阴影。
而且我们也知道，黄循财这段时间从来就不掩饰自己对中美关系的悲观看法，直接把中美竞争定义为新加坡“最大的地缘政治隐患”，还用“阴云密布”4个字去形容。
只不过尴尬的地方在于，以新加坡的体量，做不到主动出击，通过斡旋中美，间接保证自己的外部环境不受影响。
如果中美还能保持对话沟通，那么新加坡“选边站”的压力就会大大减轻，但如果对立态势不减反增，那么新加坡的处境也会非常被动。
可以说，随着美国在亚太对中国加强围堵遏制，企图复刻阵营对抗的格局，哪怕只是停留在一个较低的烈度，以新加坡的体量，也很难消化大国博弈给地缘政治带来的潜在风险。这个道理，其实对东盟其他国家也适用。
还是那句话，随着亚太安全形势的深远转变，新加坡过去“经济靠中国、安全靠美国”的方式已经不再可取，而是要将两者从战略层面融会贯通，达到一个辩证统一的境界。
为了实现这个目标，新加坡需要通过具体的政治实践，重新打磨自己的对外政策，对变与不变作出取舍。但整体而言，在对华合作这边，黄循财领导的新班子，依然把“延续性”作为关键词。
何况就现在的情况来讲，中新合作势头整体良好，也没有不保持下去的道理。另外，就在上个月，中国与新加坡还开展了海上联合军演，可见中新合作已经不局限于经贸互动，也在往安全领域拓展，这是理所当然的趋势。
美国固然是新加坡传统的安全合作伙伴，但传统并不意味着绝对可靠，更何况鸡蛋也不能放在一个篮子里。而新加坡要想在中美之间取得平衡，单打独斗并不现实，只能寄希望于东盟框架。