近期，美国众议院发布了一份公告，声称中国正在用美国纳税人的钱，来发展自身的军事技术，这听起来实在有些荒谬，但美方却说得振振有词。
【美众议院称中国在用美国的钱发展技术】
发布这份报告的是一个臭名昭著的“反华”组织——“美中战略竞争特别委员会”，该委员会联合其他部门在报告中声称，在过去十年间，巨额的美国联邦科研资金，间接促进了中国技术领域的发展，特别是那些可能应用于军事的项目。
他们表示，通过六个案例研究，发现接受美国联邦政府资助的研究人员，“帮助”中国推进了在核武器技术、人工智能、先进激光、石墨烯半导体和机器人领域的进展。这被认为间接支持了中国科技与军事能力的提升，从而可能加剧了美国在国家安全领域的挑战。
为了证明自己所言非虚，美国还把矛头对准了“自家人”——包括美国佐治亚理工学院、加州大学伯克利分校和美国匹兹堡大学，这些大学都与中国高校合作开展了相关的学术研究机构，该报告称这些合作机构向中国“转移了关键的美国技术和专业知识”，并指责美国高校在向联邦政府报告中国资金来源方面存在失误。目前，这几所高校因难以承受巨大的舆论压力，而不得不限制乃至停止与中国高校之间的合作和交流，许多项目因此受到影响。
【美众议院“美中战略竞争特别委员会”主席】
但该报告中所说的真的属实吗？显然不是的。实际上，这些美国高校并未发现联合办学机构存在安全问题。被点名的这几所高校都表示，并未发现合作办学机构的参与者，有从事其他目的的研究；就连部分美官员也出来打抱不平称，称中国的工作成就是靠努力工作获取的，与所谓的“偷窃”完全不搭边。
值得一提的是，除了这份荒谬的报告之外，近期白宫也采取了类似的行动，拜登以所谓的国家安全为理由，禁止美国的联网汽车使用中国研发的软件，还声称此举旨在防止中国情报部门监视美国人的行动。
在我看来，这两项行动的本质是相同的，其最终目的无非是要借此对中美科技合作设置障碍，或者说得更直白一点，就是要加大对中国各领域的打压，直接或者间接地实现所谓的“对华脱钩”。
但不得不说，强行与中国脱钩，事实上损害得还是美国的利益：
【拜登禁止美国联网汽车使用中国软件】
首先，经济利益受损：中美经济高度互补，美国的制造业、农业以及高科技产业都依赖中国市场。强行脱钩会使美国企业失去中国这个全球最大的消费市场，导致出口锐减，影响就业和经济增长。以美国的科技公司为例，许多依赖中国的供应链和市场，一旦失去中国的参与，这些公司将面临巨大的成本上涨和市场份额下降。
其次，供应链中断：美国的很多高科技产品依赖全球供应链，尤其是中国的生产能力。中美脱钩将导致供应链的重大中断，尤其在半导体、电子产品和医疗设备等领域。如果失去中国这一关键节点，美国将不得不重新构建供应链，这不仅耗时，还会显著增加成本，削弱美国企业的全球竞争力。
其三：技术创新受限：中美的科研合作在科技创新领域发挥了重要作用。通过联合研究，两国的科学家能够共享资源和知识，推动在人工智能、量子技术、生物技术等领域的突破。强行脱钩将限制学术交流和合作，削弱美国在全球科技领域的领导地位，并可能导致人才和资源的流失。
总而言之，中美之间只有合作才能实现利益最大化。此前中方外交部就曾做出提醒，表示这种将经贸科技问题政治化、武器化的行为，不符合任何一方的利益。如果美方执意要进行所谓的“脱钩”甚至围堵，最终结果只会是搬起石头砸自己的脚。