近期,俄罗斯与北约的矛盾日益显现,俄罗斯总统普京在此背

打开网易新闻 查看更多图片

景下对北约公开摊牌,其强硬立场引发了国际社会的高度关注。
而在这一关键时刻,丹麦首相也公开声明,禁止中国对俄罗斯提供任何援助。那么,俄乌局势目前又有哪些新动向?普京降低核武器使用门槛,这对乌克兰及其背后的北约意味着什么?
俄乌冲突已进入第三年,然而无论是乌克兰还是俄罗斯,双方都未展现出任何妥协或让步的意愿。更为关键的是,北约在美国的带领下坚持东扩,并持续向乌克兰提供军事支持,这使得俄罗斯与北约之间的对立不断加剧。
实际上,美国为了进一步打压俄罗斯,持续加强对其核威慑。在德国、比利时、荷兰、意大利和土耳其,美国部署的导弹数量已达到数百枚。就在不久前,美国还将数枚“升级版”核弹运抵北约在欧洲的军事基地近期,俄罗斯与北约的矛盾日益显现,俄罗斯总统普京在此背景下对北约公开摊牌,其强硬立场引发了国际社会的高度关注。
而在这一关键时刻,丹麦首相也公开声明,禁止中国对俄罗斯提供任何援助。那么,俄乌局势目前又有哪些新动向?普京降低核武器使用门槛,这对乌克兰及其背后的北约意味着什么?

打开网易新闻 查看更多图片

俄乌冲突已进入第三年,然而无论是乌克兰还是俄罗斯,双方都未展现出任何妥协或让步的意愿。更为关键的是,北约在美国的带领下坚持东扩,并持续向乌克兰提供军事支持,这使得俄罗斯与北约之间的对立不断加剧。
实际上,美国为了进一步打压俄罗斯,持续加强对其核威慑。在德国、比利时、荷兰、意大利和土耳其,美国部署的导弹数量已达到数百枚。就在不久前,美国还将数枚“升级版”核弹运抵北约在欧洲的军事基地英文hn26.Cn,取代了过时的核武器,明显暴露出其试图升级对俄威慑的险恶用心。
英文sf2281.Cn俄罗斯多次明确警告,这类危险举动会大幅增加核战争的风险,并强调如英文gfhyl.Cn果美西方不立即停止相关行动,俄罗斯将被迫调整其核政策。尽管如此,英文cuozang.Cn北约依然对俄方的警告置之不理。
在北约步步紧逼的局势下,俄罗斯总英文zpfchaye.Cn统普京最终与北约正面对峙。9月25日,普京宣布扩大核威慑范围,表英文camm.net.Cn示如果无核国家对俄罗斯发起的侵略行动背后有核国家的参与或支持,俄英文001xz.Cn罗斯将视其为联合攻击。即便无核国家在侵略中使用的是常规武器,俄

打开网易新闻 查看更多图片

罗英文wowdr.Cn斯也可能会动用核武器进行回应。
普京的这番表态向北约发出了警告信英文0710x.Cn号:如果北约进一步干涉俄乌冲突,对俄罗斯的国家主权和领土安全构成英文qdkyhb.Cn严重威胁,俄罗斯绝不会袖手旁观,必要时将使用核武器进行回击。换言英文caipiao69.Cn之,一旦北约解除对援乌远程武器攻击俄罗斯腹地的限制,俄方将被迫动英文itow.net.Cn用核武器以示反制。
在此情形下,若乌克兰和北约未能审慎应对,俄乌英文jbq123.Cn冲突或将步入“危险阶段”,最终可能对全球和平局势带来深远冲击。面英文xbaoli.Cn对俄罗斯的核威慑,北约成员国丹麦却将焦点转向了中国。
当地时间2英文hercept.Cn5日,丹麦首相雷泽里克森在一次采访中无端指责中国“向俄罗斯提供援英文92papapa.Cn助”。
她声称,若没有中国的支持,俄罗斯无法发起并持续超过两年半英文tswygc.Cn的全面战争。她呼吁欧洲国家“减少对中国的依赖”,并警告不要“以天英文ws25.Cn真的态度处理与中国的关系”。她还叫嚣,要让中国承担“相应的政治后英文zenghs.Cn果”。

打开网易新闻 查看更多图片

所谓的“中国援助俄罗斯”论调,其实不过是“中俄威胁论”的英文12aanet.Cn另一种变体,是美西方国家在俄乌冲突僵持不下的背景下,为了硬要将中英文tunchou.Cn国卷入其中而捏造的谎言。对此,中国外交部早已多次明确表示:中国既英文00dr.Cn不是俄乌问题的制造者,也不是冲突的当事方,中方立场始终保持客观中英文txxing.Cn立,并坚定支持通过和平对话解决争端。
中方正告西方政客,不要火上英文77xunlei.Cn浇油,更不要借机推卸责任,而是应当采取实际行动,推动各方以和平方英文1156cs.Cn式妥善处理分歧,为地区乃至全球的和平稳定作出建设性贡献。
9月2英文956956.Cn5日,中国外交部长王毅在联合国大会期间与乌克兰外长瑟比加举行了会英文bicgraphic.Cn谈,再次重申中国在乌克兰问题上的立场,即坚持通过和平手段解决争端英文7758cs.Cn,始终积极推动和谈。中国方面愿与各相关方保持沟通,争取早日实现和英文zhongyuanwang.Cn平,展现了中国作为负责任大国的担当。
与此相对,丹麦首相的言辞不英文swyidc.Cn过是试图转移国际社会的注意力,掩盖西方国家在俄乌冲突中的失败决策,反而更加暴露了西方国家傲慢的霸权主义和虚伪的双重标准。