鲍鹏山教授在一次演讲时说（原话）：“不要动不动就说落后就要挨打，非洲那么落后的，非洲留学生到中国来，我们一年给他十几万呢，挨打了吗？一个尼泊尔人跑到纽约大街上转，我是尼泊尔人，人家马上就把他揍一顿吗？不会知道吗？没有关系。不是因为我的国家强大，我到美国去就不受欺负了，你国家不强大，你到美国这块也不受欺负，到中国照样不受欺负，这个时代过去了，弱肉强食或者落后就挨打，这是二战以前，这种情况确实比较常见，知道吗？但是二战以后没有了，大家注意判断历史大势，一定要知道时代，很多比我们落后的你打他吗？中国周边有那么多落后的国家，那么多弱小的国家你打他吗？尼泊尔这样的小国家，一个星期都不要就打下来了。你打不打？不打了知道吗？咱们文明了，咱们把脑子放清楚一点，不要动不动就落后就挨打，落后不挨打，野蛮才会挨打，你自己野蛮不讲道理，那别人当然揍你对吧？只要不野蛮讲道理，你再落后人家也不打你嘛。”
美国对我国发动的贸易战鲍教授如何解释？就在当下发生的俄乌战争、巴以战争鲍教授怎么解释？以鲍教授的逻辑，是乌克兰、巴勒斯坦和中国野蛮，俄罗斯、以色列和美国是在替天行道？是先进打野蛮？
美国国务卿布林肯日前在第60届慕尼黑安全会议上这番言论之露骨令人瞠目：“在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”美国向来喜欢标榜所谓“基于规则的国际秩序”，而布林肯这番“餐桌菜单论”则彻底暴露美国骨子里信奉的是强权政治、霸权主义。从这句充斥零和博弈思维的话中可以窥见美国究竟是如何看待国际关系的。在美国政客眼里，21世纪的世界仍然是弱肉强食、以大欺小的“丛林”，而美国凭借全球头号强国的“实力地位”可以肆意妄为。《纽约时报》曾评论称，“如果说21世纪初有哪个国家在寻求称霸世界、胁迫他国、藐视规则的话，那就是美国”。美国向来就是以强权挑战真理、以私利践踏正义，单边主义、唯我独尊、倒行逆施的霸权做法，践行着谁落后我打谁的原则。
笔者以为，尼泊尔这个国家之所以挨打是因为它太穷了，打下来没有价值。况且尼泊尔因为政治原因也没有少受它的恶邻印度的欺凌。
鲍教授说：“一个尼泊尔人跑到纽约大街上转，我是尼泊尔人，人家马上就把他揍一顿吗？不会知道吗？没有关系。”你这是偷换概念，人和国家一样吗？用处理人际关系的准则来处理国家关系那不是瞎胡闹吗？
鲍教授怎么不听听奥巴马说接受奥大利亚记者时的谈话：“假如14亿中国人都过上美国人的生活，那将是世界的灾难。”我解释一下奥黑的意思：这个世界70亿人是有阶层的划分的，像一个金字塔，美国等西方发达国家占据了顶端，中国人达到美国人的生活水平，就一定要把西方大部分国家挤下来，蛋糕就这么大，你分多点，美国人民和西方发达国家人民就要少分点。
要是你甘心为奴，人家当然说你文明，如果你搞“中国制造2025”，动“西方主流社会”的奶酪，人家肯定说你“野蛮”。现在中国的第二大经济体，拥有巨大的财富，如果抢劫不受惩罚，而且还能得到战争赔款，我觉得日本会第一个跳出来打你、抢你，俄罗斯会抢你的出海口，印度抢你的土地建立缓冲带，美国会要求你开放农产品市场，并限制你发展高科技。
我们国家没有挨打，是因为我们有一支强大的军队，有东风41、055D、三艘航母等等国之重器，让那些强盗有所忌惮。鲍教授还有一点没有想明白，正是由于中国的快速发展，有了强大的国力支撑，所以才维持了现有的世界秩序和东亚现有秩序，让鲍教授看到一个浅薄的表象：落后不一定挨打。