刘思奇曾经作为毛岸英的妻子，是一个十分坚强的女性，可谁知她竟然也会成为被告。
那么起诉刘思齐的人是谁呢？他就是董龙飞，我国著名红色牧师董健吾的儿子，这两人的身上都流淌着红色血液，为何最后却对薄公堂呢？
被告刘思齐
2002年02月22日，武汉武昌区法院，正式对刘思齐被告一案开庭审理，其中被告方是刘思齐，起诉方是董龙飞和董闯，他们两人都是董健吾的后代。
这起案件的起因是在一次演讲中，刘思齐表达了三个想法，分别是“除没给资本家当干儿子和偷东西，三毛其他的经历（毛岸英和毛岸青）都经历了”、“流浪五年”、“毛岸英和毛岸青是被上海特科找到的”。
这个言论出现后，许多认识董龙飞的人，以及董健吾生前的好友，都纷纷前来询问，刘思齐所说是否真实，这让董龙飞不胜其烦，也对刘思齐感到深深的恼怒，于是对刘思齐发起诉讼。
在法庭上，董龙飞要求刘思齐对自己所说的“不符合事实言论”登报道歉，并赔偿相对应的经济损失。
由于这起案件中涉及到历史因素以及政治因素，因此案件最后的结果并没有正式公布，不过后续并没有出现刘思齐登报道歉的情况，因此双方极有可能在法庭中进行了和解，董龙飞也不再进行追究。
这起案件的出现，让更多的人知道了当年毛岸英兄弟在上海遭遇的经历，他们原来真的曾在上海流浪过一段时间，那么两人为何会流浪，在这其中董健吾又做了些什么呢？
董健吾与毛岸英兄弟
毛岸英兄弟之所以会流浪，一切还要从杨开慧被抓开始说起。
1930年，杨开慧被湖南军阀抓捕，当时正在杨开慧身边的毛岸英兄弟三人（小弟毛岸龙后来去世）也因此一同入狱，直到杨开慧牺牲后，兄弟三人才得到保释。
在保释后，为了让兄弟三人继续存活下去，他们并没有被送往毛主席身边，而是被安置在了大同幼稚园内，但兄弟三人的生活并没有安稳，在小弟毛岸龙去世后，又遭遇了顾顺章的叛变，幼稚园被关停，里面的孩子被全部疏散。
此时，剩余的兄弟二人无家可归，后被红色牧师董健吾带回了家照料，为了董健吾能够更好的照顾二人，当时的党组织对董健吾有一笔专用津贴，而事情的转折点，就发生在1933年。
1933年，当时的中共中央要迁往江西瑞江，因此便停止了对董健吾的资助，根据毛岸英兄弟回忆，在失去经济资助后，董健吾的妻子开始对兄弟二人的态度变差，并最终导致两人流落街头，过起了流浪生活。
也就是说毛岸英兄弟在董健吾的照顾下，确实有过流浪街头的经历，不过这件事董健吾大概率不知情，因为毛岸英的回忆中，并没有提到过董健吾将他们赶出家门或者态度不好的情况。
由于当时的毛岸英兄弟还小，尚未具备生存能力，因此他们两人的流浪生活与乞丐无异，直到1936年才被发现，随后被送往了莫斯科，这才过上了安定的生活，不用四处流浪。
这时问题就出现了，在不同的版本中，毛岸英兄弟被找回有两个版本，第一个版本就是刘思齐所说，兄弟二人是被上海特科发现并找回的；而第二个版本则是被董健吾找回。
不过后续兄弟二人能够前往苏联，也是因为董健吾四处托关系才做到的，对此毛岸英一直都没有隐藏事实。
至于董健吾之子董龙飞的起诉，便是来源于毛岸英关于“流浪”的内容，其主要的矛盾点有两个，一个是流浪的时间是否为5年，另一个则是毛岸英是否由董健吾自己找到的。
那么这两点涉及到了什么问题呢？
董龙飞的愤怒
在那个特殊年代，照顾毛岸英兄弟并不是一件简单的事情，这涉及到了金钱和危险两个方面，虽然当时照顾毛岸英兄弟有补贴，但这份补贴也只是一个“补贴”，主要的开销还是由董健吾自己支出。
董健吾也不是一个富商，照顾毛岸英兄弟的钱对他来说也是一个很大的压力，尤其是董健吾自己也有家庭，可见当时董健吾的压力。
但如果真的根据刘思齐所说，毛岸英兄弟流浪了五年时间，那么他们两人就是在1932年开始流浪的，当时我党并没有中断对董健吾的补贴，这就让董健吾有了贪污毛岸英兄弟抚养费的可能性，这是董龙飞气愤的原因之一。
而在危机方面，毛岸英兄弟的身份十分特殊，如果被有心之人知道，董健吾随时可能引来杀身之祸不说，董健吾一家人也极有可能被抓捕，可见当时的董健吾一家人承担了多么大的压力。
可如果真的像刘思齐所说，毛岸英兄弟是被上海特科发现的，而不是董健吾发现的，董健吾就有了故意遗弃毛岸英兄弟的嫌疑，这种罪名是董健吾绝对不能承受的。
或许在董龙飞看来，刘思齐作为毛岸英的妻子，她在讲述毛岸英人生的时候，对董健吾一家人的付出绝口不提，反而刻意讲述毛岸英兄弟流浪的事情，就是在隐喻的炮轰董健吾，认为这全是董健吾的错，因此才会不顾一切的进行起诉。
那么这件事究竟应该如何去判断呢？
刘思齐对董家的忽略
刘思齐是毛岸英的妻子，也是这个世界上最了解毛岸英的人之一，因此在讲述毛岸英人生的时候，不仅要讲述他的经历，更要感谢到那些曾经帮助过毛岸英的人，尤其是董健吾，这个给予了毛岸英兄弟第二次生命的人。
首先可以确定的是，毛岸英兄弟在无家可归的情况下被董健吾带回家的，他们兄弟二人之所以会流浪，也是因为在中共中央停止援助后，董健吾的妻子对他们态度急转直下，此时是时间为1933年。
而根据《中国共产党新闻》的记载，毛岸英并没有明确说过流浪5年，只是说流浪过一段时间，而他们也是被董健吾找回，并一手安排了毛岸英兄弟出国的事情，这点与刘思齐所说：“被上海特科找回”有所差距。
或许在找回毛岸英兄弟的过程中，上海特科确实有所参与，但这件事的主要人物还是董健吾。
而根据人民网《揭秘：毛泽东得知儿子毛岸英牺牲后说了什么？》的文章可以看到，毛岸英的“流浪”是因为受不了董健吾原配妻子的态度转变和打骂，这才选择“离家出走”，并不是被抛弃。
至于“流浪5年”的说法，其实是指杨开慧被杀后，居无定所的日子，而不是在街头乞讨。
综上所述，刘思齐的说法确实存在一定的误差，也没有表明流浪5年这件事的前因后果，这才引起了众人对董家后人的误解。
结语：毛岸英作为毛主席的孩子，在特殊时期受到如此大的磨难，可见当时的革命是多么的艰难，同时也展示出毛主席的高风亮节，毕竟凭借他的身份，想要让孩子获得一个安稳的生活环境再简单不过。
但这段经历并没有让毛岸英屈服，反而激发了他的斗志，在苏联，毛岸英接受了军事化训练，并在抗美援朝期间进入战场，最后遭遇了美军的袭击而牺牲，无愧于毛主席后人的身份，这是值得我们所有人去学习的。