在苏联解体之后，许多俄罗斯的专家学者曾总结过他们失败的根源，对此，大家亦是众说纷纭，有人从经济问题上解读，认为是畸形的工业体系造就了苏联后期经济的崩溃，也有人从政治上分析，觉得苏联内部的腐朽才是重中之重，除此之外，还有说美西方渗透论的、制度根源论的，却少有人从外交层面深度思考。
实际上，愚蠢的外交政策同样也是苏联解体的关键因素，正是因为上世纪五十年代末，中苏关系的交恶，这才造就了他们未来一系列的困境。
那么这究竟是怎么一回事？中苏为何会从亲如一家快速分道扬镳，少了我们作为盟友又对苏联产生了多大的影响呢？
从互帮互助走向交恶
众所周知，作为拥有相同信仰与意识形态的两大邻国，自打红色中国成立的那天起，我们与苏联就成为了关系紧密的铁杆盟友，苏联不但是第一个承认新中国合法地位的大国，更是包括中国在内，所有社会主义国家的老大哥。
在此基础上，苏联对中国的帮助无疑是巨大的，在《中苏友好同盟互助条约》签订后，两国的关系直线飙升，虽说在抗美援朝战争前期，为了自身的利益苏方违背了许多诺言，给我志愿军造成了一些麻烦，但在亲眼目睹了中国军队击败强敌，将美国人打的心服口服之后，他们也很快纠正了自身的错误，转头将中苏关系提升到了一个全新的高度。
首先，苏联高层力排众议，将已经到手多年的旅顺、大连两大港口归还给了中国政府，这一举动无疑赢得了广大国人的强烈好感，随即，为了将新中国打造成远东地区对抗美国的桥头堡，苏方亦是不遗余力的发起了全方位、立体化的援华工程，例如大名鼎鼎的“156工程”就是如此。
之所以叫做“156工程”顾名思义，就是因为其中共有156个工业、矿业项目，可以说，这些项目算是奠定了新中国工业化的基础，以这些项目为核心，靠着苏联政府无条件的资金、物资、技术、设备支援，再加上国人自己的努力建设，这才得以在短时间内初步建立起了一个完善的工业经济体系，进而让我们从一个积贫积弱的农业国，一跃成为了工业国家。
类似这样的大型工程项目在1949年至1959年之间还有很多，苏联老大哥算是出钱出人又出力，硬生生帮助我们完成了国民政府三十年都没能完成的工业化进程，而我们亦是投桃报李，反过来给予了苏联许多回馈，例如包括锡、钨在内的战略金属资源，还有大量的食品、轻工业、手工业制品等等。
可以说，如果这种互帮互助的局面能够继续维持下去，中苏两国的未来都将会有更好、更快的发展，但很遗憾，上世纪五十年代中期，伴随着赫鲁晓夫逐渐掌握了苏联权柄，这份友谊很快就发生了变质。
彼时的赫鲁晓夫堪称忘恩负义的典范，他忘却了斯大林对他的提携之恩，也丝毫不顾卫国战争期间这位领袖的突出贡献，为了独揽大权他居然直接推翻了斯大林在位期间的一切核心政策，并公然批判起了那些对“慈父”有着崇拜思想的官员。
此事一出堪称是举世震惊，尤其是广大社会主义国家，更是对赫鲁晓夫的言行发出了质疑与否定，例如中国就是如此，党中央和毛主席认为对方的看法太过片面，同时也不赞成他全盘否定斯大林政策的举动。
有问题就提出问题，这本来很正常，奈何赫鲁晓夫此人心胸狭窄，居然因此记恨起了中国，同时他对中国也产生了畏惧心理，这也难怪，毕竟其他社会主义国家就算心里不满，明面上也不敢反驳，唯有中国，这哪里像是苏联的“小弟”，分明就是站在合作伙伴的立场之上。
是的没错，在赫鲁晓夫看来，新中国只不过是苏联的附庸罢了，如今附庸竟要升级为兄弟国家，这让他如何能够接受呢？于是在接下来的时间里，一场震惊世界的“分手”便徐徐上演了……
中苏分手反目成仇
曾几何时，中国与苏联算得上是世界上最令人羡慕的兄弟国家，双方互帮互助，且都是不遗余力，生动形象的诠释了何为无产阶级之间最纯粹的友谊，然而，自打赫鲁晓夫上台之后一切就变了样，先是内部出现了问题，随即为了缓和矛盾，他这才将手伸向了中国。
中苏关系真正发生质变的时间应该是在1958年，彼时，在赫鲁晓夫访华期间，两国曾就国土防御问题产生了激烈的争执，首先是赫鲁晓夫发言，当听说中国在电台、海防问题上陷入了困境之际，他非但没有援助的打算，反倒是提出了两个令人发指的建议，即，在中国境内部署长波电台，在中国沿海部署联合舰队，由苏联帮助中国完成国土、领海防御。
听起来很不错是吧？但实际上这完全就是赫鲁晓夫妄图干涉中国主权和内政的阴谋诡计，要知道，虽然赫鲁晓夫曾明确表示过，长波电台和联合舰队归中苏共同管理，可想想也知道，中国方面根本就不具备相关技术，在其中苏联必定会占据主导地位！
打个比方，两个人合伙做生意，一个有钱有人也有技术，另一个却是一穷二白，结果前者硬说双方是平等合作，这可能吗？只要时机成熟，后者很容易就会被踢出局，当然如果只是公司还好，但中国却是一个独立自主的国家，面对国家主权有可能被侵犯的风险，党中央和毛主席自然不会答应。
这其实也很正常，不答应就不答应，继续像之前一样合作对苏联来说亦是利大于弊，可谁知，赫鲁晓夫在恼羞成怒之下居然直接放弃了中国，并转头从各种层面攻击起了我们。
例如在外交层面，苏联便开始了有意的孤立，先是支持印度侵犯我国西南边境，随即在金门炮击事件中他们又对中国捍卫主权的行为进行无端指责，更有甚者，苏联还一度与美国达成了合作意向，妄图采取核威慑、核讹诈的方式对华施压，使得我国的外交彻底陷入了孤立无援的被动境地。
而在政治领域，苏联同样不遗余力，上世纪六十年代初，以赫鲁晓夫为首的苏共高层曾数次发表文章和公开信，肆意攻击起了中国共产党的思想与政策，老大哥的威望还是很高的，此话一出，很快就让国内民众、党内人员产生了迷茫的情绪，所幸党中央和毛主席没有坐以待毙，我们也通过媒体对苏联的错误政策发起了批判，这才通过一场又一场的论战止住了舆论风波。
当然，后续的事实也证明了中国是正确、苏联是错误的，在错误指导思想的影响下，苏联的道路越走越偏，外加之美国的见缝插针，很快就导致苏联国民对本国文化、制度、道路发起了全面否定，同时这也是苏联解体的一个关键因素。
不过如果只是动动嘴，中苏关系还不至于恶化到不可挽回的地步，最可气的是，眼见说不过我们，从1964年起，苏联又在军事上动起了手脚，他们开始向中苏边境持续增兵，并疯狂制造摩擦、争端，1966年初，他们又与蒙古签订了合作协议，将手伸向了中蒙之间长达四千五百公里的边境线，再加上后续苏联插手新疆事务，挑拨、策反了许多新疆军民叛逃苏联，这般触及了中国底线的行径直接引起了党中央和毛主席的震怒。
是可忍孰不可忍，于是乎在接下来的时间里，两国亦是相继开启了一级战备状态，苏联陈兵百万，并持续向中国发出核威慑，中国没有屈服，立刻在珍宝岛地区用子弹回击了苏联，不仅如此，国内更是一边快速发起了“三线建设”，在全国各地修筑了大量地下工事，一边加快了原子弹的研发、打击实验，那意思再明显不过，你要战我便战！
自此，中苏关系已经到了不可挽回的地步，两国在长达几十年的时间里一直针锋相对，例如在尼克松访华中美破冰之后，苏联便撺掇朝鲜、越南等国孤立中国，还有在中美关系正常化之后，又暗中支持越南主动侵犯起了中越边境地区，明里暗里的动作多到数不清，还是直到1989年，戈尔巴乔夫访华期间主动示弱，这才总算结束了争端，只可惜一切都太晚了，当时的苏联早已经“病入膏肓”，还没等中苏关系起到什么积极作用，仅仅两年后便轰然倒塌。
苏联外交的最大败笔
从上世纪五十年代末，一直到八十年代末，整整三十年中苏两国都处在对抗之中，表面上看，这对于双方好像都没有什么影响，毕竟失去中国苏联依旧强大，依旧能够在冷战中转守为攻，而中国在美国的帮助下同样进入了黄金发展时期，但实际上，如果没有这出恩断义绝的戏码，两国的未来一定会更好，尤其是对于苏联来说，与华交恶更算得上是他们外交历史上最大的败笔！
原因很简单，首先是军事上，苏联的军事力量极其强大这并不假，只要他们愿意，完全能够轻易击败除中美外的任何一个国家，但奈何由于中苏关系的持续僵化，导致他们不得不在中苏边境地区部署大量精锐部队，这无疑极大削弱了他们的实力，其造成的连锁反应也十分巨大，就比方说在阿富汗战争中，如果这支边军能够投入作战，恐怕“帝国坟场”就将是徒有虚名了，苏联不会陷入苦战，也就不会损失惨重了。
其次，在经济上，如果苏联没有选择与华交恶，那后期他们也就不会出现商品短缺、经济崩溃的情况了，要知道，当时的中国虽然也不富裕，可在国情的影响下，咱们的轻工业、手工业和农业却远比苏联发达的多，这正是苏联最缺的东西，只要中苏关系维持正常，两国就可以各取所需，中国从苏联进口能源、重工业、军工制品，苏联百姓也能够吃得起饭、穿得起衣，何乐而不为呢？
最后，在外交领域，苏联无疑是将中国亲手推向了美国，众所周知，在冷战时期，世界上一共就有两大阵营，一个是以苏联为首的社会主义阵营，一个是以美国为首的资本主义阵营，全球国家要么投靠前者要么投靠后者，很少有人两不相帮。
而在建国初期，新中国亦是无条件的站在了苏联这边，中国的作用无疑是巨大的，既是一个庞大的市场，也是一个军事强国，可以说，只要我们站在谁的阵营，谁在远东地区就将称王称霸，曾经的苏联之所以强大就与中苏交好有着很大关系，只要继续维持现状，苏联就可以腾出手来对付美国对付欧洲，甚至是越过美国直接入主中东。
但很遗憾，事实却并非如此，伴随着中苏关系的交恶，美国见缝插针与中国进入了蜜月期之中，在中国的帮助下，他们反倒腾出了手，从台海、越南抽身，全心全意的对抗起了苏联，并且在布雷顿森林体系土崩瓦解的情况下，快速掌控了中东诸国，进而开始了美元与石油挂钩的霸权之路。
林林总总，中苏关系交恶让苏联损失了太多太多，如果没有当初的短视，后续他们可能也就不会那么快的解体，而这也是无数苏联专家学者最为痛心的一点，例如苏联学者阿尔希波夫就曾在1989年时坦言道：
“中苏关系的恶化是二战之后，苏联外交领域的最大败笔，这让我们失去了一个伟大又重要的盟友，甚至还把他们推向了西方！”
很显然，苏联人大多也是悔不该当初，只可惜历史没有如果，一切都已经太晚了。
#图文动态同步大赛#