近日，特朗普在竞选过程中宣称：如果自己重新入主白宫，将废除拜登的移民政策。而拜登的移民政策废除，意味着美国将有上百万移民被驱逐。
两任美国总统的移民政策真可谓是天差地别。
特朗普对于非法移民是零容忍的态度。只要是非法越境的成年人，美国政府就必须予以驱逐。这些人长途跋涉，几乎九死一生。到了美国边境发现是比路上饥寒还可怕的美国边境警察。
而且特朗普的标准毫无人性的温情，那些被驱逐的成年人往往还带着孩子，是一家子共同前往美国。这些孩子在美国的“人道主义”光环下，会被美国当地的福利机构暂时照顾。这样的政策，成功造就了上万家庭的骨肉分离，用近乎没有流血的手段便制造了上万个孤儿。
除了这些非法越境的，那些合法入境的也不行。外国人想要获得绿卡，先要进行身份甄别，具有高价值的顺利成为美国人。低价值的会以“增加公共负担”为由调整成难民身份，最终面临被驱逐的命运。
拜登政府的移民政策则是站在对立面。他以“家庭团聚”为由，以滞留在美国的孩子为立脚点，允许孩子父母进入美国生活。同时对于那些合法入境的人员，也是进行甄别。甄别出的高价值人员可以与配偶一起获得绿卡，那些低价值人员能够获得单人的工作签证。
这样看来，拜登政府好像更加仁慈。对于这点，不仅是旁观者，那些非法移民看得更清楚，而拜登政府当然比非法移民还清楚。
如果这些非法移民获得合法身份，他们对于拜登以及背后的民主党将感恩戴德，这些人以后就是民主党的坚定支持者、铁杆票仓。他们还会在美国繁衍后代，这是一个越来越壮大、选票越来越多的群体。那么特朗普就看不到吗？他为什么要放弃这几十万、上百万的支持者们呢？
因为非法移民不仅增加了美国当地的安全隐患，也会争夺大量底层的工作岗位。特朗普的共和党代表的是美国传统工业利益，传统工业中中下层从业者也是共和党需要维护的群体，是选票的坚定来源。
共和党就是赢得南北战争的北方资本家团体，一直都是美国传统工业、能源的政治代表。因此共和党、特朗普限制外来移民，就是为了保护本国中低收入人群的就业机会。共和党反对美国的高福利政策，认为减免税收可以发展企业、促进就业，从而让国家更加健康的运转。
那么大家都懂，民主党就是南北内战被打败的南方种植园主们。他们的传统就是更关心中小资产阶级的利益。对于这些人来说，增加社会福利，降低用人成本才是关键。就算让自己放开了发展，也不可能竞争过北方那些大资本家。
因此，我们看到民主党上台之后，会大幅增加社会福利待遇。同时还要限制传统工业，刺激其他产业的发展。对于那些成本低廉的外来务工人员，便敞开了大门。
这些政策正好应对了双方不同移民政策。一边是保护国家基础，一边是大家生活富足，明明是不矛盾的事情，偏偏让美国政党弄成了一对矛盾。说白了，移民问题的根本还是美国的政党问题。只要美国两个政党之间对立，势必会造成政策的朝令夕改。
只可惜苦了这些移民，美国每4年选1次总统，每次选举都关乎这些人的去留。其实拉丁美洲的民众也未必非要移民美国不可。但美国对拉丁美洲的掠夺让他们无法生存，只能踏上美国之路，才能赌一把自己未来的前途。