据广州日报报道，美国有线电视新闻网一篇分析文章指出，今年的美国总统选举之争是“本世纪以来最势均力敌”的一场，“任何一个方向的微小变化都可能导致天差地别的结果”。文章作此判断的主要原因是，自本月10日美国民主、共和两党总统候选人进行电视直播辩论以来，虽然副总统卡玛拉·哈里斯似乎在全国民意调查中取得对前总统唐纳德·特朗普的微弱优势，但优势幅度往往在误差范围内。如果考虑到美国总统选举采取选举人团制度，两人的胜负更难判断。
有消息称美国共和党总统候选人特朗普已经就他就任总统的“第一天”愿意做什么做出了41项承诺。报道称：“自从他成为总统候选人以来，特朗普已经就’第一天’上任愿意做什么做出了41项具体的承诺。”文章指出，特朗普在竞选期间提到这些承诺多达200次，这些承诺包括开始大规模驱逐移民和取消电动汽车的优惠。美国总统选举将于11月举行。美副总统哈里斯将代表民主党参选，前总统特朗普则代表共和党。
在这41项承诺中，中国再次被特朗普点名，而关于中国的部分主要集中在关税问题上。在此之前，特朗普就曾声称，如果他再次当选，他将计划对所有中国产品增加高达60%的关税，而且他不在意中方采取相同的方法对美国进行反制。特朗普认为，无论是从经济还是政治角度来看，针对外国商品征收关税都对美国有利。不难看出，特朗普这是要在关税问题上跟中国死磕到底了。有意思的是，特朗普一边处处针对中国，一边又在口口声声表示，中国不是美国“真正的敌人”。
美国总是自以为拿关税问题来说事就能够真正的压住中国，实际上这其中的种种对中国的影响并不是很大，美国也已经看到的。
因为中国并不依赖美国，在各种事情上也都是独立自主，而且运输到美国的电车数量也不多，他们就算再怎么加征关税，也影响不了中国的经济命脉。特朗普若是想着能够上台的话，还是多讲点实质性的东西比较能够说服人心，若还是跟以前一样，做什么都打一下“中国牌”，渐渐地他们国内的民众也会比较反感。
数据显示，哈里斯获得了49%的支持，以2个百分点再次领先特朗普。很明显，现在哈里斯势头正盛，衬的特朗普颇有些“日薄西山”的感觉。
也正是因此，特朗普对美国民众抛出多项承诺，想尽可能的争取选票。
特朗普表示，如此此次失败将不再参加竞选，但他强调，如果情况合法自己是不会失败的，除非其中存在舞弊情况。
其实到现在，特朗普的胜算已经大不如前，但不到最后一刻，谁都说不好美国大选会不会出现戏剧性的一幕。
有意思的是，特朗普一边处处针对中国，一边又在口口声声表示，中国不是美国“真正的敌人”。日前，他在接受媒体采访的时候就曾隔空喊话中国，称他并不认为俄罗斯、中国是美国的“敌人”，在他看来，美国会与中国相处得很好。可以肯定的一点是，特朗普上述的言论，无论是宣称要对中国商品增加关税，还是强调中国不是美国的“敌人”，其最终目的都是在为其选情拉选票而已。
特朗普与拜登（现为哈里斯）在能源政策上的巨大分歧，揭示了美国政治中的深层矛盾。
首先，它打破了政策的连贯性与可预见性，使企业和投资者在制定长期规划时面临困境，因为他们无法预见四年后的政策形势将会如何发展。
此外，频繁的政策变动消耗了大量的行政和立法资源。每届新政府都需要投入大量时间与精力推翻前任政策，并制定新的方针。这种“政策拉锯战”大大削弱了政府的工作效率。
最终，这种剧烈的政策波动加剧了美国社会的分裂。
从2016年总统选举开始，到2020年，甚至今年大选，特朗普多次提出这种论调。与此同时，特朗普通常通过演讲、在社交媒体上发帖来激励支持者，争取更多选票。一些民调显示，在有望决定选举结果的“战场州”，特朗普和哈里斯的支持率差距在误差范围内。此外，在经济、生活成本和移民等选举重点议题上，特朗普占有明显优势。在此背景下，特朗普和哈里斯都在“战场州”展开激烈争夺。
近期，一些关键摇摆州的经济数据出现波动，引发选民对未来经济走向的担忧。此外，国际局势的变化也可能对选情产生意想不到的影响。例如，中东局势的紧张程度、美中关系的走向，都可能成为左右选民决策的重要因素。
随着选举日临近，各州的提前投票和邮寄投票数据也将成为观察选情的重要窗口。在选民高度极化、社会议题纷繁复杂的背景下，哈里斯和特朗普都面临着前所未有的挑战。他们不仅要争取本党派的铁杆支持者，更要想方设法吸引那些为数不多的摇摆选民。