马斯克与特朗普的关系相当复杂，不能简单用“力挺”概括，或者说得更明白一点，马斯克对待民主、共和两党的态度曾经几度变化。
在宾夕法尼亚州发生对特朗普的暗杀事件后，马斯克宣布“我会全力支持特朗普总统”。他还与支持特朗普的超级政治行动委员会有联系，决定向该行动委员会支持大量资金，实则等于支持特朗普竞选美国2024年总统。而之后，特朗普在密歇根州的集会上告诉支持者，他与马斯克进行了交谈。从此，拉开了马斯克力挺特朗普的序幕。
那么，马斯克到底为何支持特朗普竞选美国总统了？
2017年，特朗普就任美国总统后，曾邀请马斯克在总统战略与政策论坛、白宫商业咨询小组以及特朗普制造业就业委员会担任顾问，但两人的合作关系仅仅不到半年就因为特朗普退出巴黎气候协定告吹——很明显，拥有“特斯拉”品牌、力推新能源汽车替代传统燃油汽车的马斯克不可能坐视石油产业发展、通过提供燃料给燃油汽车“续命”，而特朗普退出巴黎气候协定目的就是给石油产业“松绑”。
其后，两人关系恶化、多次在社交媒体等场合隔空互喷，马斯克也在政治立场上向民主党倾斜。从马斯克的身份来看，这种取舍并不令人意外，他作为移民和科技资本代表的身份本来就与民主党政策主张相契合，支持民主党对于马斯克的资本经营理应有益无害。
然而，由于民主党在意识形态上过于特别（很难说是激进，因为这些主要涉及性少数群体、少数族裔、移民群体的政策主张很难说有进步性，其推行反而造成了社会割裂的加深），其在美国社会中推行的后果反而威胁到了马斯克在互联网、新能源汽车、航天发射等领域的经营，而马斯克长子受性少数宣传进行变性手术一事更直接触怒了马斯克本人，这促使马斯克再度选择与特朗普合作。
不难看出，马斯克和特朗普的合作，实际上不仅仅有客观原因，还有主观层面的原因。马斯克这些年在各方面的成就，显然让他对可持续性可平衡性有更多期待，而两党之争，恰恰可以成全马斯克，而马斯克则要让美国两党实现平衡。
对于美国社会而言，往积极方向考虑的话，特朗普与马斯克的合作可以视为房地产、金融、传统能源等领域的传统资本与互联网、新能源等领域的新兴资本尝试联合，这种联合若能够成功对于弥合美国社会确有一定作用，但从双方根深蒂固的矛盾来看很难说能持续多久。
而且，资本的联合对于解决美国社会当前极其紧迫的经济发展、就业和债务问题意义不大，甚至本身就是阻碍，所以马斯克支持特朗普对于美国政治来说也就是个比较大的噱头，特朗普会不会因为马斯克的支持而成为最终的美国总统还不好说。
从目前的美国民意调查看，特朗普和哈里斯之间的对抗非常激烈，特朗普甚至还落后哈里斯，根据美媒发布的民意调查显示，48%的人选择支持哈里斯，而47%的人选择支持特朗普。也就是说，特朗普在和哈里斯的竞争中竟然没有捞到多少好处。
不过，在潜在选民的调查中，他们更新人特朗普解决经济问题、移民问题和外交问题的能力和观点，显然，不到最后，似乎很难判断到底谁会成为美国总统，如果哈里斯作为一个突发性成果的候选人还能赢了特朗普，这说明美国美国正在失去平衡，而这种结果可不是资本希望看到的，所以，在接下来的时间，可能会有更多资本去支持特朗普，拭目以待吧。