有钱有貌的男士如黄晓明，是不是都审美滑坡？
会有这疑问，是最近黄晓明被爆出跟之前传绯闻的叶珂再婚：
▲先是叶珂闺蜜给网友爆料两人已婚
▲台媒紧接着发布辟谣消息
▲叶珂打假台媒说没结婚
▲黄晓明霸总护妻
▲叶珂晒的五克拉钻戒，可以跟AB当初的媲美
而网友的反应比较统一，觉得黄晓明审美降级，没有眼光。
▲女方精修长这样
▲被路人拍长这样
即使不说好不好看，科技感确实较强，而且还离婚带俩娃，理解不了黄晓明的选择。
而另一部分人则心疼AB，并开始美貌PK，说叶珂不如AB好看还没有辨识度。
▲说早期AB吊打
甚至翻出两人的合影：
▲宛宛类卿
一个蛮有意思的问题，好像不少功成名就甚至自身卖相都不错的男士，都选了网红脸：
▲潘玮柏、汪小菲
▲传闻叶珂前夫也是富豪
黄晓明选叶珂，真是因为审美降级吗？
择偶上，为啥整容脸能赢过大美人，男人说喜欢自然美是假的吗？
今天就听我跟大家聊聊看吧，一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角！
01
择偶看美貌？更看类型
都说大多数男人择偶看脸，部分还看身材，这点也基本共识了。
那，为什么现实中，也常有人像黄晓明这样，选择美貌认可度较低的对象？
其实，有一个很重要但很多人不理解的因素，那就是美貌的「类型」。
诚然，人类在美貌程度上高度有共识，这种共识基本是跨文化跨种族的、甚至是先天的。
人话说一遍，不用教，大家都能分辨谁好看。
▲找个外国人的平均脸合成，大家应该都会觉得合成后更好看
上面这点很多人应该已经知道了，但很多人不知道的是，其实个人审美还很看「类型」。
根据这篇研究的作者采访，对于别人的审美评价，同意指数只有50%。也就是说，虽然大家整体来说都同意谁美谁丑，但具体到个人，可能B对A的审美只服一半，差异还是挺大的。
▲这篇
也就是说，虽然大家对谁美谁丑有一定共识，但如果具体到「谁更美」，那差异就很大了。
所以即使是公认的美女明星，我们也会经常看到有人在下面说「我get不到」，也很正常。
这点当然也适用于男性择偶！
我们会发现，有些男性专喜欢「一种脸」：
▲黎明：喜欢方脸厚唇小眼
▲扬子：喜欢窄方长脸、清纯挂
▲陈建斌：喜欢方圆脸，眼睛勾鼻子勾
▲陈凯歌：陈红和倪萍也有点像
包括这次说的黄晓明，其实喜欢「长头发大眼睛」的偏好也很一致：
▲历任都符合这个模板
这种情况，往往说明，这个人就喜欢「这种脸」。
那么，即使大众并不觉得这种脸美，对他自己来说，这种脸就是好看——他不是「忽视」了美貌，而是选了自己觉得好看的。
下一个问题，为啥会有这种审美差异呢？
02
喜欢哪种类型怎么看？
一个人喜欢哪种长相类型，其实跟基因关系不大，而更多看「个人体验」：
影响个人审美因素1：亲近感
如果这人长得跟自己相似或跟自己妈妈相似，就往往会喜欢这种长相。
比如井柏然，历任都跟自己长相特征类似，五官细长脸没肉感的高级脸：
▲画风好搭
郑恺妈妈鼻头短鼻翼平、薄唇长人中，他前任和苗苗也都有点这特征：
▲像妈妈
大家都知道，黄晓明的审美是「大眼睛长头发笑容甜美」，这偏好可能来自于他妈妈：
▲瓜子脸大眼睛
从这角度说，虽然AB和叶珂都符合这个模板，但反而是叶珂更像他妈妈些：
▲AB更立体，叶珂更圆润饱满
所以也存在一种可能性，就是黄晓明眼中，叶珂更好看。
影响个人审美因素2：印记效应
即看到这张脸会想到美好的事情，简单来说就是「宛宛类卿」。
最典型的当然是杨振宁的两任太太：
▲现实版宛宛类卿
黄晓明在这点上也很有意思。
众所周知他的女神是赵某，不过虽然是大眼睛，但脸型是方圆款，也主宰了黄晓明的早期审美：
▲早期绯闻女友，方圆脸较多
当年有人质疑过，AB和赵某并非一路长相，黄晓明的女神和老婆到底哪边是假的，但实际上，这俩相似度也比大家想象中高：
▲没想到吧，异曲同工
但从李菲儿开始，黄晓明的审美就偏向尖瓜子芭比脸了。
▲虽然都是大眼睛笑起来甜，但脸型偏好变了。
这一方面可能是由于时代审美变化，另一方面可能也是黄晓明个人审美发生了变化——
影响个人审美因素3：性格特质偏好
喜欢「一类脸」，很多时候还隐含着希望是「一类人」的期待。
比如大橘喜欢像纯元的，也不止是希望脸像，也总是希望像纯元一样善良、愿意为自己付出。
从一个人择偶的审美偏好，其实蛮能看出他背后的心理诉求，乃至他自己性格的。
比如窦唯，性格叛逆个性，历任都是高瘦骨骼脸+挑眉，显得叛逆有个性。
▲欣赏有主见的性格
而陈晓结婚观念偏保守，后期的绯闻对象和妻子都偏土甜：
▲欣赏温和顺从性格
而从这点看黄晓明审美变化，他早期性格还没那么大男子主义，比较乖：
▲当时的发言，还一点不霸总
这个阶段喜欢端正脸大眼睛的女性，看脸感觉性格比较有主见、有主意。
▲感觉是姐姐型
而后期，随着他大男子主义逐渐加强，他也明确说过不喜欢比自己强的：
▲爹味渐浓
这阶段的审美就更喜欢好掌控、纯真、顺从的尤物类型了：
▲搭配大男子主义的长相
从这点来说，群众固然觉得叶珂颜值给AB提鞋都不配。
▲主要感觉很夸张
但从糊图来看，其实真人还好，像李菲儿：
▲就是一般美女
虽然肯定没有AB那么自然和上镜，但叶珂胸大曲线明显：
▲真人的话可能叶珂身材更符合男性审美
所以在黄晓明自己的角度，他可能没太觉得自己「审美降级」，只是诚实地选择了自己审美下觉得好看的。
下一个问题：可是叶珂do感蛮重，男生难道不是说喜欢自然美吗？
03
自然美VSdo感重哪个吃香？
其实，如果把问题局限在「自然美好还是整容脸好」，其实答案没有意义。
因为被这么问的话，绝大多数人都会选择前者——又不傻嘛！
但真选的时候，确实有很多人选了整容脸：
▲汪小菲
也不是说存心欺骗，而是这个问题其实本身就很复杂，简单的回答往往是错的，起码是不准确的。
首先，「整了容」和「do感重」是两回事。
有人整容了但很自然，那大多数男士看不出来，自然也不会因此反感。
▲Do的很像张元英的女生在男性圈子很火，男粉很多
而直男的眼睛绝对不是尺，相反像是高糊滤镜，所以他们往往坚称自己另一半没整容。
▲黄晓明为AB澄清整容，虽然显得很贬低了，虽然大家也不信
总体来说，虽然有少数男生「绝对不接受任何形式的整容」，但大多数男生，你别管他们嘴上怎么说，只要他们看不出来，那就是自然美。
换句话说，整容可以，但不要太明显太丑到让直男也能一眼看出，那问题就不大。
再来，就像上面说的，不同类型的男生对do感的包容度也不一样。
相比之下，越传统的男性，择偶模板越倾向于居家贤惠照顾孩子的，往往越不接受do脸。
比如大刘，别看他是女明星猎手，但他没找过do感重的：
▲都是天然大美女
再比如梁锦松，历任都是长方脸高颧骨细挑眉眼的精明女子长相，跟网红脸也背道而驰。
▲注重天然感
一个是，观念越传统往往越排斥相对更科技的长相。
另外就是，整容整不掉基因，如果很顾虑下一代颜值，那就不会选整容美女，哪怕整完很好看。
▲日剧《legal high2》里就有一集，男子自己长得丑，就很执着找个美人改善基因，老婆巨好看但是整的，他发现后就一定要离婚
相比之下，观念和行动比较新潮的男性，往往对do感比较宽容。
有个说法是，夜店咖往往不介意整容脸，因为在夜店这种昏暗环境里，看不了那么仔细，看不出do感。
甚至，这种环境下，自然脸不出挑，反而是夸张点更好看。
▲潘玮柏、罗志祥，都是知名夜店咖
▲找的对象都是科技感比较强的
还有就是，如果自己也整容，对整容的包容度也会更高：
▲罗志祥的双眼皮是割的，另外他最近被传整容失败
黄晓明在这方面，其实审美偏好一直比他看起来要「没那么传统」。
因为他的女友从很早开始，就有整容传闻了。
▲早期秦岚跟现在差异也大
▲AB就不用说了
▲叶珂最新版本还是比上一版本整感降低了些
如果他真的很介意，一般就会直接pass，但一直没pass，说明他对do感本来就没有很在乎。
简而言之，如果你想搞清楚一个男生对do感有多反感，看看他前任能看出个大概。
当然，进一步让事情复杂的，是男性在长短择中表现不同。
有些男性，短择（非正式长期关系）很偏好网红脸。
▲陈思诚、林丹
但长择选的是自然脸大美女：
▲老婆长相都比较自然
那这种，即使他看起来交往过do感重的对象，也未必代表他会跟do感重的迈入婚姻。
当然，黄晓明不符合上面那个描述，所以他跟叶珂领证也只能说不意外吧。
有意思的是，长短择其实跟「do感重不重」有关。
根据论文，整容倾向重的女性会更倾向于投入于短择关系而非长择关系。
而他人也容易认为，整容倾向重的女性更喜欢短择。
▲这篇论文
人话说一遍，如果你do感太重，人家可能一上来就认为「你是来短择」的，容易不认真对待你（没有说这是对的！）
这一定程度上解释了，为什么大众对于娶科技脸、网红脸的男明星，普遍认为「掉价」：
▲前后脚官宣的这两对，找了科技脸的黄晓明被嘲讽，找了自然脸的黄轩被夸
因为在大众眼中，do感太重=短择向强，那你拿来结婚，要么是脑子不清楚，要么是婚姻当儿戏。
当然，说到底，人是人，脸是脸，有人只do了一次，但因为审美运气等问题，就是do感重，这类人也挺冤。
但总体来说，从择偶审美来看，小do且do感轻怡情，大do且do感重就可能会大幅限制你找对象的类型、关系类型、转正难度——
所以我们号一直还是建议大家在整体自然基础上追求好看和精准（类型对省力很多！）
当然，如果你给的很多，以上都不是问题：
▲韩安冉do脸感很强，已经结婚4次，男的都配合她卖货挣钱
这部分其实可以另起一篇，聊聊黄晓明这种「伪大男子主义」择偶时的算盘，其实跟大众认为的、他们想呈现的非常不一样。