水泊梁山之上那一百零八个头领并非人人是好汉，读过原著的都深知这一点，甚至可以说他们中的绝大多数都是恶人，但无论他们为人如何，混迹绿林总归是要讲一个“义”字，当他们在聚义厅里喝下结义酒，他们就是同生共死的兄弟了。
然而同为兄弟，那些好汉之间却也有明显的亲疏。
“铁石禅机已点开，钱塘江上早心灰。六和寺内月明夜，三竺山中归去来。衲子心空圆寂去，将军功遂锦衣回。两人俱是男儿汉，不忝英雄济世才。”
（武松、鲁智深剧照）
原著第一百一十九回中，鲁智深和武松的故事都画上了句号，只是他们二人的结局却截然不同，那鲁智深圆寂之时是群雄簇拥，可武松断臂之后却是无人问津，这是为何？
一、待遇不同的二人
当年智真长老是送了鲁智深几句话，说是“逢夏而擒，遇腊而执，听潮而圆，见信而寂。”
后来这几句话果真一一应验，当他在六和寺听到钱塘江的浪潮声，他也知自己大限将至，霸气无双的鲁提辖大笑一番后便听潮圆寂了。
梁山众兄弟闻讯后便赶来击败了鲁智深。
书中是这么写的：“宋江与卢俊义看了偈语，嗟叹不已。众多头领都来看视鲁智深，焚香拜礼。城内张招讨并童枢密等众官，亦来拈香拜礼。宋江教把鲁智深衣钵并朝廷赏赐，出来俵散众僧，做了三昼夜功果，合个朱红龛子盛了，直去请径山住持大惠禅师，来与鲁智深下火。五山十刹禅师，都来诵经忏悔。迎出龛子，去六和塔后烧化那鲁智深。”
（鲁智深剧照）
宋江带领群雄把这一套流程走完，也算是颇为用心了。
而武松断臂之后又是怎样的待遇？
只有宋江一人在临别时与他寒暄了几句，甚至仅仅只是那几句话，都显得十分敷衍。
你且看原著描述：“当下宋江看视武松，虽然不死，已成废人。武松对宋江说道：‘小弟今已残疾，不愿赴京朝觐，尽将身边金银赏赐，都纳此六和寺中陪堂公用，己作清闲道人，十分好了。哥哥造册，休写小弟进京。’宋江见说：‘任从你心。’”
一副爱管不管的态度，至于其他好汉，更是无一人前来探望他，别说《水浒后传》中柴进前来探望武松，那压根都不算是原著设定了。
有人可能要说了，鲁智深已死，祭拜他也就是走个过场，不过是举手之劳，而去探望武松，则难免碍于人情，若不主动照顾，则有些说不过去。
（武松剧照）
不，即便是这样，武松又如何会好意思赖着让人照顾？显然还有更深层次的原因，你若细品原著，就会知道鲁智深与武松在为人处世方面的不同。
二、待人真挚的鲁达
鲁达是个怎样的人？
可以说就两个字——真诚。
鲁智深对待那些他认可的人，向来都是以诚相待，哪怕他的处事风格会让人略有几分不爽，比如他与李忠打交道时，就一度感叹李忠这人不爽利，但李忠依旧敬佩这大哥。
纵观鲁智深的经历，他所做的一切，都是发自内心，不求回报的。
比如帮金老汉和金翠莲父女教训镇关西，乃至惹上命案，正是《好汉歌》中唱的那般，属于是“路见不平一声吼，该出手时就出手”。
又如后来帮刘太公教训强娶刘小姐的周通，他可丝毫没担心自己会因为得罪了山贼而惹上麻烦，他向来是说干就干。
还有对林冲，他们起初没多深的交情，但他却愿意一路护送林冲，保林冲周全，这如何能不让人感动？
鲁智深这人对待兄弟真是没得说，因此兄弟们会因为他的死而伤感，那也是人之常情。
三、吃人嘴短的武松
武松相对于鲁智深而言有何不同？
似乎他与鲁智深向来是出双入对，属于是同一类人，不该被人区别对待才是。
其实不然，你若细品，就会发现武松与鲁智深在为人处世方面有着巨大的差别。
（鲁智深、李忠剧照）
鲁智深可不会因为得了某人的好处就格外对某人好，正如前文所言，李忠给他银两，他依旧吐槽李忠不爽利，他向来是有一说一，李忠对他的态度也证明了，他的这种“真诚”并不让人讨厌。
而武松则不同，他固然也有英雄的一面，但他所做的每一件事，似乎都是有前提的。
他帮施恩教训蒋门神，算是为民除害吗？
不，那是典型的黑吃黑，书中写得很明白，那施恩也是个地头蛇一般的存在，就连风月女子要在孟州过活，也要经他之手，哪怕他谈不上是只手遮天，也算是典型的黑势力了，武松却在得了他的好处之后便愿意为他出头。
接着是血溅鸳鸯楼一节，之所以会有这段剧情，是因为武松觉得自己被张都监耍了，可他为何会被耍？还要怪他自己信了张都监，那张都监可不是什么好人，就因为好酒好菜招待了武松，武松就有心替他卖命，这不就是吃人嘴短吗？
如果这还不够明显，那十字坡遇上张青、孙二娘夫妇的经历就足以说明一切。
那对贼夫妻干的就是拦路抢劫和杀人越货的活，是典型的恶人，甚至那孙二娘都已经对武松动了杀心，若非武松机警，都难免遭了她的毒手。
可当张青一番劝说，并拿出好酒好菜招待之后，武松又与他们称兄道弟起来，仿佛之前的冲突压根没发生过一般。
（武松、宋江剧照）
所以真实的武松究竟是怎样的？武功高，洞察力强，都没错，但还得加上一个“吃人嘴短”的标签。
这样的性格决定了武松很难交到真心的朋友，毕竟在旁人眼中看来，他不过是个给点儿好处就能为自己卖命的打手罢了，而不是所谓的“兄弟”。
所以当鲁智深死后，武松再无真心待他的兄弟，自然也就没人关心他的死活了。
不得不说，《水浒传》的故事之所以精彩，不是因为剧情有多百转千回，而是施耐庵的故事足够真实，他是把人性拿捏透了，也把这些好汉给写活了。