对于美菲反悔撤出"堤丰"中导系统。俄罗斯副外长直接警告，如果美菲不撤走"堤丰"，俄罗斯将采取一切必要的手段来进行反制，包括军事手段在内。按说俄罗斯距离南海相隔非常远，为何这次俄罗斯却如此义愤填膺，难道俄罗斯要替中方出手？一次得罪两个大国，就看菲律宾敢不敢了。
4月，美国通过美菲联合军演的掩护，将“提丰”中程导弹系统部署到菲律宾的吕宋岛。这一部署标志着美国在南海地区的军事布局进一步增强，直接威胁到中国的战略安全。然而，面对中国的强烈抗议和外交压力，菲律宾一度承诺在演习结束后撤出“提丰”导弹系统。
然而，事实证明，菲律宾的承诺不过是权宜之计。9月下旬，菲律宾宣布没有撤出“提丰”系统的计划。这一反复无常的举动，揭示出菲律宾在美方的影响下，试图借南海局势做大其战略筹码。美国的支持不仅为菲律宾提供了军事保障，更使其在面对中国的反应时显得更加自信。而日本、澳大利亚、印度在“四方安全对话”中与美国发表的联合声明，也进一步增加了对中国的外交压力。尽管声明中没有直接点名中国，但其措辞显然是针对中国在南海的行动，明确反对中国的军事演习和海上存在。
面对这一复杂局势，中国在南海的策略虽然坚决，但显然受到了来自美国及其盟友的多方掣肘。菲律宾与美方的合作不仅威胁到了中国在南海的主权，还通过“提丰”系统的部署将美国的军事触角深入到中国东南沿海的腹地。吕宋岛上的导弹系统可以轻松覆盖南海的关键海域和中国的战略潜艇活动区域，甚至对台海地区的解放军舰队构成威胁。这不仅仅是一次导弹部署，更是美国在南海问题上对中国施加多重压力的工具之一。
美国的“提丰”系统并不仅仅是针对海上目标。该系统能够发射远程防空导弹，具备反导拦截能力。如果部署战斧巡航导弹，射程可达1600公里，一旦美方在南海周边部署此类系统，中国的战略核潜艇和导弹防御力量将面临重大威胁。南海作为中国战略核潜艇的主要活动区域，一旦美国通过菲律宾在这一海域部署反导系统，将显著削弱中国的二次核反击能力。这一战略意图与当年古巴导弹危机的情形如出一辙：美国试图通过军事部署直接威胁中国的核心安全利益，而后者则被迫应对这一严峻的地缘政治挑战。
然而，面对美菲的挑衅，中国并不孤立无援。俄罗斯的强硬表态，成为中国在这场博弈中的重要支撑。9月23日，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫对外发出强烈警告，要求美国从菲律宾撤走“提丰”系统，否则俄罗斯将采取一切必要措施，包括军事手段，确保在亚太地区的战略平衡。
俄罗斯的这一表态不仅是对美国的直接回应，也是对菲律宾在南海问题上的“出尔反尔”进行间接施压。对于俄罗斯来说，南海虽然不是其核心利益所在，但中俄之间日益紧密的战略伙伴关系，以及中国对俄罗斯经济和安全的支持，使得俄罗斯有理由在这一问题上为中国发声。
此外，俄罗斯也有其自身的考量。美国如果能够在菲律宾成功部署中程导弹系统，并在南海形成长期的军事存在，那么未来美国很可能将同样的导弹系统部署到乌克兰、芬兰等更接近俄罗斯的地区，直接威胁到俄罗斯的国家安全。日前，美国已经放风将在日本部署中导，这无疑会威胁俄的大后方远东地区，届时俄可能要分散精力两线应对，因此，俄罗斯不可能坐视不理，任由美国在亚太地区扩大军事影响力。
俄罗斯的反制措施很可能包括在南海及其周边地区部署战略武器，甚至不排除在古巴、委内瑞拉等地建立军事基地的可能性，以此与美国形成对等的战略威慑。虽然目前俄罗斯因乌克兰冲突而深陷困境，但这并未削弱其在亚太地区对美国的反制能力。相反，俄罗斯在与中国的合作中，找到了对抗美国的一种全新方式，通过与中国在南海问题上的合作，进一步巩固其在国际事务中的地位。
综上所述，南海局势的复杂性正在加剧，不仅中美在此对峙，菲律宾也在美方的支持下成为了新的搅局者。美日印澳四国的联合施压，使得中国在应对南海问题时面临多方挑战。然而，随着俄罗斯的强势介入，南海问题已不再只是中美之间的博弈，而是一场多国参与的地缘政治角力。中国在这场博弈中不仅要保持战略定力，还需要灵活应对来自多方的施压。随着局势的不断演变，南海或将成为全球战略博弈的关键战场，而各方的下一步动作，也将直接影响到亚太地区乃至全球的安全格局。