很多人不太清楚民主党与共和党的区别，觉得都是资产阶级政党为什么撕得这么狠，本文带你浅浅了解一下。
共和党和民主党都是存在两百多年的悠久政党，伴随美国从一个农业国变成工业国，再从工业国变成资本强国，两党也发生了彻底性的改变，所以现在的两党不等于历史上的两党，本文只讲现在的民主党和共和党，
共和党可以看作是本土中小资本代表，民主党可以看作跨国大型资本代表。
虽然都是资产阶级，但矛盾与生俱来。比如你在老家县里面开着一家饭店，某天来了一家连锁快餐店，价格更低、服务更好，势必会影响你饭店的效益。不仅如此，大型资本还控制着房租、水电、原料等费用，都在影响你的收益，你就会希望出台一些地方保护政策，保住你的利润。
所以共和党更希望加强州权益，减小中央权力，民主党则反之。了解这些就能看明白两个党派的政策倾向和支持者构成。
先讲支持者构成
民主党的金主来自金融、互联网、国际投机者、科技、传媒行业，比尔盖茨、巴菲特、索罗斯、扎克伯格等都是民主党支持者。金融、互联网等都是轻资产产业，在美国不赚钱就把资产转移出去，美国是否兴旺跟他们没关系，所以他们更喜欢“自由民主”。
共和党的金主来自房地产、娱乐、石油、矿产、制造等行业，这些都是搬不走的重资产。比如特朗普的地产、酒店、娱乐产业非常依赖美国本土的经济，只有美国人能赚钱他才能赚钱，资产类型决定了他会成为一个共和党人。
照理来说工农阶层会更喜欢共和党，但为何两党势均力敌？首先是民主党会出台利好工农的政策，其次是工人也来自不同的产业结构，会有许多分歧。
从地图上看，沿海地区支持民主党，大多内陆地区支持共和党。是因为沿海地区贸易业和服务业发达，享受到了国际贸易和资本流动的红利，从业人员喜欢更开放的政策；内陆多为工农业，工农群体希望提高贸易壁垒，减少来自海外商品的冲击才能保住自己的饭碗。
把美国社会看作一个金字塔的话，支持民主党的大多在头部和尾部，支持共和党的大多在腰部。
然后来看两党的各项政策
经济政策
民主党倾向于政府干预和经济调控，主张增加政府支出，提高工资标准，加强社会福利和医保；共和党主张少干预，支持市场自由竞争，希望降低税收和政府支出，阻止提高最低工资。
社会政策
民主党倾向于进步和多元化，支持同性婚姻、堕胎权利、移民保护、多元文化和民族平等等等。共和党强调传统家庭的价值观和宗教信仰，支持保护传统婚姻，反对堕胎合法化。
外交政策
民主党倾向多边主义和国际合作，支持全球化和开放经济，更强调人权、民主和环保等价值观。共和党主张强硬立场，强调国家安全和军事实力，支持美国优先和保护主义。
移民政策
民主党往往主张移民改革和保护非法移民权利，支持DACA（童年入境者暂缓遣返）政策和TPS（临时保护地位）政策，主张提供更广泛的移民途径和简化移民程序。而共和党则主张强化边境控制和限制非法移民，支持建墙和加强边境安全，保护国家安全和控制非法移民的数量。
不能从政策上看哪个更好，在政策里有非常多陷阱。
比如民主党想对中低收入者补贴和减税，增加公司和中产群体的税务，看似是对底层有好处，但是超级富豪一直在“合法”逃税，只增加了本土企业和中等收入者的负担。
共和党希望加大对罪犯的惩罚力度，民主党则希望降低对罪犯的惩罚，是因为罪犯也可以用来赚钱，赚钱渠道是由民主党控制的，还有毒品、兴奋剂、类固醇、阿片类药物都是民主党的势力范围，他们一直在积极推动违禁品的合法化。
民主党主张提高最低工资，共和党持反对态度，根本原因是大资本在剥削中小企业，中小企业就没有能力给员工更高的工资。
民主党支持少数族裔、同性恋、LGBT、非法移民等只是为了增加票源，得克萨斯州乱不乱他们才不在乎。马斯克是一位受害者，他以前支持民主党，儿子被LGBT忽悠变性后才转投到了共和党怀抱。
从上述政策倾向来看，把民主党叫做自由民主派，把共和党称为保守顽固派是不正确的，以我们的视角来看共和党是左派，民主党才是右派。
民主党掌握着金融、互联网、传媒等重要资源，媒体在不断攻击特朗普，共和党总是处于劣势，这在一定程度上影响了美国人的政治取向。
从我的论述中，大家可能更加共情共和党，但两党都代表着美国自己利益，看看热闹就好。
总体来说，民主党得势对我国的威胁更大，他们一直在找机会挑起地缘矛盾从中得利，而共和党要逆全球化，收缩影响力，对我国的威胁较小，“川建国”不是白叫的，我个人更支持川普上台。
以上就是本文的全部内容，有许多疏漏和不足，只能帮大家了解一些梗概，在此基础上就可以看懂美国政局了，再会。