原创 王洪lawyer 以法为剑
以法律视角解读热点事件，关注后了解更多内容
“黑吃黑”算不算是“替天行道”？
在生活中偶尔会出现一种黑吃黑的情境，表现在一方通常通过非法手段获取了另一方违法所得的财物（包括赃物、非法财产、非法利益），这种骗取赃物、非法财产、非法利益的行为是否也属于违法犯罪行为？
【背景事件提示】近日，云南昭通彝良县两名男子反向“套路”了设置圈套的“电诈分子”，骗到“出国的路费”1800余元。据报道，周某、袁某两人在“xx交流群”等群聊中发现有人在群里发布高薪招聘人员的信息，便主动联系对方了解招聘的具体内容，对方也开出了当“公司高管、年薪20-30万”的诱人条件，想诱骗去国外某地的“公司”。
二人明白这是电信网络诈骗中常见的诈骗套路，就产生想跟对
方“玩一玩”的心理，于是，周某佯装答应对方“开出的条件”，声称自己还要带一个朋友过去并且以要住宿、吃饭为理由，向对方骗取出国的路费，周某、袁某以此方式骗取境外诈骗分子1800余元。目前两人已分别被当地警方行政拘留。（来源于网络公开新闻）
由于对财产的概念理解不同，对于某些财物或利益能否认原创 王洪lawyer 以法为剑
以法律视角解读热点事件，关注后了解更多内容
“黑吃黑”算不算是“替天行道”？
在生活中偶尔会出现一种黑吃黑的情境，表现在一方通常通过非法手段获取了另一方违法所得的财物（包括赃物、非法财产、非法利益），这种骗取赃物、非法财产、非法利益的行为是否也属于违法犯罪行为？
【背景事件提示】近日，云南昭通彝良县两名男子反向“套路”了设置圈套的“电诈分子”，骗到“出国的路费”1800余元。据报道，周某、袁某两人在“xx交流群”等群聊中发现有人在群里发布高薪招聘人员的信息，便主动联系对
方了解招聘的具体内容，对方也开出了当“公司高管、年薪20-30万”的诱人条件，想诱骗去国外某地的“公司”。
二人明白这是电信网络诈骗中常见的诈骗套路，就产生想跟对方“玩一玩”的心理，于是，周某佯装答应对方“开出的条件”，声称自己还要带一个朋友过去并且以要住宿、吃饭为理由，向对方骗取出国的路费，周某、袁某以此方式骗取境外诈骗分子1800余元。目前两人已分别被当地警方行政拘留。（来源于网络公开新闻）
由于对财产的概念理解不同，对于某些财物或利益能否认图片来源于WWW.luohuqu.Cn定为诈骗违法犯罪行为中的财产损失，存在争议，从违法犯罪分子手中骗取非法财产，是否也属于诈骗？（【图片来源于WWW.dhnjh.Cn以法为剑】文章专注于普法角度，只代表个人观点，仅供参考）
一、“黑吃黑”的方式反向诈骗的行为认定图片来源于WWW.tronsin.Cn
1、反向诈骗的“黑吃黑”手段获得的是违法犯罪资金。因为“受害者”的行为也是违法犯罪行为，一般受图片来源于WWW.rcdriver.Cn害者均不敢也不想报案报警处理。
既然“电信诈骗”也是违法犯罪，那去骗取“诈骗”团伙的钱，主观上是图片来源于WWW.oongouen.Cn在“替天行道”，客观上他们也不敢报警，岂不是一举两得？其实这种以“黑吃黑”的方式妄图敛财，占有别图片来源于WWW.expathome.Cn人的不义之财也是违法犯罪行为。但是这样的违法犯罪行为，违法犯罪线索的获取一般不可能是报警报案取得图片来源于WWW.zjghyzk.Cn，象案例中是在公安机关涉诈工作研判时发现的，所以隐蔽性非常强。
2、对于“黑吃黑”的行为，应当根图片来源于WWW.lllxz.Cn据刑法、治安管理处罚法等法律规定，综合判断财产占有关系、取财手段、 主观故意，按照主客观相一致原图片来源于WWW.guligulie.Cn则予以认定。
二、诈骗“黑吃黑”行为的违法性认定，应当立足于上游犯罪被害人财产保护，予以整体评价图片来源于WWW.711m.Cn。
“非法财产秩序”，是指上游电信网络诈骗犯罪被害人的财产在电信网络诈骗犯罪参与人之间形成的非法图片来源于WWW.cqpiger.Cn流转秩序。刑法对于这种“非法财产秩序”是评价是：电信网络诈骗犯罪中的“黑吃黑”，实质是对上游犯罪图片来源于WWW.2oenfl.Cn被害人财产的非法占有。
关于刑法保护法益原则，刑法介入是为了保护法益（法律保护的利益），而赃物、图片来源于WWW.shuiguoxian.Cn非法利益是否属于法律保护的利益？其实对赃物、非法利益的刑法保护原则，是基于上游犯罪被害人才是真正图片来源于WWW.vghbbn.Cn的财产权利人，从而享有值得刑法给予保护的法益。刑法对于评价“黑吃黑”引发的“非法财产秩序”，其实图片来源于WWW.duolaiwan.Cn有关司法解释有所涉及：
财产犯罪并不限定相关财物的性质必须是他人合法占有，即使是赃款赃物，根据《图片来源于WWW.uc512.Cn最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定图片来源于WWW.dilanhengjin.Cn， 对犯罪所得及其产生的收益实施盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等行为，构成犯罪的，分别以盗窃罪、抢劫罪、图片来源于WWW.sxyjfz.Cn诈骗罪、抢夺罪等定罪处罚。
三、我国刑法把诈骗罪的犯罪对象规定为财物，并不包括财产性利益。
1、图片来源于WWW.hongda123.Cn我国刑法未将财产性利益规定为诈骗罪的犯罪对象。
把诈骗罪的犯罪对象明文规定为财物，把财产性利益作图片来源于WWW.i1bf.Cn为诈骗罪的犯罪对象违反罪刑法定原则。
“财物”是我国刑法中的重要概念，采用体系解释的方法，对刑法图片来源于WWW.sfindex.Cn中确定“财物”的含义：犯罪对象的“财物”应当是具有物理属性的物，即有体物（包括电力、燃气、电信资图片来源于WWW.114nail.Cn源等），犯罪行为只能作用于有形的权利载体——财物。
而财产性利益主要是指财产权利，包括物权、债权图片来源于WWW.tx-vacuum.Cn、知识产权等。权利仅仅是观念上的事物，不具有客观实在性，以权利为对象的犯罪很难用抢劫、盗窃、诈骗图片来源于WWW.nete8.Cn、抢夺、毁坏等用语来表述。
2、诈骗财物的行为和骗取债权、知识产权、用益物权、担保物权等财产性利图片来源于WWW.txtsns.Cn益的的行为在定性上应当有所区别。
不能将我国刑法中的“财物”解释为包括财产性利益，从而扩大诈骗罪图片来源于WWW.fpqcc.Cn的处罚范围。财物是具有经济价值且具有物理属性，可以被人们控制和支配的物。把饰品、电器、汽车等有形图片来源于WWW.99info.Cn物和电、天然气等无形物，以及货币、股票、债券、存折、提货单、信用卡等权利凭证解释为财物，这些对财图片来源于WWW.844999.Cn物概念的理解，具有预测可能性。
不能将债权、知识产权、用益物权、担保物权等经济利益也解释为财物，图片来源于WWW.5carat.Cn因为这些不能为普通人所预测。
对诈骗罪犯罪对象的认定很简单，凡骗取财物的行为都可以成立诈骗罪，凡图片来源于WWW.11k15m.Cn骗取财产性利益的行为都不构成诈骗罪。
（作者：王洪lawyer【以法为剑】 云南恒志律师事务所）