美联储大幅度降息虽是在预料之中，但留任的拜登政府还是派出财政高官访华探口风，在面临经济衰退风险之际，中美此次会晤为的什么？中方针对性地提出4点要求，美国能否点头答应呢？
据央视新闻消息，中美经济工作组第5次会议在北京举行，中美财政副长共同主持进行交流。简报中用“坦诚、务实、建设性”来形容，而中方重点提及了“美对华加征关税、对华投资限制、涉俄制裁、打压和影响中方企业利益”四点问题，看得出来要想在中国配合本轮美元降息，美国不得不冷静思考这四点问题，但美国会松口吗？至少在明面上，美国政府出于“反华”意识形态与国会之间的关系，并不会在政策上“认怂”，但私下里或许可以放放水，比如说暂停更深入的制裁措施或者说对部分美企与中国的来往睁一只眼闭一只眼。
美联储降息对于中国并非全然是利好消息，尤其是对于我们一个将出口为经济导向的国家而言，人民币升值会让我们出口企业的利润被进一步压低。因此在美联储降息之后，中国央行也紧跟着宣布降息10个基点，进行宏观调控。从政治角度上看或许是给了美国几分薄面，但在金融角度上看，中美这场战争才刚刚开打。对于我们来说，在本轮降息潮中能不能保证外需增长的同时促进国内投资与消费两架“马车”能否回温，是本轮经济战最显著的标志。那么美国方面也是一样的，激进的50个基点降息说明社会经济层面的恶化状况超出原先预期，如果降息后失业率不能有所回升，债务的比例却越来越重，那么经济衰退就是板上钉钉的事情。
中美作为世界上最庞大的两个经济体，按理说有许多合作的空间能走出危机，但美国把自己架在火炉上烤了八年，现在想下也下不来。于是中美竞争中合作的奇特模式，不仅是中美两国的相处之道，也体现在其他衍生层级方面，比如此次中方主动提出的“涉俄制裁”的问题，是要求解除美国解除中国境内一些协助中俄贸易结算银行的制裁。表明上看，是对俄制裁向外部延伸的部分，可实际上是将中国推到欧洲、日本等国的对立面，为将中国剥夺出美元金融霸权先探一步。如果世界评级机构因此对中国银行与企业下手，则是真正开战的信号。所幸目前来看，中美短期内达成了某种共识，撕破脸皮开干的几率不大。
值得注意的是，在中美先后宣布加息的同时，日本央行却开始加息，从动机上看是为吸引被释放的流动资本。可实际上，日央行从2016年起便维持负利率，直到今年3月份才有改变，7月份短期利率上调至0.25%。这个数字与中美利率相差太大，不足以吸引资本。因此日央行的决定更多还是出自于调节自身经济矛盾，其实在美联储一加一降的拉扯环节中，最坐立难安的本就属日本。好不容易挺过了加息周期，那么降息周期该怎么过？或许日本比我们更心急。中美博弈之间第一个牺牲品，可能要被摆在桌面上了。