中国发声要求提高阿富汗女性待遇，为啥崇尚“性别自由”的西方又默不作言了？
中国的仗义执言：
前几日咱们中国就阿富汗对女性的待遇发言。
原话是：“阿富汗塔利班此前颁布的道德法，已经引起了国际社会的广泛关注，如今的阿塔政权应该充分重视来自国际社会的合理关切，并且应该做出相应的措施，以保障女性群体的基本权利。”
虽然先前阿富汗就有些压迫女性，可不久前他们针对女性发布的几条限制法规，属实是令人觉得“不可理喻”了。
例如要求女性外出时需要遮住整个脸部不能露出任何部位；禁止女性在公众场合说话和露面；禁止女性看任何非亲属的男性，甚至还禁止司机播放音乐、载送单身女性旅客以及无亲属关系的男女混乘。
而他们实施限制措施的目的仅有两个，一是防止人们受到诱惑，二是防止个人诱惑他人。
等于是说为了不让女性诱惑男人，所以我们把女人都裹起来了。
更夸张的是，早在22年，阿富汗女性就被禁止上学，当时由塔利班领导的阿富汗临时政府宣布，暂停全国女性接受大学教育。
要知道在日益发展的科技社会，无论哪个国家没大学文凭都举步维艰，他们这番操作简直是把女性上升的空间给堵死了。
以至于隔壁印度在他们的衬托下，都有点“爱护”女性了，毕竟印度好歹高种姓女性的生活还能算的上“一般”，这阿富汗直接把所有女性都给“卡死”了。
不知道该如何活下去的阿富汗女性：
这些法规下达后，有记者采访阿富汗女性，其中有一位还是学生，她说“我们出门时很害怕。
在巴士上我们也害怕，我们不敢摘下口罩。我们甚至避免互相交谈，因为我们担心如果塔利班的人听到我们说话，可能会拦下我们进行盘问。”
一位13岁的女孩连学都不敢上了，因为她觉得自己不可能做到一整天都不说话，接受采访时她倾诉：“当我得知新法律时，我决定不再去上课了。
因为如果我出去，我最终会开口说话，然后可能会发生不好的事情。也许我无法安全回家。但后来我母亲鼓励我继续上课。”
尴尬的是，由于不能读大学，一些女生干脆中止了自我教育，她们连助产课都不上了，当地课程负责人表示很恐慌。
如果一直这样的话，未来没有懂得助产方式的女性，那么女性生育将是一个很大的难题。
毕竟法规来讲，就算将来有男性助产士，除非他是女孩的亲属，不然很难在不违法的情况下去帮助女生生产。
基层官员的默认：
不过公共卫生、安全、艺术和手工艺等女性化课程，依旧是能女性少数能在阿富汗工作的领域，但却很少有女性敢去学习。
因为很讽刺的是，这些课程并非是“合规合法”，而是一些基层塔利班官员、非政府组织默契的无视，才敢让女性来工作的。
无论从什么层面来讲，上文所述的法规都有点太夸张了，很难看的出来女性在这个地方被当做了人来看。
于是不少网友好奇，为啥一向爱多管闲事的西方对此事熟视无睹？
之前有一部电影叫做《芭比》，被咱国内某些女性吹捧为女权神作，它的主要内容便是把身材高挑，S曲线，金发白肤的芭比给批评成 “物化女性”的代表，然后套用各种社会问题来彰显世界对女性的压迫。
但它上映不到一年，口碑啥的都全跌了，因为网友发现，这电影演的东西略带引战不说，内容还和现实社会相反。
真实的美国女权：
《芭比》中间有段情节是芭比来到现实世界，来到生产“芭比娃娃”的公司，这家公司宣称给“女孩造梦”，宣称女性客户是他们的上帝，可公司高管却都是男性，女性只充当“传声筒秘书”的工作。
在暗示女性很难担当有权利的职位，但在如今的美国，真实情况却是职场和政坛晋升不看能力，只看“比例”，类似于一个岗位有多少黑人，有多少白人，他们根本不分男女。
还有一个情节是女主芭比联合所有姐妹们夺回芭比世界，她们让芭比们之间互为小三，破坏所有的芭比与所有的肯之间的关系，接着引发两帮“肯”之间的内战。
也就是说，这部电影里女性反抗的手段，竟然是靠美人计引发男人内战，让男人互相厮杀。
可在现实的美国女权口中，以美人计取悦男人来实现女性觉醒是万万不可以的，而最后一个情节更离谱，女主芭比告诉男人，肯的宿命不是和芭比谈恋爱，而是应该去寻找“真实的肯”。
换句话说，这电影里的女性觉醒方式，是男女不相干，你做你的我干我的。
可说实在的，这种交往过后大闹一番，然后互相分手的觉醒方式，对女性来说真的有利吗？说个不好听的，不知道多少有钱男性巴不得女生都这样想，刚好他不用负责了。
看得出来，西方女权实际上真实用于解放女性的手段根本经不起推敲，所以在面对阿富汗这种女性天崩开局的层面，他们毫无头绪。
唯有我们中国能说得上几句话。
真正的为女性考虑：
中国跟日韩美阿富汗和其他几大国比起来，对待女性待遇是真的极其平等了，虽然在一些平台某些女性还一直叫嚣着国外更加崇尚性别平等，但现实不会骗人。
西方对阿富汗熟视无睹，韩国前段时间才闹出AI换脸事件，而日本女性现状大家都知道，唯有我们中国敢勇于对阿富汗女性发声，这一对比差距实在太明显了。